㈠ 請問在淘寶上賣仿製別人的商品，會不會被投訴啊
你的圖是自己的就可以了
但是盡量自己原創哦
這樣子和人家原創的樣子一樣
小心被發到論壇上數落一頓額。。
投訴什麼的是不會啦
㈡ 仿冒他人品牌要負法律責任嗎
按相關法律規定，對於仿冒他人品牌的行為，屬於商標侵權行為，要承擔相應的商標侵權責任。涉嫌犯罪的，還需要就侵權行為承擔刑事責任。
相關法律規定《中華人民共和國商標法》
第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
㈢ 仿製他人已在市場銷售但未獲得專利的產品是否構成侵權
只要他未申請專利，仿製是可以的，但如果市場己廣泛銷售，你如果申請專利可能會被駁回的。
㈣ 賣高仿品有沒有法律方面的沖突
依據我國來刑法的規定，賣高仿自的商品是屬於生產、銷售假冒偽劣產品的行為，情節嚴重構成犯罪的，犯罪分子是有可能坐牢的。
相關法律規定：
《中華人民共和國刑法》
第二百一十三條，【假冒注冊商標罪】未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百一十四條，【銷售假冒注冊商標的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
㈤ 仿製某品牌的產品自用,非盈利屬犯法嗎
先說答案，不違法。
再說原因。商標、專利的保護都是基於商業利益的。他版們的排他性權排的都是競爭對手，即其他生產廠家和銷售商家，因為這些競爭對手使用我的商標和專利，侵犯了我的利益。
對於個人自用、沒有在市場上流通的所謂「仿製」，是超出專利法和商標法的保護范疇的。
最典型的就是文化市場，我出了一首單曲，在廣場上播放，你給錄音錄下來了，然後自己回家聽，這就不算侵權。但如果你錄下來了之後放到網上廣為傳播，並因此導致我的單曲銷量下滑了，你就算侵權了。或者你錄下來之後賣給了另外的人（即使1個人，只要獲利了，哪怕1分錢的利），就算侵權了。我就可以去法院告你侵權了。至於說怎麼獲得你獲利的證據、值不值得，那是後話。我們說的是，定性上，這種行為就是侵權了。
而個人自用，沒有流通或獲利，對商家的利益沒有造成任何損害，則不算侵權。
㈥ 仿冒與假冒的區別與聯系
聯系就是都是「冒」，冒名頂替。
區別是一個是「仿」，一個是「假」。仿就是仿製，做得和被冒者近似，相像，以次充好。
假就是以和被冒者完全不同的東西替換之，以假亂真，謀取不正當利益。
㈦ 仿製別人的產品會放什麼罪
仿製他人的產品，如果他人的產品是注冊商標或有專利的產品，就涉嫌假冒商標或商標侵權，
㈧ 賣高仿鞋 說明是 高仿的還犯法律責任么
賣高仿鞋，尤其說明是高仿鞋，屬於明知侵犯他人工業產權的侵權行為，是版典型的銷售假冒權產品，應承擔侵權責任。
是否夠成立銷售假冒注冊商標的商品罪，具體要看侵權數額，根據刑法的規定，銷售數額在五萬元以上的，處三年以下有期徒刑；數額在二十五萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑。
通常所說的高仿鞋就是指不是由原生產廠家生產，由其他廠家根據原廠家的款式，顏色，材料，配件1：1進行研究，在此基礎上生產出質量有保證，與原產品款式、顏色、材料、一模一樣的鞋子，我們稱之為1：1的精仿鞋。
既然不是原廠家的產品，卻仿製他人的款式、、顏色、材料，是典型的仿冒行為。
仿冒是指生產者或經營者為了爭奪競爭優勢，在自己的商品或者營業標志上不正當地使用他人的標志，使自己的商品或者營業與他人經營的商品、營業相混淆，牟取不正當利益的行為，是未經注冊商標所有人的許可，在產品本體或包裝上偽造、模仿與該注冊商標相同或相似的商標，生產以次充好的產品，過期的商品，藉此蒙騙消費者的違法、犯罪行為。
㈨ 仿製他人的專利產品是否侵權
專利權人張軍的「自動關啟式掛衣架」於1996年12月9日獲得實用新型專利權。新田內福利廠在報容紙上見到張某刊登的技術轉讓廣告後，通過中介機構與張某洽談有關轉讓事宜。並於1986年4月18日擬定了技術轉讓合同，當新田福利廠在看到實樣後，即找出借口，不肯在合同上蓋章，使合同未能生效。在此期間新田福利廠暗地裡著手生產並於1996年7月29日開始在市場上銷售張某的專利產品，張某在發現了這一情況後，遂根據中國專利法的規定，向專利管理局提出請求，要求對這一侵權事件進行調查、並賠償損失。
問題：新田福利廠的行為是否構成侵權？
答：專利權是國家專利機關授予專利人對發明創造在一定期限享有的獨占權力。專利授權後，未經過專利權人的許可，他人不得生產和銷售該專利產品。本案中新田福利廠未經專利權人張某許可的情況下私自生產和銷售了其專利產品「自動關啟式掛衣架」，這顯然是侵犯了專利權人的專利權。根據專利法的規定，專利人張某有權要求新田福利廠停止生產和銷售，並賠償損失。據此，新田福利廠的行為屬於侵權行為，應向張軍賠償損失。