㈠ 關於兩輛電瓶車相撞的責任賠付問題
沒有交通信號燈？所以說電瓶車禁止行駛也好，都沒有證，瞎騎最容易出事故了，，，
㈡ 兩輛電瓶車主同時摔倒責任由誰來承擔
摔倒是同時的，但是相撞還是有個事故責任判定，是誰的主要責任，如果是A的責任，B應該不用專負責。如果是屬B的責任，那就是要支付的。但是一般這個事故認定結果很難下來，如果無法判定就各打五十大板，A承擔部分醫療費用，B也要承擔一半醫療費用。
㈢ 兩輛電瓶車相撞責任在誰
如果你說的是真話的話！那麼：
突然轉向應該有要打燈的吧，你完全是運氣背，責任怎麼能專全算你呢，
再說屬58歲老太太了，身體條件，眼神什麼的反應是不是比常人慢，是否近視等等，有過鑒定么？
這么個歲數，如果身體方面有缺陷，反應慢點話，還騎車這不是給別人造成麻煩么，
再說了一切起因都是下陷井蓋，
讓老太太找管井蓋的吧，井蓋又不是你給弄下陷的，你賠償什麼呢？
頂多付個半責，本身現在法律對電瓶車的約束力就不強，也不存在你撞她的問題，
你這情況常規思考：首先路面應該相關部門放置警示物，其次老太太突然變道（沒有轉向燈），你是正常行駛而且是被撞方，你才是受害者。
這么說可能有點太冷血，不過正常行駛，被前方車輛突然違規變道的話，違規變道絕對有大部分責任。
推薦你找個律師所，花個幾百塊，專業咨詢下，這樣老太太家裡人在訛你，你也有底氣，是不是，你也不用在付醫葯費了，真是的，誰賠誰還不一定呢。
㈣ 兩輛電瓶車直行相撞,責任如何認定
直行？？是對向直行，還是同向直行。如果是相對而行相撞，就是他朝你這邊來，你朝他那邊去，判定為逆向負主要責任，如果是同向直行，則為車輛向一個方向，超車或者避讓的情況下相撞，靠左超車應該沒錯，但是前方有車，道路沒有標線的情況下，超車應該嚀喇叭示意並同時打亮方向燈，如果是交警責任認定，也會認定你超車違章。、，避讓就是另一種情況了。
㈤ 兩輛電動車想撞責任該怎樣劃分
兩輛電動車相撞。那麼肯定有一方。是有違法行為的。或者是雙方都有違專法行為。如果雙方都屬沒有違法行為，那麼不可能發生相撞的事故。
現在你的事故描述不清楚。沒有詳細的過程。所以沒辦法幫你劃分責任。交通事故的責任劃分就是看雙方在道路行駛上有哪些違法行為。例如逆行闖紅燈。隨意變道。佔道行駛等等。這些都是劃分責任的主要依據。至於有一方受傷，一方沒有受傷，受傷的不一定就沒有責任。也有可能受傷的是全責。交通事故責任劃分不是根據傷情來劃分的，不能說受傷了就不承擔責任。沒有受傷的就要承擔責任，這個是沒道理的。建議你把雙方行駛的路線畫一個圖。然後傳上來大家幫你看看責任該怎麼劃分？
㈥ 兩輛電瓶車相撞交警判我媽全責
這個要看是什麼情況的，比如誰逆向行駛、是不是在非機動車道行駛、或者轉彎讓直行、或者兩個都是轉彎車輛、還有一個要有駕駛證和行駛證，沒有的話就算不是你的過錯也會判你全責的。等等有很多因素的。
㈦ 兩輛電瓶車相碰該如何處理
和我前幾天的情況一樣！《我在上海寶山區》
我騎電瓶車和一輛山地車《自行車》相專撞.我也是借道屬
我也是要經過一段反道.
當時天剛黑.我開燈視距很短.我貼借道路得右側騎的.等我發現他的時候就已近撞上了《他當時應該沒注意前方》.我手和胳膊擦傷.他沒受傷.他當時說帶我去醫院.葯費都他出.
我報了警.交警來也沒說什麼調解.也沒責任認定.把他帶走了.把我的車扣了.讓我們明天去局裡.
第2天去交警大隊.去了交警說我們反相借道.違反了交通法.
他也不給我們責任認定.讓我們自己去協商.協商好了再來.
就拖著我們《車子扣著每天都受停車費還有拖車費》.沒辦法最後協商各付各的責任.
罰款500元不能接受！沒道理.你也沒嚴重違反交通.是借道 再說電瓶車是非機動車輛罰款20以下可以接受！
你傷得還重.你是非機動車借道很正常.高速路你也不能過去.他沒開燈也沒注意前面.幹嘛要付全責.
我是不希望拖《車要用》.和解的
各付各的責任.去取車收了我40《20的拖車費和2天的停車費每天10元》
㈧ 兩輛電動車相撞，責任怎麼劃分
左轉的當事人如果是按照交通信號燈的指示行駛的，那就沒有責任，對方闖紅燈全責。