❶ 民法侵權案例分析【急】
1、精神病人致人傷害案件，由監護人承擔責任。若被害人有過錯的，可以減輕監護人的責任。
2、動物致人傷害案件，由於甲有較大過錯，公園只需承擔次要責任。
3、「談談明星隱私權的保護問題」，建議你上網查找論文。
❷ 民法中的侵權問題
《合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約專定的，應當承屬擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」B當選。《民法通則》第126、第130條規定：「建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。」「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」所以C當選。
❸ 民法中侵權責任歸責問題怎麼簡單的區別
侵權責任歸責原則有二元說和三元說，我國侵權責任法採納二元說，即過錯責任和內無過錯責任，將過錯推定原則容歸於過錯原則之中。
簡單的區別，便是從概念上區別。
無過錯責任原則，是指不不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則。即當事人有無過錯不影響責任認定。被告舉證自己沒有過錯是毫無意義的。比如環境污染責任，只要是A的行為造成危害，就要承擔責任，而不問污染物是意外泄漏還是故意泄漏的。
一般來說，過錯責任原則是常態，無過錯原則是例外。故你只要掌握適用無過錯責任原則的情形，就可以區分開來啦。
❹ 民法 侵權責任 問題
包工頭僅對工資承擔責任。而摔樓屬於個人行為，並非僱傭關系原因而受傷，侵權賠償責任不承擔。李春雨律師
❺ 簡述民法中的一般侵權責任構成要件。
新中國成立以來，民法理論一直採納四要件說作為侵權責任構成要件，即：
（1）損害事實的客觀存在；
（2）侵權行為的違法性；
（3）違法行為與損害事實之間的因果關系；
（4）行為人有過錯。
❻ 《民法通則》上的侵權法規范主要規定在什麼
侵權法屬抄於新法，同時屬於特別襲法。按照新法優於舊法的原則、特別法優於一般法的原則，侵權法效力優於民法通則，即民法通則規定與侵權法沖突的條文自侵權法實施之日起自動失效。
注意：侵權法不能看成是民法通則的一個部門。理由如「蘇州錦綉江南」所述：「我國目前還沒有成文民法典，民法通則其實相當於民法典的總論部分，侵權責任法相當於民法典裡面侵權法部分。你可以比照我國的刑法典進行理解。」
❼ 民法總則侵權新規定有哪些
是有的，對於共同侵權責任的具體內容，討論的主要問題是：
一、規定共同侵權責任的本質特徵內
立法機關傾向於容仍然採用《民法通則》第130條的內容，規定「二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任」。
二、教唆行為人和幫助行為人的責任
《侵權責任法草案》傾向於採納原來的司法解釋中關於「教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶責任。」
三、共同危險行為的規則
《侵權責任法》規定共同危險行為，是一個確定的立場。爭議在於，如何規定共同危險行為人之一的免責條件。《草案》的基本意見是：「二人以上共同實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權人的，行為人應當承擔連帶責任；能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔侵權責任。」
❽ 民法中侵權結果發生地的定義
侵權行為地，是指侵害他人合法權益的法律事實所在地，包括侵權行為實施地和專侵權結果發生所在地。屬一般情況下，侵權行為實施地和侵權行為發生地兩者相一致，均在同一地點。但也存在兩地不一致時。
比如，甲在A地給乙下毒，想要毒死乙，但由於毒性效果發生慢，乙在B地死亡。這時候，A地是侵權行為實施地，B地是侵權結果發生所在地。
❾ 傳統民法理論侵權行為范圍
分為一般侵權和特殊侵權。其中特殊侵權包括：
國家機關公職人員內致人損害的民事責任
僱傭容活動或僱傭關系中侵權行為的民事責任
幫工活動中侵權行為的民事責任
產品缺陷致人損害的民事責任
高度危險作業致人損害的民事責任
道路交通事故致人損害的民事責任
飼養的動物致人損害的民事責任
無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的民事責任
經營活動或其他社會活動中侵權行為的民事責任
希望能幫到您~