bilibili網站侵權被告

Ⅰ bilibili你因觸犯相關規定事項被封禁，原因請自行查找相關 黑名單。如有誤判或疑問請聯系管理申訴解決

如果假高能被投訴，封禁很正常。一般時間不會很長。遵守彈幕禮儀一般都沒有關系，劇透，假高能，占屏，引戰都可能被封

Ⅱ 我剪輯動漫視頻配上音樂傳到bilibili網算侵權嗎我記得好像是商業用途才是侵權啊，這屬於娛樂用

這算侵權。動漫視頻的出品單位對該動漫享有著作權，受著作權法保護。但B站涉案用戶的剪輯行為，無法構成對原作品的合理使用，用戶將該視頻上傳，侵害了出品單位的信息網路傳播權。根據《中華人民共和國著作權法》第三十五條出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

法律依據：

《中華人民共和國著作權法》

第二條中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

第二十九條出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法有關規定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。

(2)bilibili網站侵權被告擴展閱讀：

侵犯著作權後的處理：

一、調解

調解，是指發生糾紛時，在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。調解組織可以是著作權行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權侵權糾紛和合同糾紛都可以通過調解解決。調解協議不具有法律上的強制性，不能予以強制執行。達成協議後，一方反悔，不同意按調解協議執行的，調解協議即失去效力，當事人可通過訴訟來解決糾紛。

二、仲裁

仲裁，是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用於對著作權合同糾紛的解決，而且在著作權合同中必須訂有仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議，如果沒有仲裁條款或者事後未達成書面仲裁協議的，不能進行仲裁。著作權仲裁機關所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執行。

三、訴訟

著作權的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議後一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行，當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。

當事人向人民法院請求保護著作權的訴訟時效期間為2年，時效期間的起算日從著作權人知道或者應當知道權利被侵犯時開始計算。人民法院在審理案件過程中，對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復製品以及進行違法活動的財物。

著作權法-網路

Ⅲ bilibili上從別的網站搬來的美劇算侵權么

感覺這些事情還是不要太關注的好。有的看就行吧。老百姓也就是這樣。是否侵權也是網站的事情。感覺可以在一個網站裡面尋找到你需要的全部資源當然是最好的吧。

Ⅳ acfun與bilibili涉及侵權嗎

沒有吧，實在有版權的嗶哩嗶哩也看不了

Ⅳ 往bilibili上傳公開課算不算侵權

上傳時註明來源和出處以及作者等並標注侵刪，本來有些課也是學校做宣傳用的，所以按照流程來就不算

Ⅵ bilibili上面有人上傳匹諾曹不算侵權嗎

算，只要是B站沒有復買版權的，就制是侵權。

版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。

Ⅶ bilibili被告是怎麼回事

被愛奇藝告侵權了。
這都無所謂啦，他們各大網站之間總能出這種事，尤其愛奇藝把各家都快告了個遍

Ⅷ Bilibili網站中由UP主自行剪切編輯番劇或電影片段重新製作成視頻構成侵權嗎

不會的，像mad這些都不會構成侵權。如果是一個up主剪切了另一個up主的視頻就算是侵權，可以網路「三剪」

Ⅸ D站為何被判賠B站300萬元

9月23日消息，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網路用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯系，B站將D站告上了法庭。

日前上海市楊浦區人民法院一審判決，D站立即停止侵害相關注冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告（福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網路有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司）賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。

(9)bilibili網站侵權被告擴展閱讀

法院審理情況：

法院認為，商標的首要功能在於區分商品和服務的來源。由於涉案商標知名度較高，容易使相關公眾對被控侵權標識和原告商標產生混淆誤認，進而對D站的運營主體產生誤認，或者認為該網站與原告之間有特定聯系。且客觀上，確已有公眾對B站和D站的關系產生混淆。

故上海楊浦法院認為，三被告使用上述侵權標識的行為侵害了第11356069、15362394、19068427號bilibili注冊商標專用權，應承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責任。

同時，結合部分涉案平台已無法打開，其侵權行為已不復存在的情況；以及立足商標本身的作用及價值、結合涉案商標的具體情況，上海楊浦法院依法酌定賠償數額，作出上述一審判決。

Ⅹ bilibili根據版權方要求撤下視頻該怎麼辦

題主你好
因為版權方的要求，一般都是行為侵犯版權人的知識產權所導致，網路服務商或者侵權人有義務彌補損失，採取行動防止損害擴大。
望採納！