合同糾紛撤訴後再起訴的法律肘效

㈠ 民事訴訟法撤訴後再起訴的法律依據有哪些

在民事訴訟過程中，經常會發生一些向法院提交訴狀，法院受理後撤訴的情況，可能是雙方達成合意也可能是證據不足等因素，但也有一人會在撤訴後再行起訴，但是有些人會說已經撤訴了怎麼還能再起訴呢，這不是耍著法院玩嗎?而本文將為您解除這個疑惑，給您展示一下民事訴訟法撤訴後再起訴的法律依據。
一、《民事訴訟法》
第一百二十四條：「人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。」
二、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》
第二百一十四條:「原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

㈡ 請問一下首先用合同糾紛起訴後撤訴，又起訴，案由是排除防礙，這種官司怎樣打才有勝算。

1、民復事案件撤訴後再次起制訴，符合法律規定，法院應當受理。
2、《民事訴訟法》第一百二十四條規定： 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條規定： 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

㈢ 撤訴後再次起訴的時效

當事人在撤訴後再行起訴的，訴訟時效該如何計算？對此，實踐中有兩種不同的觀點。
第一種觀點認為，當事人撤訴後再行起訴的，訴訟時效不應中斷，訴訟時效從知道或者應當知道權利被侵害時起計算，其理由有三:第一，訴訟時效的主要作用是促使當事人及時行使權利，同時也是對怠於行使權利者的懲罰。原告起訴後又撤訴的，原告所主張的權利並未得到實現，對於這種原告對其權利行使的怠慢情形，法律並無再行保護之必要;第二，撤訴就是對起訴的完全否定，包括對起訴導致訴訟時效中斷的法律後果的否定;第三，我國民事訴訟法第五十條第三款規定，「當事人必須依法行使訴訟權利」，可見，我國民事訴訟法也禁止當事人濫用訴訟權利。對當事人撤訴後再行起訴的，法院可以原告濫用訴訟權利為由駁回其訴訟請求。
第二種觀點認為，當事人撤訴後再行起訴的，訴訟時效應從撤訴時起重新計算。其理由是，民法通則第140條規定:「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。」起訴是訴訟時效中斷的法定事由之一，起訴後撤訴是否導致訴訟時效的中斷，對此我國法律並無明確規定。從保護當事人合法權利的角度出發，該觀點認為起訴中斷訴訟時效的法律後果不受撤訴影響。

㈣ 民事訴訟撤訴後再起訴時效

民事訴訟撤訴後再起訴的時效是沒有時間限制的。只要是在訴訟時效期內，就可以進行再次起訴。

㈤ 撤訴後再起訴 訴訟時效如何計算

已經超過了兩年的訴訟時效。
訴訟時效起算點是你第一次撤訴裁定書的生效日期。

㈥ 合同糾紛案件撤訴後是否可以再次起訴

法院受理並無不當。