㈠ 起訴私立醫院醫療糾紛案起訴狀中的證據要怎麼劃分要寫幾份
起訴實力醫院一糾紛案，起訴狀中的證據要怎麼劃分？要寫幾份？這種問題一定要咨詢一下法律專業人士，去了解一下
㈡ 醫療糾紛：屍體沒有處理，在醫院存放，法院判決已經生效，已經申請強制執行，在法院實施強制執行期間，
你好！不合法。法院不會支持。如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！
㈢ 醫療糾紛法院判決後被告賠償，原告不追究被告賠償；他們之間的協議有效嗎
判決後雙方自願不執行，就了事了，誰管。如果不執行判決損害本案第三者的利益，第三者應得利益不能侵害。
㈣ 問題下回答為網友貢獻，僅供參考。 醫療糾紛醫院不服一審判決提起上訴還要申請鑒定，二審法院會支持嗎
司法鑒定不能沒完沒了。目前的司法實踐，對當事人（一般是原告）訴前單方委託的司法鑒定，並非一律不予採納。對法院委託做出的司法鑒定，沒有《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形的，法院也不再重新委託鑒定；即使上訴，沒有前述情形的，原則上二審法院也不會再委託重新鑒定。參見：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
——————
(2017)最高法民申2672號
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。根據該規定，當事人單方委託有關部門所作鑒定意見，在對方當事人沒有反駁證據且無新的鑒定意見予以推翻的情況下，應當作為認定案件事實的依據。
㈤ 醫療糾紛官司當庭判決嗎
醫療糾紛的民事案件是否當庭判決，要具體分析，根據不同的案情決定。
內法律依據《容中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
㈥ 我和一家醫院發生醫療糾紛已向法院提起訴訟......
民事證抄據規定第二十七條襲 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
㈦ 醫療糾紛訴訟狀範文
給你找了張民事訴訟狀範文
原 告：
地 址：
郵政編碼：
聯系電話：
被 告：
地 址：
聯系電話：
訴訟請求：
1． 判令被告賠償醫療費40萬元、誤工費3萬元、住院伙食補助費7000元、陪護費2萬元、殘疾生活補助費216000元、殘疾用具費35萬元、被扶養人生活費9萬元、交通費1000元、住宿費2萬元，共計人民幣113.4萬元。
2． 判令被告賠償精神損害撫慰金人民幣41901元。
3． 判令被告賠償參加醫療事故處理的原告近親屬（2人）所需交通費、誤工費、住宿費共計人民幣4832元。
4． 判令被告承擔本案醫療事故鑒定費及訴訟費。
事實與理由：
2001 年10月14日21點許因背痛，於2001年10月14日23點左右就診於神州醫院急診科。到急症科後方出現雙腳麻木，繼之胸部以下失去知覺、不能運動。當時診斷：「1、急性脊髓炎，2、脊髓內腫瘤待排？」15日1點20分左右攝胸段CT檢查，報告：「T4—T12節段脊髓內連續低密度陰影」，僅予脫水、對症處理。15日9時許神內科會診，讀CT：「T4—T12硬膜下高密度影」，診為：「1、脊髓硬膜下出血？2、脊髓硬膜下膿腫？」15日12時許行胸段脊髓磁共振，口頭報告：「頸胸段出血原因待查？」下午4時許又行頸胸段脊髓磁共振增強掃描，印象：「頸6—胸4段椎管內硬膜外轉為性病變，考慮腫瘤可能性大」。將患者收入骨科，入科後患者進一步惡化，經神經外科會診，轉入腦病中心。晚上11時許行血管造影和脊膜出血栓塞術，確診為：「硬脊膜外血腫」。16 日10點30分，患者方進入手術室行椎板切除血腫清除術。術後行康復治療。半年來，患者無一點恢復，仍為左胸2，右胸4以下的高位截癱，斷送了患者即將出國深造的美好前途。
硬脊膜外血腫是急診外科疾病。及時手術解除血腫壓迫，脊髓的功能可望部分或全部恢復，如果壓迫時間過久，脊髓因血液循環障礙而發生軟化、萎縮或瘢痕形成，則癱瘓難以恢復。特別強調受壓後6小時之內發生脊髓中心壞死之前進行手術，受壓後24小時為早期，如不放棄早期手術時間，則可以保存脊髓部分白質，使患者恢復不癱。然而患者在醫院後逐漸癱瘓的，就診這樣及時，卻被人為的延誤診斷、人為的延誤手術，使患者失去寶貴的站起機會，醫院負有不可推卸的責任。
患者是年青人，既往有過背痛，卻從沒有肢體麻木、無力。在無外傷，僅短時背痛、而無其它全身症狀和局部症狀情況下，突發截癱卻一點沒想到硬脊膜外血腫或硬脊膜下血腫的可能，簡直不可思議。在CT中得不到結論時，為什麼要「待明日」才做對神經系統敏感性強、解析度高的MRI？不可饒恕的是CT室的不負責：1、胸椎CT竟沒把胸椎掃完，2、竟沒看到CT中一明顯的血腫影像，3、明顯的高密度影像，竟得出「連續低密度陰影」，導致診斷方向性的錯誤，4、CT報告、會診意見都提到T4—T12的異常，然而最後的幾個胸椎根本沒掃到，何來的結論。正由於臨床醫師和CT室醫師的不負責，癱後6小時這一手術黃金時間就這樣耽誤了，患者就此失去了完全康復的機會。
15 日晨9時許會診意見：「脊髓硬膜下出血？脊髓硬膜下膿腫？」應該清楚該兩種病手術時間需針分奪秒，為什麼不積極做相應的檢查或行椎管探查術？拖延到中午 12時才做MRI，此時的MRI檢查也錯誤百出：1、申請的胸椎MRI，卻主掃頸椎，而胸椎竟只掃到第7胸椎，2、申請的是胸椎MRI增強，也交了增強費，卻未作增強掃描，3、MRI竟只做了矢位，而忘了做最重要的軸位。這么多的人為錯誤拖延著診斷時間，也導致下午4時許的MRI重做。4、重做的MRI 已能明確診斷硬脊膜外血腫，卻得出「頸6—胸4段椎管內硬膜外轉為性病變，考慮腫瘤可能性大。」何謂「轉為性病變」？內行人士也無法理解，怎能指導臨床？如果閱片認真些，結合臨床，就能明確此診斷，患者就能盡早手術，關鍵是爭取到不全癱的手術機會，也避免了業內人多不主張的風險性大、並發症嚴重的血管造影和脊膜出血栓塞術。
15日晚23時許血管造影術才確診了「脊髓血管畸形破裂引起的硬脊膜外血腫」這一診斷。此病一診斷出，就意味著一分一秒皆黃金，爭分奪秒是康復，立即手術是患者最後的希望。然醫務人員竟漠然視之，拖延到16日10時以後方把患者送進手術室。受壓35小時的手術意義有多大？可想而知是徒勞之舉。
神州醫院是三甲醫院，硬軟體強，有腦外科和脊柱外科，門診病歷上特別提到：腦脊髓動靜脈畸形為醫院專科特色。有如此雄厚的診治條件，患者卻在醫方一次次不負責中失去寶貴的機會。醫院負有不可推卸的醫療損害責任，應當賠償患者由此造成的一切損失。
綜上所述，由於被告方醫務人員違反診療常規，嚴重失職，延誤了原告寶貴的治療時間，從而直接導致了完全不能康復的後果並間接導致原告目前反復並發症的狀況，原告認為被告應為此承擔過失責任。根據《中華人民共和國民法通則》及《醫療事故處理條例》之有關規定，特向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求，為不幸的原告及其家屬做主，討回公道！
此致
神州市大山區人民法院
㈧ 醫療糾紛判決書下來後怎麼拿到賠償款
法院判決書下來後，僅是從法律上確定了你的權利，至於多長時間能拿到賠償金要看對方的經濟狀況、法院的執行情況等具體情況的。 如果是自動履行比較快，不履行的可以申請法院執行一般需要3個月。
㈨ 醫療糾紛法院判決書多久能下來
一審普通程序六個月審結，接到一審判決書不服一審判決的，15天內向原審法院或者上級法院遞交上訴狀，一般三個月能立案，立案後三個月審結。