⑴ 與閱文簽了合同以後，所有版權都不是作者的了嗎
除了人身權。也就是閱文無恥的一點，它是拿走所有的財產權，像發行、改編、復制、攝制等等權利，其實閱文這樣做實質上等同於委託，也就是槍手，但是約定署名權等人身權是作者的，但它們卻不用給委託的費用，白嫖，美其名曰：「不是勞動僱傭關系」。
令人感覺惡心的在於，它只是一個平台，並非僱傭槍手的出版商（雖然實質上是這個性質），卻做著這樣的事，本應是它求作家去它的平台發表文章，可是現在卻反了過來，反而是平台拋出霸王合同，雖然在中國沒有壟斷，但我還是想說，實質其實已經是壟斷了。先不說作品質量的問題，如果它直接改變自欺欺人的說法，簽訂委託合同，可能並不會有這樣的討論（當然，這樣它要出錢，就無法白嫖了）。就目前了解來說，並沒有其他的選項，都是強制性的、「被自願」（畢竟合同簽了就認為你是自願的意思表達）。個人認為，不應出現如此的「霸王條款」，假如有選擇說授予這些權利之後作者會在期間有什麼利益，自己保留這些權利又會怎樣，才是一份」正經」合同。當前在我看來就像去某雜志發表自己的研究論文，雜志社非但不給你稿費，還和你說好你的研究成果都屬於雜志社，當然，作者是你，一樣可笑。（除非雜志社委託你研究，給你經費）
希望廣大作家能忍一時之痛，一起站出來抵制，如果沒有工人階級斗爭與革命，現在還是18小時工作時間，資本家只會剝削你到死。
⑵ 如何看待閱文高層變動後，作者合同大改，版權歸屬不明
在不違反《版權法》的情況下，可以改動，如果違反了法律，這種大改必將以失敗而告終。
⑶ 百度文庫，上傳文章有版權沒有版權又歸誰啊侵權怎麼處理啊
網路文庫提供的僅僅是一個自由上傳文檔，圖片的網路平台，一般情況下，網路不會回直接侵答權。倘若上傳者上傳的資料侵犯了他人的版權，上傳者肯定是直接的侵權者，如果網路被告知該上傳內容屬於侵權行為後仍然不配合刪除，那麼網路就構成了共同侵權。
⑷ 版權，永久歸閱文是真的嗎
如果簽約了，應該有一些相關文件說明分成的比例。
原創作者一定要保護自己的版權回，在投答稿或者網上發布之前最好申請一下版權保護，如果不申請就有可能被人惡意侵佔，到時候再證明是自己的就會比較麻煩了，好的作品有可能給作者帶來豐厚的利益的，如果讓別人無端佔有了，會給你造成損失的。
版權保護的重點是證明：什麼人在什麼時間擁有什麼作品，只要原創作者能提供這樣的證據就能保護自己的版權。現在每個地級城市基本上都有版權局，你可以通過版權局對你的作品進行版權登記證書的申請來保護自己的版權。不過通過版權局來申請版權登記證書一般要一個月到兩個月的時間，而且要交幾百塊錢的費用。
⑸ 辰東的完美世界小說大清算開始了，剛剛好又是閱文起訴百度，然後百度貼吧文學小說類貼吧就關閉了，這之間
總的來說是因為版權這方面的事情吧~
現在越抓越嚴，加上網路貼吧之前出了一些事情，
所以現在對於這類的事情比較敏感，靜觀其變把~
⑹ 用王者xx寫小說會被閱文告嗎
不會 王者這個詞誰抖可以用的，你看看能不能注冊這個筆名就行了，不用擔心。
⑺ 閱文要求簽約已交大綱,看了合同不簽約了,如閱文取我大綱找人另開新書算為侵權嗎
這個要具體對比，如果雷同情節較多，很可能是侵權。
⑻ 閱文集團旗下起點中文網的霸王條款是否具有對應的法律效力
都是自願簽的，就算你告了又如何？你是大神，ok！那還好。如果你是普通作者專，你去搞，分分屬鍾你就搞得破產，這不是騙人的，你真的告不過的。
看看網上的就知道了，雖然是霸王條款，但你還是要捏著鼻子扔了，現在中國最大的二家中文網都是騰訊的，哎，你就別想了
提示：簽約後什麼都不是你的了~你只要記住這個就行了！別想什麼出版不出版的了
⑼ 請問閱文集團旗下起點中文網的霸王條款是否具有對應的法律效力。
霸王條款是否合法需要看是否違反法律的具體規定。如違反則無效；若不違反的可以回認定為有效答的，在這個有效中，如果還涉及了欺詐、脅迫等原因，受害方可以在一年內內行駛撤銷權，過期同樣得不到法律的保護。
【合同無效情況】
1 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
2 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3 以合法形式掩蓋非法目的;
4 損害社會公共利益;
5 違反法律、行政法規的強制性規定。
【免責條款無效情況】
1 造成對方人身傷害的;
2 因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
【可變更或者撤銷情況】
1 因重大誤解訂立的;
2 在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
⑽ 天殺的咯。小說類貼吧遭封殺喲你封小說吧作者吧我可以理解 畢竟人家告侵權了不是 但是我不能理解的
這幾天閱文集團(騰訊)和網路打官司，網路敗了，所以網路正在整理各種盜版，我看這一時半會兒時看不了