民間借款糾紛法院調解

Ⅰ 民間借貸糾紛開庭前調解好嗎

民間借貸糾紛抄案件，襲開庭前調解好還是不好，這要根據案件具體情況分析，還要看從什麼角度來分析。
如果在庭前調解成功的，對原告而言，可以省去在開庭時進行舉證的過程，比較省事，但可能會在調解時作出一定的讓步，而且約定的還款日期可能較長。
作為被告而言，因自願償還債務，就失去了進行抗辯的權利和機會，但可能會因此得到對方的讓步，並可難爭取到分期還款的機會。
另外，如果在庭前自行調解而 不是由法院出具調解書的，則如果一方違約，另一方仍需通過向法院起訴處理；如果由法院出調解書的，則如果一方違約不履行，另一方可以直接向法院申請執行。

Ⅱ 民間借貸調解損失巨大不調解被告無財產怎麼辦

1、如果已經起訴抄到法院，那麼法院的解決方案就是判決和調解結案兩種方式。既然是調解，顯然需要雙方相互妥協、達成一致意見，調解之後雙方都不能上訴，因此，採用調解方式解決訴訟糾紛比較快捷而且能夠把握最終的解決方案。如果雙方不同意調解，那麼就只能由法院判決，判決的結果取決於雙方的證據，判決之後雙方都可以上訴。
2、建議在衡量自己的證據材料、對方的財產狀況以及對方的調解條件在多大程度上能保障自己的權益的基礎上再決定是調解還是由法院判決。
3、根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的規定，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。年利率在24%以內，法院予以保護；年利率超過36%的，超過部分的利息約定無效，該部分利息已經支付的，借款人可請求法院判令出借人予以返還。

Ⅲ 民間借貸糾紛立案後法院庭前調解成功是全額收取費用嗎法院調節成功說原告共交了7000受理費，法院

民間借貸糾紛立案後法院庭前調解成功，不能全額收取費用，應當減半收取訴訟費用。

《訴訟費用交納辦法》第十五條以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。

Ⅳ 民間借貸糾紛司法調解失敗，如果立案需要多長時間才能執行

1、民間借貸糾紛，屬於普通民事糾紛，按法院審理程序不同，結案期限有所不回同。
2、法院答適用普通程序審理的，應當在立案之日起六個月內審理完畢，並作出判決。
3、法院適用簡易程序審理的，應當在立案之日起三個月內審理完畢，並作出判決。
4、法院作出的判決生效後，債務人仍不履行的，即可以申請法院強制執行。
《民事訴訟法》
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

Ⅳ 民間借貸糾紛審判調解書應具備哪些條款才合法

一、格式、內容及寫作方法

民事調解書可分為一審、二審、再審民事調解書，寫法除個別項目略有不同外，其餘大致相同。其結構可由首部、正文、尾部三部分組成。

（一）首部

1.標題

標題分兩行寫明法院名稱和文種。

2.編號

寫在標題右下方的位置。寫明：「【年度】×民×字第××號。」

3.當事人情況

如系一審的調解書，應按順序分別寫明原告、被告、第三人的自然情況。如系二審的調解書按上訴人、被上訴人、第三人的順序寫。如系再審的調解書按原審原告、原審被告、原審第三人的順序寫。具體寫法與一審、二審、再事判決書相同，可分別參照。

4.案由

即寫明案件的性質。如「婚姻糾紛或購銷合同糾紛或損害賠償」等。

（二）正文

一是當事人的訴訟請求和案件事實。如系二審或再審調解書，在其之前還應寫上訴人提起上訴的情況和再審的提起情況。案件的事實可寫法院確認的事實。如果案件是在法院受理後，尚未開庭情況下，經審查認為法律關系明確和事實清楚，並經雙方同意而調解達成協議的，案件的事實可寫當事人爭議的事實。無論是哪種情況，事實都應當寫得簡明扼要，不必像判決書那樣寫得過細。

二是寫明調解達成協議的內容。協議內容是指在當事人自願、合法的原則下達成的解決糾紛的一致意見，它是調解書的核心內容。在事實寫完之後，應另起一段，寫明如下一段文字：「本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自願達成如下協議：」而後，用分條分項式寫明協議的具體內容。最後，寫明訴訟費用的負擔。

當事人達成調解協議後，調解書送達前，如有一部分已執行，在本協議內容中，應將已執行的那一部分也寫入調解書協議內容中，並加括弧註明（已執行）。

（三）尾部

首先寫明法院對協議內容予以確認的態度及調解書的效力：

「上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。「

之後由審判庭人員署名，註明製作日期，加蓋院印，書記員署名，左方打出「本件與原本核對無異」校對戳。

二、寫作注意事項

調解只根據當事人的自願，在查明事實和分清是非的基礎上進行，不能強迫調解。調解不成或調解書送達前當事人反悔的，應當及時作出判決。調解協議的內容，不能違反有關法律和損害國家、集體和他人合法權益，否則不應確認。

敘述調解書的事實，一般可不必分清是非，確定責任，這是因為雙方已就爭議的內容達成了一致處理意見，但如果一方堅持要分清是非，明確責任的，也要可在事實中將之反映出來，總之，以尊重當事人意願為前提。

達成調解協議的案件，如果涉及民事行為無效或者合同無效的問題，不應在調解書在確認，而應當另行製作決定書確認民事行為無效或者合同無效。這是因為，民事行為或者合同的有效無效確認，只能由司法機關即人民法院或其他有權確認的機關（如仲裁機關）予以認可，調解協議是當事人自願原則的體現，無權就民事行為或合同的效力進行確認。

當事人在一審中達成調解協議的，不是所有的案件都必須製作調解書，對於調解不離婚、維持收養關系、即時履行和當事人不要求製作調解書的，可以不製作調解書。對不製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員和書記員簽名後，即具有法律效力。但是在二審和再審中，當事人達成協議後，應當製作調解書，因為它涉及到原審判決的效力問題。

調解書的內容應明確具體，便於當事人的履行。調解書中不應使用強制性的詞語，不宜寫進教育性無法律上實體意義的詞句，無必要寫當事人無其他爭議和調解成立的日期。調解書也無需寫撤銷原判決，因為民事訴訟法規定，二審和再審調解書送達後，即視為原判決撤銷。

Ⅵ 民間借貸被起訴了,法院是先調解還是馬上判決

對於這種案情簡單，事實清晰的案件法院一般是先調解，其中一方不願意調解或最後調解不成才會判決

Ⅶ 法院已經調解的民間借貸糾紛案還被告人能重新要求上訴嗎

調解結案是不能上訴的，只有在調解文書的內容與實際調解結果不符，或者調解內容本身違反法律的情況下才可以通過再審糾正。

Ⅷ 民間借貸法院判決後可以調解嗎

您好，一般來說法院調解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體權利，義務自願協商，達成協議，解決糾紛的活動。通常發生在訴訟中，即判決前。

Ⅸ 民間借貸糾紛案件經過法院調解後有爭議是否可以上訴或申訴

明天記得交房案件，見過法院調解後，爭議是否可以上訴，這個可以上訴，到底誰又說這些？