A. 我經營了一家建築機械經營部，一個廠家訴訟我專利侵權。但我並不知道這是侵權產品！怎麼辦
由於您只是銷售，您只要出具正規的購買合同和發票，能說明您是從廠商那裡按正常的銷售流程買來的，不知道產品為侵權產品，並停止銷售，就可以了。專利權人沒權向您索賠。
B. 別人起訴我專利侵權需要提供什麼證明
提供能夠證明沒有自己侵權的證據。具體法規如下：
第六十二條 在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。
【釋義】本條是關於專利侵權糾紛中現有技術抗辯權的規定。
一、根據修改前的專利法有關條文的規定和實踐中的做法，在專利侵權案件中，被控侵權人如果要證明自己的行為不是侵權行為，途徑之一是向專利復審委員會提出專利無效宣告申請；在專利復審委員會宣告專利權無效後，處理專利侵權糾紛的部門可以認定被控侵權人的行為不構成侵犯專利權。這一過程往往程序復雜，耗時長。為防止惡意利用已經公知的現有技術申請專利，阻礙現有技術實施，幫助現有技術實施人及時從專利侵權糾紛中擺脫出來，這次修改專利法增加規定了關於現有技術抗辯權的規定。
二、根據本條規定，在專利侵權糾紛中，如果被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，其無須向專利復審委員會提出無效宣告申請，要求專利復審委確認案件中涉及的專利權是否有效。處理專利侵權糾紛的部門一旦認定被控侵權人實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，即可以直接認定被控侵權人不侵權。按照本法第二十二條和第二十三條的定義，這里所說的「現有技術或者現有設計」是指在國內外為公眾所知的技術或者設計。需要注意的是，處理專利侵權糾紛的部門的這一認定只是確定被控侵權人的行為是否侵犯專利權，而不是對專利權是否有效的認定。要否認專利權的有效性，依然要通過專利無效宣告程序來確認。
C. 起訴電腦侵權需要什麼證據
您好，在我國民事訴訟中，直接證據主要包括以下幾點：
1、當事人的陳述
包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當事人的陳述，行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據。需要注意的是，並不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據，如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據。當然，由於當事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據。另外，對於犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述是證明有罪的直接證據，而犯罪嫌疑人、被告人否認自己有罪的證據是證明無罪的直接證據。
2、能證明案件主要事實的證人證言
如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關系是否發生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機關實施具體行政行為時在場人員所作的關於具體行政行為是否合法的證言。
3、能證明案件主要事實的書證
書證是以其記載的內容來證明案件事實的，如果其記載的內容能直接證明案件主要事實，就可以成為直接證據，如署名的反動標語;被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報犯罪准備或實施情況的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據以及當事人之間的來往信函等;行政訴訟中，行政機關作出的行政處罰決定書和出具的有關文件、公函、證明等。
4、能證明案件主要事實的視聽資料
如公共場所安裝的監控錄像，恰巧將某人行竊的過程錄下，依據錄像又可以將該人辨認出來，該錄像便可以成為直接證據。
5、在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證
物證一般不能成為直接證據，但在少數特定的情況下，也可以成為直接證據，如某人隨身攜帶槍支、彈葯、毒品等違禁品，這時上述物品以其所處的位置證明行為人實施了私藏槍支、彈葯和非法持有毒品的行為，從而成為直接證據。再如民事訴訟中，當場購買的貨物能夠直接證明民事法律關系是否發生、變更或消滅，亦為直接證據。
D. 圖片侵權起訴對方需哪些證據
需要證明是你原創的證據和對方侵權的證據。
E. 我是一個體商戶，我所銷售商品被告商標侵權，我不知道需要什麼證據或材料證明我不侵害他的商標權謝謝。
第一來、准備你和上游公司的源銷售委託合同；
第二、要求上游公司出具商標權屬證明，即商標注冊證 或 商標受理通知書；
第三、請維權人出示購買證明。
這個案子的關鍵，不在你，關鍵是需要上游公司出具的不侵權證明。如果上游公司無法出具，你可能也要承擔連帶責任。由上游公司承擔主要侵權責任。 如果你能出具上述的所有證明，只需要上游公司與維權方通過法律途徑解決。
F. 我在淘寶開的店鋪，現在被廠家因產品商標侵權起訴到法院，該如何處理
其實我覺得你不要過於擔心這個問題，然後如果發現了商標的重復，那麼就聯系下律師幫你打贏官司。
G. 玩具廠家告我們銷售者侵權，我應該承擔責任嗎求專業人士解答!!
如果法院認定你方所生產的玩具侵犯了原告方的知識產權，則你方依法應承擔版相應的賠償責任。
因此，你權方應積極應訴，圍繞對方訴狀中主張的基本事實及相關證據進行抗辯，並組織相關的證據予以反駁。由於知識產權侵權案件較為復雜，建議就近聘請專業人士幫助處理會穩妥一些。供參考。
H. 起訴商標侵權需要提供什麼資料
商標一旦遭到不法分子的假冒、仿冒侵權，可能對自己公司的聲譽和消費者對產品的信任產生不利影響。在此情況下，進行商標維權非常必要。商標維權一般主要有兩種途徑，一是工商舉報，要求對侵權者進行行政處罰；二是司法起訴，通過法院判決，要求侵權者進行賠償。由於工商舉報通常只對侵權人懲罰而不賠償受害公司。因此企業遇到商標侵權的時候，通常選擇司法救濟，彌補遭假冒、仿冒帶來的損失。那麼提起商標侵權訴訟時，應該提交哪些證據材料呢？根據司法實踐經驗，上海商標律師徐智達認為，在商標侵權訴訟中，證據結構由三大部分組成：一、權利證據：用以證明權利人對商標享有專用權或商標許可使用權。 （1）商標注冊人起訴的，應當提交證明其商標權真實有效的文件，包括商標注冊證。 （2）被商標許可人等利害關系人起訴的，應提交注冊商標使用許可合同、在商標局備案的材料及商標注冊證復印件。未經備案的應當提交商標注冊人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。 （3）商標財產權利的繼承人起訴的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。 此外，上述三類人還要提供自己的身份信息或企業的基本信息，以證明個人或公司就是商標權利證明上的權利人。 （4）如果商標是馳名商標、著名品牌或中華老字型大小等享有一定影響力和知名度的商品，還要提供馳名商標認定材料、著名品牌證明或中華老字型大小的證明材料等證據。 （5）權利人商品的銷售情況、廣告宣傳情況等資料，以證明權利人的商標權一直在使用中。二、侵權證據：用以證明侵權人已經實施或者即將實施侵犯商標權的行為。（1）侵權的商品實物（2）購買侵權商品的發票（3）公證了購買侵權商品過程的公證書三、賠償證據：用以證明其提出的賠償數額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據。一般分為兩種：（1）侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的證據。（2）被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失的證據。包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用的發票（如鑒定費、公證費、律師費、工商查檔費等等）等證據。由於在實踐中，權利人很難直接舉證損失金額或者侵權人的非法獲益，所以賠償數額一般都由法院進行裁定。