將一些視頻剪輯放到微博上侵權嗎

㈠ 如果我把別人的圖片素材和特效放到我拍得視頻發到微博優酷上算不算侵犯版權。

零號窗口為你解答
著作權規定的侵權有以下條，你可以看下
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

㈡ 剪輯部分影視劇片段，會不會侵權，上傳在微博 頭條等自媒體，不追究嗎

其實有些微博這樣做還變相的給影視劇做了推廣和宣傳，基本也沒有什麼盈利，這樣的好事，影視劇方巴不得想他們多宣傳呢。

㈢ 把視頻APP里的視頻剪成短視頻放到微博平台算違法嗎

你這個是你自己的原創視頻的話，是不違法，但如果你是盜用別人的話，那可能就會造成違法

㈣ 發微博復制別人的視頻和文案會被說侵權嗎

相對於傳統文案，為了顯示我們的技術含量，我們寫微博的文案自稱為互動文案
Ok，那你寫的東西能夠讓人想去互動么？
互動文案，前提是什麼？
【微博文案的驅動性】
說人話？說人話是基本要求，因為在微博上的人都在說人話。
互動文案有沒有驅動力？舉例，你在中午的時候想讓人一起和你去吃飯。這是我們很常見的事情，你會怎麼說呢？一般我們有以下的一些對話
時間到了，吃飯去吧！
肚子好餓，叫外賣！
上次叫的味捷外賣不錯，就叫這家吧！
好久沒吃米粉了，我們吃米粉吧！
肯德基最近正在打折，叫半價桶吧！
中午忘帶飯了，叫飯吧！
悶了半天了，我們出去走走吧，找個偏遠一點的吃！
最近新開了一家飯店，要不我們去試試味道怎麼樣？
吃膩了外賣，我們出去聚一下吧！
不管你想讓人家做出什麼樣的行為，你有一個很明顯的前提。肚子餓，想嘗試新口味，因為打折等等，都可以。那在我們寫轉發語的時候呢？寫直發文案的時候呢？有沒有考慮到你的文案的驅動性？舉個栗子：
比如我們忽悠人家出去玩，當然我們首先想到的是，我們也經常遇見的驅動因素如下：
在鋼筋水泥的建築叢林里悶了太久，去走走吧！
這是最常見的，當然也是很重要的因素。那麼，作為廣告人，你還能接著忽悠嗎？很有可能你的這個點對消費者來說已經麻木了，因為他們已經被太多的廣告這樣洗腦了...我們得接著忽悠！
馬爾地夫太遠，至少你可以先去西塘逛逛吧
為了孩子的健康，去學學《爸爸去哪兒吧》
秋天的景色不錯，把你塵封的單反翻出來吧
給愛人一點時間，陪陪她走走吧...
這些都是理由，這些都是生活，這些都是不錯的能打動人心的文案
所以作為廣告人，生活的感悟能力真的很重要。一定不要讓自己的心麻木掉
【首先感染自己】
文字是有性格和情緒的。你很難讓一個麻木不仁的人，一個職場的橡皮人，寫出鮮活的有激情的好文案。作為第一讀者,如果沒有感染自己，怎麼會感染受眾？
舉個栗子：
關於得力文具，我們一開始打算從情感上入手
文案如下：他等你回家睡，它等你回了再睡
從技巧上而言，不錯。但是，矯情！
不就是一盞燈么，再煽情也沒用...
但是如果和人的關聯度再高一點，比如汽車，比如陪你騎過西藏線的自行車。我們可能會從情感角度切入。
誠實的面對自己寫的文案，然後看看能不能打動自己
【短一點】
140字還是不夠短，我們是在掃描微博，不是在閱讀微博
短一點要求我們想清楚最核心的傳達點是什麼，如果刪除了不影響別人理解，就刪除吧！
如果非要找到作證的話，就是奧格威以前做的統計：標題的閱讀率是正文的5倍
其實，大家翻翻可口可樂和杜蕾斯的微博就知道了！
【引發共鳴】
這個很老套，放在最後是因為...很難做到！
共鳴：思想上或感情上的相互感染而產生的情緒
到底什麼東西才能引發共鳴呢？你為別人代言，說出別人想說沒說的話。說出別人想說但說的不牛逼的話。再次舉個栗子：
《董小姐》曾經很火，裡面有一句話：我愛上一匹野馬，可我的家裡沒有草原！引發了很多人的共鳴。這句話演變一下可以成為很多種
我愛上一個女人，我喜歡她的性格，但我覺得駕馭不了她
我愛上一個女人，她喜歡流浪，我卻喜歡安穩
我愛上一個女人，她太優秀，我太平凡
我愛上一個女人，她太女神，我給不了她的幸福
再演變
我愛上一輛寶馬，可我的兜里只有五元...
這種情感經歷或多或少每個人都曾經有過，只是他說出來，並且還說的比較文藝
最後，你很難引發所有人的共鳴，這也就是為什麼廣告有所謂的目標受眾一說的來源
文案，廣告史上是最古老又最有魅力的東西，值得每個人細細雕琢。

㈤ 發布電影剪輯算侵權嗎

根據以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來，凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。

㈥ 截取視頻發到自媒體平台侵權嗎

截取的片段不超過10分鍾不算侵權，但去掉原聲加背景音樂也不算原創。若該音樂屬於自創的，也不算原創，而屬於改編，這個就可能涉及侵權了。

自己拍的視頻配有版權的音樂屬於原創，但若是視頻用於商業用途則需要得到音樂版權者的授權。用別人的歌的旋律填詞屬於改編，也需要得到版權所有者的授權。在得到授權後再拍成視頻，視頻屬於原創，歌曲屬於改編。

這方面可以參考港台，比如劉德華的我恨我痴心就是用國外的歌填詞並拍成了MV，這個歌的音樂就是得到原作曲人的授權。

(6)將一些視頻剪輯放到微博上侵權嗎擴展閱讀：

侵權基本概念

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

構成要件

1、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

2、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

3、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

4、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

5、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

㈦ 通過剪映剪輯同款，然後發布算侵權嗎

這肯定算是侵權呀，現在有很多自媒體作者都是通過剪輯視頻或者是盜用別人的視頻二次拼接之後形成偽原創創，這種做法都是侵權的。

㈧ 在微博能發布抖音視頻嗎算侵權嗎

你好，很多微博都能夠看到抖音的視頻。
一般發布的視頻，都有別人的水印的，這不算侵權。
而且，抖音的水印，一般還消不掉。

㈨ 問：在網上下載視頻，剪接後通過自己的微博等自媒體發布，算是侵權嗎

算侵權了因為你未獲得視頻上傳者的同意 然後擅自下載之後進行編輯再次傳播

㈩ 剪輯主播或者電影的片段做成視頻上傳到網上算侵權嗎

嚴格來說是算侵權的。主播的視頻版權在平台，電影本來也有自己的版權，前幾年有關部門還治理過。