① 別人使用我做的圖片在網上售賣,侵權了嗎
最關鍵的是你自己有沒有申請版權,如果有,別人這種行為無疑就是侵權,如果沒有申請版權,維權的難度就非常大。
希望我的解答能幫到你
② 網路上的圖片用於商業用途算侵權嗎拜託了各位 謝謝
未經同意,屬於侵權。
③ 我是做微商的,有同行直接用我的圖片,算侵權嗎該怎麼維權
如果圖片是你的,那別人未經授權使用是侵權行為。
你維權可以通過法院訴訟解決。
④ 關於圖片侵權問題
一、怎麼算侵權?
除了《著作權法》二十二條規定的十二款,使用他人享有著作權的都算侵權,具體12條如下:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
二、要申請嗎?
可以申請著作權登記,也可以不申請。
以不申請的居多,因為作為專業攝影師或者圖片公司享有著作權的圖片都會很多,不可能一一申請。比如世界最知名的華蓋創意公司擁有著作權的圖片超過800萬張,而且每天都在增加,都申請著作權登記是不現實的。
三、如何證明自己擁有圖片著作權。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定:
當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等,可以作為證據。
在作品或者製品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人,但有相反證明的除外。
⑤ 我是一個設計師 然後以前的客戶發我的很多我感覺不錯的攝影素材圖片 拿去網上上傳了賣錢 算是侵權嗎
素材是否經過你的加工
⑥ 用了別人的圖片,但不盈利,算不算侵權
未經同意使用人家的肖像就是侵犯人家肖像權。
一、公民可以同意或不同內意他人利用自己肖像容的權利。法律規定,未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
二、肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權,公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
三、肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分,又有權禁止他人在未經其同意的情況下,擅自使用其專有的肖像。
侵犯肖像權賠償。侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定:
1、侵權人的過錯程度,法律另有規定的除外;
2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;
3、侵權行為所造成的後果;
4、侵權人的獲利情況;
5、侵權人承擔責任的經濟能力;
6、受訴法院所在地平均生活水平。
⑦ 網上找的圖片照片用於商業商品算侵權嗎
最好不要找專業人氏的圖片,人家懂是告你,告不成,塗個出名。。。。一般人是不會計較,或不懂計較的。。。大膽地用吧,哥們
⑧ 只收藏圖片不做商用的話算侵權嗎
這個不算的,不光收藏,哪怕題主對圖片進行後期處理,只要不對外公開,就不算侵權,但是前提就是不對外公開,甚至可以跟自己親朋好友分享但是要註明原作者或者出處。
⑨ 如果將網上的圖片用列印機列印成商品來賣,算了侵權或是犯法嗎我國有相關的法律法規嗎
中國的盜版多啊 商店裡面賣的明星海報貼紙幾乎都是盜版的
再說了 你把圖片打出來賣 多半還是要貼 別個多是上批量的去盜版啊
一個版就幾十萬張 列印成本高 不合算 哈哈