1. 版權是什麼如果我在公眾場合放音樂，算不算侵權把他人文章發表算不算都是未經他人允許
不經過別人同意，隨意抄襲別人的文章，別人有權告發你的，公共場合放音樂影響別人休息，也是侵權的喲。
2. 微信公眾號中的一個功能用流行音樂做背景有版權問題嗎
使用有版權的音樂要先取得授權許可。發布超過100年以上的作品，比如莫扎特、巴赫的作品不再具有版權效力。
3. 轉載或復制豆瓣音樂的歌曲簡介到自己公眾號文章中並註明來源算不算侵權
不算，題主你自己也說了會註明來源，那麼不妨在詳細把具體哪首歌的歌內名也標注出來，比如：上述文字容出自豆瓣音樂中xxx歌曲的簡介。正常只需要註明來源，當然雖然說註明了出處就能避免絕大部分侵權風險，但是也還是要看題主具體用來做什麼，題主只說是自己公眾號文章這個太籠統了不好判斷，不過如果是正常文章正常轉載並註明出處，肯定是沒問題的！
4. 做了一個音樂分享網站，這樣算不算侵權
您好，是否音樂分享網站是否侵權要考慮您是否屬於合理使用的范圍。
根據我國《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
5. QQ音樂裡面的音樂可以放在訂閱號裡面嗎添加了算侵權嗎
可以放在訂閱號裡面，只要不是商業行為，就不算侵權
6. 創建一個公眾號日常來分享喜歡的歌曲音樂屬於侵權嗎
你好，如果是個人行為，不涉及商業活動，那就不涉及侵權，但切記要標記來源，以表對原創作者的尊重。當然，如果不小心涉及侵權時，這個標記來源也可以證明你主觀侵權意識不強。
如果你是用在了商業用途，那就涉及侵權了，這必須獲得權利人的授權許可。
7. 微信公眾號可以發歌手的歌嗎算不算侵權
微信公眾平台可以發送語音的。
在後台點擊群發，然後點擊語音的那個圖標，就可以發送音樂了。
提前要在素材庫上傳好音頻文件。
8. 朋友圈轉發分享音樂侵犯版權嗎
朋友圈轉發分享音抄樂侵犯版權嗎，朋友圈已經成為人們社交生活中不可分割的部分，當聽到喜歡的音樂，人們會樂意將發布到朋友圈進行分享，但是這一行為是否會侵權呢？朋友圈轉發分享音樂朋友圈轉發分享音樂侵犯版權嗎？事實上，絕大多數人之所以將歌曲分享到朋友圈，並非是為了盈利，而是出於個人對作品的欣賞，發表評論或者向朋友介紹作品，此類行為雖是傳播作品，但仍可歸屬為個人欣賞范疇。為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。個人分享行為符合法律規定，一般認為並不會侵權。另外，音樂平台已經取得有關作品的信息網路傳播權。個人分享音樂平台上的音樂，得到音樂平台的允許和鼓勵，因此個人的分享行為可以理解為音樂平台傳播行為的一部分，由於取得了合法授權，並不會侵權。
9. 我把網易雲的歌放在微信公眾號里的推文里侵權嗎
未經許可將網易雲裡面的歌分享到個人微信公眾號裡面屬於侵權謝行為。因為即使註明來源、演唱者並附上鏈接，但是是音樂作者所應獲得的收益卻減少了，所以也構成侵權。
10. 在微信公眾號上分享歌曲會不會侵權
按道理講會的。不過如果分享的規模不大，一般當事人不會較真追究。應當在適當位置註明詞曲作者和演唱者。