⑴ 高新申報中知識產權對企業競爭力的作用，該怎麼寫
可以分幾個方面：
1企業擁有核心自主知識產權可以防止被侵權；
2企業擁有核心自主知識產權也可以規避侵犯他人的知識產權；
3企業擁有核心自主知識產權可以奠定在行業中的地位，隨時保持企業處於防禦或進攻的態勢；
4企業擁有核心自主知識產權可以為企業尋找行業制高點，特別是技術方面。
⑵ 申請專利進行知識產權保護對企業競爭力的意義
申請專利可以保護自己發明成果，防止科研成果流失，自己有專利的話至少保證不會被別人告侵權，假如別人沒有專利就可以禁止別人生產、銷售與公司相同的產品。
申請專利可以有效的保護科研成果，防止競爭對手的抄襲，同時利用專利法的相關規定，在一定范圍內實現技術壟斷，保障市場地位，獲取更大的利潤。
1、取得壟斷權：專利權人可以直接防止商業對手相應的競爭，可以取得更高的利潤回報。
2、賺取特許費：一項專利，即使市場沒有即時需要，那麼日後很可能人會察覺到該專利的用途，並願意支付專利使用費。
3、作為防衛盾：如發明人未能在第一時間申請專利，公司。競爭對手使會捷足先登，屆時，發明人研發的一切努力將會付諸東流，且發明人本人將不可運用本身的科研成果。
4、協助開發外國市場：目前世界上已有170多個國家和地區建立並實行了專利制度，聽聽 兼並收購 。不少外國買家，尤其美國買家會要求當地製造商或賣家證明其擁有產品的知識產權，以保障本身不至於捲入侵權訴訟，這樣才會願意進行交易。
5、以小勝大，增強企業競爭力：專利對大、中、小型企業及新型企業都同等重要，在競爭激烈的市場上，小型企業完全可以到得專利的新發明反勝大型企業用巨額廣告樹立起來的主導產品。
6、增加企業的價值：如有第三人願入股投資一公司，若該公司擁有若干有價值的專利，則公司的股價將可大幅度提高。1997年微軟公司以4.25億美元收購一家擁有不足6000用戶的小公司，收購價是按用戶數目計算的業內平均價格的40倍，微軟公司願意以該股價支付是因為該公司持有35項以互聯網傳送電視內容的重要專利。
7、有利於企業科學正確的決策：通過專利分析，企業可以了解科技動態，行業動態，市場走向，新產品超勢，進而預測，制定本企業的近、中、遠發展規劃，確定企業發展哪些產品以占據市場，保持企業的領先地位，擴大市場佔有份額。
⑶ 知識產權對企業競爭力的作用怎麼寫
企業擁有核心自主知識產權可以防止被侵權；企業擁有核心自主知識產權也可以規避侵犯他人的知識產權；企業擁有核心自主知識產權可以奠定在行業中的地位，隨時保持企業處於防禦或進攻的態勢；企業擁有核心自主知識產權可以為企業尋找行業制高點，特別是技術方面。
1、知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利」，一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
2、據斯坦福大學法學院的mark
lemley教授，廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的。
3、知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。
4、17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出它的重要作用。
5、發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成工業產權。工業產權包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱，以及植物新品種權和集成電路布圖設計專有權等。2017年4月24日，最高法首次發布《中國知識產權司法保護綱要》。
⑷ 如何利用知識產權提高企業競爭力
在市場經濟條件下，企業的核心競爭力是圍繞消費者的需求而構建的。而在核心競回爭力的這幾大構答成要素中，最容易為消費者所感知的就是技術和品牌。因為對於消費者來說，他們最關心的不是某個公司的組織結構、經營戰略，而是其生產的產品，更確切的說的產品的技術含量和產品的品牌。不管你的組織結構有多合理、戰略有多科學、企業文化有多好，如果你的產品技術太落後或得不到消費者的認同，消費者依然不會購買。所以企業的核心競爭力最終要落實到技術創新和品牌上來。
具體表現為：
1企業擁有核心自主知識產權可以防止被侵權；
2企業擁有核心自主知識產權也可以規避侵犯他人的知識產權；
3企業擁有核心自主知識產權可以奠定在行業中的地位，隨時保持企業處於防禦或進攻的態勢；
4企業擁有核心自主知識產權可以為企業尋找行業制高點，特別是技術方面。
⑸ 為什麼國內盜版侵權這么嚴重
知識產權主要是指人們對其從事智力活動而產生的成果所依法享有的專有權利。在我國雖然實行知識產權制度比較晚，只有20多年的歷史，但是發展的速度非常快。這20年裡，我們形成了一個適合我國國情並且與國際規則接軌的完整的知識產權法律體系；還建立起一個包括知識產權的行政審批、宣傳培訓、中介服務、學術研究等等在內的一個工作體系；也建立起一個行政與司法兩條途徑、並行運作的知識產權執法體系。這也就是說一個包括法律體系、工作體系、執法體系的知識產權制度，我國在短短的20年裡都把它建立起來了。 在實際發展中，我國也保持了一個高速度。近些年來，我國的商標注冊申請，實用新型專利、外觀設計專利申請量都居世界第一位。2005年我國的商標申請量是58.8萬件，實用新型專利、外觀設計專利的申請分別是11萬件。這都是居世界第一位的，而且與第二名拉開了很大距離。在這些年的科技發展中，我國也在各個領域，包括農業、製造業、高科技領域也擁有了自己的知識產權，但是綜合看來我國在知識產權制度建設方面依然存在嚴峻的挑戰，我國知識產權制度面臨的主要問題有： 一、我國知識產權自主創新之路將艱難而漫長 以專利為例，專利有三種：發明專利、實用新型專利、外觀設計專利。其中技術門檻比較高的，或者說含金量比較高的專利是發明專利，它要經過嚴格的審查檢索，最後合乎法律規定才給予授權。首先從數量上看，我國的發明專利申請量是13萬件，這個數字在世界范圍內雖然排前幾位，但是被13億人一除，我國的人均專利擁有量就很少了，我們的排位就到第八九十位了。另外，在這13萬件專利中，其中一半來自外國的公司，主要是跨國公司，他們要在中國投資、進入中國市場，首先要確立自己的知識產權，並且國外公司在申請專利方面是非常活躍的；那麼剩下一半專利來自國內，這一半中，大概有40％左右是個人申請，而大專院校、科研院所，特別是我國的企業申請的專利只有60％多一點。也就是說剩下的4萬多件專利中，又有一半左右的專利申請來自三資企業；剩下兩萬多件是國營企業、民營企業申請的。這兩萬多件與我們幾百萬家企業這個總數相比就很少了。 其次看一下質量的分析。據統計，這么多年來，技術含量比較高的發明專利，本國人、本國企業申請的最集中的領域有：第一位是中葯，國內申請佔98％；第二位是軟飲料，佔96％；第三位是食品，佔90％；第四位是漢字輸入法，佔79％。這是我們占優勢的比較集中的領域。而來自國外的專利申請所集中的領域主要是高科技領域：第一位是無線電傳輸，佔93％；第二位是移動通訊，佔91％；其後為電視系統，佔90％；半導體佔85％；西葯佔69％；計算機應用佔60％。從這里不難看出，國外申請的重點是放在了高技術領域，放在高端。國人申請100件專利，其中發明只有18件，82件是實用新型和外觀設計。外觀設計就是產品的造型，實用新型就是關於產品結構上的一些改進、一些創新。而來自國外的申請，100件有86件是技術含量比較高的發明專利。這也是一個很鮮明的對比。 在我國現在也有一些很好的企業非常重視知識產權，重視自主創新，重視形成自己的核心技術。像深圳華為公司，它是專門製造通訊產品的一家民營企業，它的研發人員占員工總數的46％，是國內所有企業中申請發明專利最多的，累計申請國內專利3500件，同時向國外申請了400多件，注冊商標也有600多件。另外像海爾、海信、青啤等，他們在自主知識產權方面做得也比較好，申請了很多專利，像海爾平均每天申請3件專利，每年1000多件，青島啤酒也是一個很有名的馳名商標。但是這樣的企業數量太少了。還有大量的企業沒有自主創新，沒有形成自己的核心技術。 據統計，國內擁有自主知識產權核心技術的企業，僅佔大約萬分之三，有99％的企業沒有申請專利，有60％的企業沒有自己的商標。之所以在國際上造成了這樣的影響，就是中國只是一個製造大國，在知識產權方面我們還處在一種比較落後的狀態，很多人說我國的企業是有製造沒有創造，有產權沒知識。像我們國家民航客機，百分之百從國外進口，當然最近嘗試製造商用民航客機。我國高端的醫療設備、半導體以及集成電路製造設備和光纖製造設備，基本上都是從國外進口的。很多重要的裝備，製造產品的機器，都是從國外進口的，例如，石化裝備的80％、數控機床和先進紡織設備的70％依賴進口，彩電、手機的關鍵技術50％以上掌握在跨國公司手裡，包括電腦，小小的一個滑鼠我們也要交專利費，DVD播放機要交專利費。類似這些技術的知識產權，掌握在他人手裡。我國的外貿總額已經居世界第三位，但是自主創新的高技術產品僅僅占外貿總額的2％。 十六屆五中全會以來提出要形成一批擁有自主知識產權和知名品牌的企業，這個知名品牌也是很重要的，它也是知識產權的重要方面。我國要建設創新型國家，就必須強調要自主創新、要形成自主知識產權、形成自己的知名品牌，這對於我國的企業來說是將是一條既漫長又必要的道路。 二、在知識產權創新的過程中科研經費的投入量不足 研究與試驗發展活動，即R&D活動，與科技的創新活動之間有著正相關的關系。 一方面我國的R&D支出呈現出增長的趨勢。我國的R&D總經費2001年為1042.5億元，2002年達1287.6億元，2003年增至1539.6億元；按可比價格計算，三年累計為「八五(1991年至1995年)」R&D總經費累計的2.3倍，為「九五(1996年至2000年)」R&D總經費累計的1.3倍。 可以獲取的新近統計數據顯示，2002年美國的R&D總經費為2771億美元；按當年匯率計算，日本為1240億美元，德國為502億美元，法國為325億美元，英國為293億美元，加拿大為138億美元，我國為155.6億美元。我國R&D經費的規模繼2001年超過義大利之後，2002年又超過了加拿大而位居世界第6。 另一方面，以美國為首的七國集團(G7)的R&D總經費合計已佔到世界R&D總經費的80％以上，高於其經濟產出佔世界經濟總產出的份額。發達國家依然保持著對當代科學技術前沿知識的絕對壟斷，並以此作為維持其國際競爭優勢的重要籌碼。我國R&D總經費雖已位居發展中國家前列，但在R&D投入世界格局中的弱勢地位，並未發生根本性的改變。 根據錢納里的經濟發展階段劃分理論，並綜合多項指標(包括按1970年美元以匯率法計算的人均GDP指標)分 析，我國的經濟發展確實已經進入了工業化中期階段。應當指出的是：我國R&D總經費已居世界第6，但R&D投入強度僅為1.31％，低於工業化中期階段國家1.5％的平均水平；我國製造業的產值佔GDP的比重已達55％，但產業結構由「重工化」向「高加工度化」方向的調整進展緩慢；我國有百多種工業品的產量位居世界第一，但我國在國際技術貿易即與知識產權交易密切相關的無形技術交易中，卻存在巨大的貿易赤字。比照處於這一發展階段國家的R&D投入強度與技術能力，我國R&D投入強度與技術能力明顯滯後於經濟的發展。 三、在我國存在較為嚴重的侵犯知識產權的現象 知識產權侵權是全世界普遍面臨的問題，任何一個國家都存在著知識產權侵權的現象，就連自我標榜為知識產權保護模範國家的美國也存在侵權問題。 對於我國來說，知識產權糾紛的高發期已經到來。說到知識產權糾紛，當然大家首先會想到我們國家的企業和國外企業之間的知識產權糾紛。其實，我們自己企業之間的知識產權糾紛，也呈上升趨勢。 以我國的軟體企業為例，我國市場的知識產權侵權，嚴重打擊了軟體企業的發展，因為他們的主要收入來自國內市場，而不是海外或國際市場。盜版使軟體廠商無法獲得正當的投資回報，因而使他們無法擴大對軟體研發的投入，這嚴重削弱了中國軟體企業的競爭力，使其在競爭中處於不利的位置。SAP中國首席代表栗樹和博士在接受媒體采訪時表示，「過度的保護政策，雖然保護了弱者，也會使強者變成弱者。從軟體發展的角度看，首先要最大限度地保護知識產權和創新，其次應最大限度地吸引一切可以利用的力量，而不是單純用某種方式發展軟體企業。這才是政府推動軟體產業發展相關政策的真諦。」實際上，我國對於軟體業發展的鼓勵是不遺餘力的。2000年6月出台的《鼓勵軟體產業和集成電路產業發展的若干政策》中對軟體產業大致多方面的扶持政策。中國軟體行業協會提供的數據顯示：自文件發布到2004年12月31日，根據18號文精神，累計退稅達130億元人民幣。 但這種簡單的扶持作用並不明顯。據信息產業部統計，2004年我國軟體產值2200億元人民幣，出口額僅28億美元。員工人數達到1000人以上的大企業只佔全行業的0.8％，而50人以下的小企業佔到全行業的65.9％。相比之下，在印度，員工人數千人以上的軟體企業有上百家，排名前五位的軟體企業的人數都在5000人以上，印度軟體企業的員工人數平均300人。2004年，印度僅軟體出口就達120億美元。而我國目前做通用軟體的企業基本上已經全軍覆沒、所剩無幾了，除了幾家做Linux系統的還在苦苦支撐。因此正版率的提高，對保護軟體企業十分有利。只有正版率提高了，市場規范了，企業的資金積累才能進入一個良性循環，有助於企業更好地自主創新。 知識產權保護是一把雙刃劍，一旦保護不力，受傷害的不僅是外資企業，國內企業同樣無法獲得發展和壯大。我國要實現改變依靠資源消耗和簡單加工獲得發展，轉而依靠科技創新實現增長的轉變，在很大程度上取決於對知識產權的保護力度。
⑹ 企業如何遠離知識產權侵權糾紛的煩惱
防範策略
企業知識產權糾紛，直接涉及到的是侵權者和被侵權者的利益，也暴露出我國企業知識產權和諧保護機制存在的明顯缺陷。實踐表明，完善我國企業知識產權和諧保護機制，遏制侵權糾紛的發生，對於增強企業知識產權創造、管理、保護和運用能力，推進企業科學發展與構建和諧社會具有重要意義。可以採取以下對策來防範知識產權侵權糾紛：
首先，通過技術創新來提高企業競爭力。
應該明確，我國企業發展的前景是創立自己的品牌，通過技術創新來提高企業競爭力;對中小企業而言，獨立研發和創新不是一件容易的事情。但是，一味模仿，中小企業必然難以做強。海爾集團(美國)總裁邁克·詹默爾對此更有感觸，他說：「模仿不能贏得市場，一定要有受消費者青睞的獨創特色。」只有企業的獨特創新，才是別人不可能模仿的，才能夠形成企業的競爭力。
我國企業普遍存在人才、技術、資金條件不足的問題，因此，企業應依據自身實際，在傳統產業的基礎上，通過技術創新來提高企業競爭力，還可以通過產業升級，向科技型企業轉變。特別是中小企業，只要看準了機會，易於向科技型企業轉變。現在的信息技術、生物技術、新材料等行業非常多，前景都非常廣闊，只要有合適的技術人才及資金就可以發展。
其二，企業要做到知識產權保護措施與企業經營管理緊密銜接。
企業應針對現已開發或准備開發的產品進行專利權、著作權、商標權等方面保護措施的作全面策劃，並體現在注冊、經營、合同、勞動合同等各方面，與企業經營管理緊密銜接。例如，對於研發成功的新產品，可以採用申請專利加以保護，也可選擇作為商業秘密加以保護，還可採用科技成果鑒定、分散零部件加工渠道等等保護措施;具體而言，決定哪部分經過嚴格的措施使之成為商業秘密、哪部分申請專利、哪部分公開，都應該進行具體分析與策劃。對於採用了具有公知特點以及專有特點的技術部分應定為專利技術，而將新產品技術秘密的核心部分及易被仿造和特有部分，申請為商業秘密，將新產品技術及商業信息加以保護。對於新產品開發中的設計、程序、新產品配方、製作工藝、實驗方法，對於與新產品經營密切相關的具有秘密性質及具有經濟價值的信息，包括客戶名單、貨源情報、產銷策略、財務狀況、招標中的標底等，倚重法律和日常管理，兼以經濟手段加以保護。此外，全面策劃企業知識產權保護措施，應包括商業秘密、專利、著作權、商標以及反不正當競爭等多種法律保護手段的妥當銜接，找出最適合市場情況的法律保護手段與策略，並使之成為一個完整的體系。
其三，要建立和完善企業知識產權預警機制。
以專利為例，專利預警機制主要包括三個部分，即信息情報收集機制、分析處理機制和告警機制。以專利的跟蹤、預警與監控工作為例，一是對已授權專利，應嚴格執行專利法所規定的為維護專利所必需的各項措施，包括：在專利產品或該產品的包裝上標明專利標記、專利號、專利權人;轉讓專利技術給他人時，應訂立書面合同並向專利局辦理登記手續，妥善收集和保管專利證書和有關標明專利的證據，按時繳納專利年費等;適時評估已授權專利的創新點，弄清已授權專利的發明高度，按其不同的價值，區分哪些是構建戰略性保護用，哪些是為了占近期地盤的，哪些是能實施的，有無必要進行後續開發工作等。二是評估對手或合作夥伴的授權專利，也應區別對待，區分可自己開發或合作開發的技術，可以參與競爭的技術，值得購買的技術等。並安排專人進行信息搜集，及時發現他人提出的可能損害本單位利益的專利申請，及時向專利局提出意見，對已授予專利權的，要請求專利局撤消該專利權或請求專利復審委員會宣告該專利無效。三是密切關注國內、國外同行業中是否有擅自使用本單位專利技術的情況，一旦發現，立即採取措施，制止對方的侵權行為。對專利的申請、授權、糾紛以及貿易中的專利現狀、發展趨勢進行跟蹤和調研分析，制定知識產權預警預案。
第四，企業要強化防範意識與法制建設，遏制惡意侵權訴訟。
惡意訴訟是近年來發生在知識產權訴訟中的特殊現象，是當事人基於惡意，為追求不法、不當利益或達到其他非法目的提起訴訟的違法行為。知識產權惡意訴訟之所以被提起甚至得逞，很大程度上是由於法律制度尤其是訴訟法律制度存在缺陷造成的。
目前，我國對於知識產權惡意訴訟雖然沒有做出專門的規定，但司法機關在制度層面已採取措施。例如，最高院關於專利、商標訴前臨時禁令的兩個司法解釋以及關於「確認不侵權之訴」的批復等，這些措施都積極有效的發揮了作用。同時，我國在修改《專利法》中，應增加刑事打擊惡意侵權的條款，應依法追究造成專利權人重大經濟損失的惡意侵權者的刑事責任，以及經濟賠償責任，罰沒其非法所得;應增加免賠條款，對於無意中涉及專利侵權，被告知後及時停止的非惡意侵權行為，可通過行政調解，免於處罰和賠償。從而，實現我國企業和諧發展，強化企業知識產權保護力度，並提高企業知識產權保護水平。
⑺ 如何降低企業知識產權侵權風險以及對幾個問題的探析
1、 機構建設
企業要有效防範各類知識產權風險，首先要建立符合企業管理需求的知識產權管理機構體系，使企業的各類知識產權風險處於知識產權管理機構的有效規制之下。知識產權管理機構應當包括知識產權管理部門、風險防範部門、法律及專利律師部門等關聯執行機構，明確各部門職權，完善各部門工作人員的配備，形成科學合理的知識產權風險防範系統。
2、 制度建設
企業除要有科學合理的知識產權風險防範機構外，應當有科學完善的知識產權管理制度。企業所有關於知識產權的活動都應當在知識產權管理制度的規制下運行，使企業知識產權活動更加規范化，並且使企業員工都謹慎行使知識產權活動，避免一些不必要的企業損失。
3、 實施知識產權風險預警
知識產權風險大多數時候是由於企業運營管理中存在的不確定因素造成的，因此實施知識產權風險預警是降低企業知識產權風險的有效方法。在企業的運營管理過程中，技術研發、專利申請、專利運營、商標申請、管理、運營及其他有關知識產權的活動都應有專門的人員進行管理保護，避免造成對他人知識產權的侵犯和及時有效的對他人的侵犯做出回應。同時還應當加強對競爭對手的監控，及時對企業知識產權活動做出正確的預警。
4、 建立健全企業知識產權檔案
建立健全企業知識產權檔案，進一步提高企業核心競爭力。對企業的自主知識產權進行管理登記，對知識產權進行縱向管理。具體的知識產權管理檔案應根據不用的知識產權活動的特點進行歸納整理，保證各個過程的資料文件完備齊全，可用作產權糾紛中的重要法律證據，可有效的應對侵權訴訟，以更好的防範和應對企業知識產權風險。
5、 加強維權力度及重視知識產權人員的吸收及培養
企業只有加強自身知識產權的維權力度，才能有效的防止別人的侵害，不能對他人的侵權視而不見或是得過且過，企業應當加大力度打擊侵權者，對他人造成一定的威懾，能有效的防止一些侵權活動，並且對企業今後的發展也大有益處。其次企業應當重視對知識產權人員的吸收及培養，企業知識產權應由專門的學習或從事知識產權的人員進行管理，而不是由技術人員或高級管理人員兼職管理，真正做到分工明確，各盡其職，為企業今後的發展奠定良好的基礎等。
知識產權對企業發展的影響越來越大，知識產權糾紛也在日益增多，企業一定要提高知識產權意識，內部建立健全企業的知識產權管理保護機制，外部加強企業知識產權維權力量，才能有效的發揮知識產權對企業發展的作用及防範企業知識產權風險，使企業在今後穩步發展。
⑻ 企業如何避免專利侵權糾紛
外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。三、企業為減少知識產權侵權糾紛，應採取哪些措施？ （一）通過技術創新來提高企業競爭力 我國企業普遍存在人才、技術、資金條件不足的問題，因此，企業應依據自身實際，在傳統產業的基礎上，通過技術創新來提高企業競爭力，還可以通過產業升級，向科技型企業轉變。特別是中小企業，只要看準了機會，易於向科技型企業轉變。現在的信息技術、生物技術、新材料等行業非常多，前景都非常廣闊，只要有合適的技術人才及資金就可以發展。（二）知識產權保護措施與企業經營管理緊密銜接 企業應針對現已開發或准備開發的產品進行專利權、著作權、商標權等方面保護措施的作全面策劃，並體現在注冊、經營、合同、勞動合同等各方面，與企業經營管理緊密銜接。例如，對於研發成功的新產品，可以採用申請專利加以保護，也可選擇作為商業秘密加以保護，還可採用科技成果鑒定、分散零部件加工渠道等等保護措施；具體而言，決定哪部分經過嚴格的措施使之成為商業秘密、哪部分申請專利、哪部分公開，都應該進行具體分析與策劃。例如，對於採用了具有公知特點以及專有特點的技術部分應定為專利技術，而將新產品技術秘密的核心部分及易被仿造和特有部分，申請為商業秘密，將新產品技術及商業信息加以保護。對於新產品開發中的設計、程序、新產品配方、製作工藝、實驗方法，對於與新產品經營密切相關的具有秘密性質及具有經濟價值的信息，包括客戶名單、貨源情報、產銷策略、財務狀況、招標中的標底等，倚重法律和日常管理，兼以經濟手段加以保護。此外，全面策劃企業知識產權保護措施，應包括商業秘密、專利、著作權、商標以及反不正當競爭等多種法律保護手段的妥當衡接，找出最適合市場情況的法律保護手段與策略，並使之成為一個完整的體系。 （三）建立和完善企業知識產權預警機制 以專利為例，專利預警機制主要包括三個部分，即信息情報收集機制、分析處理機制和告警機制。以專利的跟蹤、預警與監控工作為例，一是對已授權專利，應嚴格執行專利法所規定的為維護專利所必需的各項措施，包括：在專利產品或該產品的包裝上標明專利標記、專利號、專利權人；轉讓專利技術給他人時，應訂立書面合同並向專利局辦理登記手續，妥善收集和保管專利證書和有關標明專利的證據，按時繳納專利年費等；適時評估已授權專利的創新點，弄清已授權專利的發明高度，按其不同的價值，區分哪些是構建戰略性保護用，哪些是為了占近期地盤的，哪些是能實施的，有無必要進行後續開發工作等。二是評估對手或合作夥伴的授權專利，也應區別對待，區分可自己開發或合作開發的技術、可以參與競爭的技術，值得購買技術等。並安排專人進行信息搜集，及時發現他人提出的可能損害本單位利益的專利申請，及時向專利局提出意見，對已授予專利權的，要請求專利局撤消該專利權或請求專利復審委員會宣告該專利無效。三是密切關注國內、國外同行業中是否有擅自使用本單位專利技術的情況，一旦發現，立即採取措施，制止對方的侵權行為。對專利的申請、授權、糾紛以及貿易中的專利現狀、發展趨勢進行跟蹤和調研分析，制定知識產權預警預案。（四）對抗錯誤授權的救濟手段 法院在處理專利侵權糾紛案時，判定侵權是否成立時所要解決的先決問題是確定涉案專利權的保護范圍，以作為侵權判定的對比依據。專利保護的一項基本原則是，凡未提出權利要求的技術特徵都不能予以保護。因此，專利權的保護范圍不得超出權利要求書中的各項必要技術特徵。 盡管專利權都是經過專利行政主管部門審查之後才授予的，但仍然不排除被授予的專利權存在不符合專利性的可能。一項錯誤專利權的授予，可能侵害到社會公眾權利，所以很多國家都向社會公眾提供了一種對抗錯誤授權的救濟手段。美國專利法規定可以向法院反訴專利權無效，在中國只能向專利行政主管部門請求宣告專利權無效。因此，我國企業對付惡意侵權訴訟，應善於發現知識產權侵權訴訟中的隱性瑕疵。 企業如何對付惡意侵權訴訟，有哪些對抗錯誤授權的救濟手段呢，仍以專利權為例，首先，應搜集對方主體資格方面的證據，包括：掌握對對方是否享有專利權，其次是搜集專利權是否存在瑕疵的具體證據，這些證據可以從專利管理部門通過檢索專利文獻而取得。如果有證據證明控方專利已喪失了新穎性或創造性，被控方就可以向專利復審委員會申請宣告專利權無效，專利權一旦被宣告無效，侵權自然就不能成立。 此外，被控方要分析自己的行為是否構成侵權。如果被控方確認侵權事實成立，則不應再使用強硬的態度激化矛盾。被控方應主動承認錯誤，力求和解、避免訴訟；通過自行和解的方式來解決企業專利侵權糾紛，也是最常用的方式。通過和解，侵權人對自己的侵權行為可以作適當賠償，有時也可能通過雙方讓步，而使侵權人免除賠償。專利權人還可以根據自己的實施能力和狀況，與對方訂立專利實施許可合同，使侵權糾紛得以圓滿解決。 （五）強化防範意識與法制建設，遏制惡意侵權訴訟 惡意訴訟是近年來發生在知識產權訴訟中的特殊現象，是當事人基於惡意，為追求不法、不當利益或達到其他非法目的提起訴訟的違法行為。 知識產權惡意訴訟之所以被提起甚至得逞，很大程度上是由於法律制度尤其是訴訟法律制度存在缺損造成的。由於「惡意」有違誠實信用原則並有損善良風俗，各國立法一般都規定惡意行為無效或利用各種法律措施對行為人進行必要的制裁。 目前，我國對於知識產權惡意訴訟雖然沒有做出專門的規定，司法機關在制度層面已採取措施。例如，最高院關於專利、商標訴前臨時禁令的兩個司法解釋以及關於「確認不侵權之訴」的批復等，這些措施都積極有效的發揮了作用。同時，我國在修改《專利法》中，應增加刑事打擊惡意侵權的條款，應依法追究造成專利權人重大經濟損失的惡意侵權者的刑事責任，以及經濟賠償責任，罰沒其非法所得；應增加免賠條款，對於無意中涉及專利侵權，被告知後及時停止的非惡意侵權行為，可通過行政調解，免於處罰和賠償，從而，為實現我國企業和諧發展，強化企業知識產權保護力度，並提高企業知識產權保護水平。 在眾多知識產權問題解決方案中，專利侵權檢索（ Infringement Search ）已成為非常重要的環節，它分為防止侵權檢索和被動侵權檢索。防止侵權檢索是為避免發生專利糾紛而主動對某一新技術新產品進行的專利檢索，其目的是要找出可能受到其侵害的專利。具體說來，防止侵權檢索是一種防止侵犯他人專利權的事前措施，即在生產和銷售之前對現有發明專利保護范圍予以清查，並確定己方擬實施的技術、產品是否落入現有有效專利的保護范圍之內，以便採取合理的應對措施。 被動侵權檢索是在被別人指控侵權時進行的檢索，其目的是要找出對受到侵害的專利提無效訴訟的依據。一些專利權人尤其是國外專利權人靠專利獲得的市場壟斷地位，無視專利地域性原則和權利窮竭規則，無端拒絕許可，設定畸高許可費，攫取超額壟斷利潤。因此，企業一旦遭遇專利侵權之訴，應當積極應訴，把那些非必要專利、重復專利、失效專利等挖掘區分出來，或者反訴專利無效。一旦獲得法院的支持，專利侵權之訴將被全盤推翻。美國的司法實踐經驗顯示，除了和解、駁回、撤訴的情況以外，美國專利侵權案件約有 46% 以專利無效結案；剩餘的案件中，約有一半會被裁定不侵權。五、深圳中一專利商標事務所可提供的相關服務：1.防止侵權檢索：提供與待實施產品或技術相關的他人專利調查分析，查明現有專利保護范圍並判斷待實施方案是否落入其內，用於任何單位或者個人在實施產品製造、產品銷售、產品進口環節中確定專利侵權風險，及時採取規避措施。 2.被動侵權檢索：提供關於已獲專利授權發明的專利權期限、專利權地域性、專利權是否終止等方面的信息，並搜索可使其無效的文獻依據，用於任何單位或個人抗辯專利侵權訴訟時使用。 3. 專利規避設計：即「迴避設計」，幫助企業研究他人的某項專利，然後設計一種不同於受專利法保護的他人專利的新方案，來規避他人的專利權。 4. 專利預警分析：以某行業或領域的專利數據為基礎，從總體趨勢、地域、申請人、發明人、技術等多個方面對專利信息進行分析，從熱點跟蹤、專利產出指數、競爭性偵查等多個專利活躍指數的角度對專利信息進行預警。
⑼ 面對專利侵權訴訟，企業需要知道哪些常識
專利侵權的類型
1、未經許可製造專利產品的行為；
2、故意回使用發明或實用答新型專利產品的行為；
3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；
5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為；
6、假冒他人專利的行為；
7、冒充專利的行為。
⑽ 如何提高國家競爭力的戰略高度去強化知識產權的保護意識
完善國家的知識產權法律體系；
制定知識產權法律、完善我國的知識專產權法律體系必須符合國情屬,符合國際知識產權保護規則,以切實促進知識產權的創造、管理、保護和運用。美國和韓國在這方面的經驗值得借鑒。美、韓通過適時制定和修訂法律,促進本國知識產權發展。如美國制定了《技術創新法》《中小企業創新發展法》《綜合貿易競爭法》以及修訂《關稅法》的337條等相關法律條款等,韓國制定了《技術開發促進法》《產業發展法》等,促進本國的發明創造、技術創新和技術轉移,提高本國產業技術競爭力,保護其國際市場。我們要從提高國家競爭力的戰略高度來增強知識產權保護意識,適時修訂和制定知識產權法律,完善知識產權法律體系,同時還要加大執法力度,嚴厲打擊各種侵權行為,為知識產權戰略的實施奠定堅實的法律基礎。