直播怎麼才算侵權

Ⅰ 直播平台播放電視劇要怎麼做才不算侵權

熱門電視劇在網站上上線，只有付費會員才能看到全集，不交錢就只能等待周更。這時，卻有網路主播來直播自己「看電視劇」的過程，只要盯著直播就相當於看完了電視劇。日前，這種讓無數網友感嘆「還有這種操作」的擦邊球在法院上敗訴了，直播平台YY被判賠償版權方愛奇藝50餘萬元。熱門網劇《盜墓筆記》的版權方愛奇藝向海淀法院起訴稱，該劇是愛奇藝公司採用會員差異化排播的首部網劇，2016年6月12日首周上線兩集後，以周播形式更新，非付費會員每周僅可收看一集，付費會員自2016年7月3日開始可以收看全部劇集。但當年7月4日，正值《盜》劇熱播期，免費用戶還無法完整看到相應劇集時，愛奇藝公司發行，登錄YY HD軟體搜索「盜墓筆記」後，顯示有數十個相關主播正在直播該劇相關劇集。各主播頻道昵稱均由「盜墓筆記」和「全集觀看」「全集」「高清直播到結局」等組成，部分主播頻道中正在播放第6、8集，排名第一的主播頻道在線觀看用戶數量為7800餘名。愛奇藝公司據此認為多玩公司未經授權在其運營的YY HD軟體中播放《盜》劇，侵害了其享有的著作權；多玩公司開發該軟體的屏幕捕捉、視頻錄制和回放功能，從而鼓勵和放任主播直播《盜》劇的行為，構成不正當競爭。多玩公司否認侵權。海淀法院經審理認為，YYHD軟體中的主播直播《盜》劇，沒有獲得該劇權利人許可，構成直接侵權行為。

Ⅱ 。。請問一下直播電影怎麼才不侵權

沒有人家授予抄的轉播權，怎麼播襲都是侵權。

所以現在自媒體發布剪輯過的電影，只要未獲取到版權人的許可，那肯定是侵權的，如果是用來商用獲取到利益沒准會追究責任。

某些平台比如XX頭條等等之類的，如果版權人真要較起真來那隻會聯名起訴這個平台，平台才會出台一些措施去限制這些自媒體。

(2)直播怎麼才算侵權擴展閱讀：

1、電影公司直接聯系影院。一般電影拍完後得發行放映，中間有發行公司，一般全國出名的影院都知道，電影發行公司直接聯系影院上映，不過之前影院已有放映基礎（設備、投資、規模）。

2、 加盟國內某個院線。電影院加盟後直接獲取新片片源，但放映有限制。而且加盟院線也需要資質， 包括影院座位規模、設備、投資。放映一部片子需先交電影費給電影公司，無論放映結果如何，多的電影院留，有分成，少了則電影院賠。

Ⅲ 未經授權轉播法庭直播侵權嗎

如果不是商業使用，不構成侵權。根據我國《刑訴法》第十一條 人民法院審判案內件，除本法另有規容定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第一百八十三條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
根據我國《民訴法》第一百三十四條 人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
根據我國《行政訴訟法》第四十五條 人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。
律師辯論、辯護發言屬於庭審法庭辯論環節，均屬於法院公開審理范疇，符合公開審判的現場直播，不構成侵權。

Ⅳ 網路游戲直播應該怎麼界定侵權標准

4月12日，廣東省高級人民法院發布《關於網路游戲知識產權民事糾紛案件的審判指引（試行）》，對網路游戲糾紛案件的權益保護、侵權認定和賠償原則作出明確規定。

第十八條【游戲連續動態畫面構成作品的審查】判斷游戲畫面是否符合以類似攝制電影的方法創作的作品構成要件，一般綜合考慮以下因素：

（1）是否具有獨創性；（2）是否可藉助技術設備復制；（3）是否由有伴音或無伴音的連續動態畫面構成；（4）因人機互動而呈現在游戲畫面中的視聽表達是否屬於游戲預設范圍。

判斷游戲連續動態畫面是否具備獨創性，主要考慮其是否由作者獨立完成，以及是否體現了作者個性化的取捨、選擇、安排和設計。

第十九條【游戲直播畫面構成作品的審查】直播電子競技賽事活動所形成的游戲直播畫面，符合以類似攝制電影的方法創作的作品構成要件的，應予保護。

游戲主播個人進行的，以自己或他人運行游戲所形成的游戲連續動態畫面為基礎，伴隨主播口頭解說及其他文字、聲音、圖像、動畫等元素的直播畫面，符合以類似攝制電影的方法創作的作品構成要件的，應予保護。若直播畫面伴隨的主播口頭解說及其他元素僅系對相關游戲過程的簡單描述、評論，不宜認定該直播畫面獨立於游戲連續動態畫面構成新的作品。

第二十條【游戲用戶對游戲畫面定性的影響】若游戲畫面系游戲程序根據游戲用戶操作指令、按既定規則調用游戲開發商預先設置的游戲元素自動生成，該用戶操作行為不屬於創作行為，不影響對游戲畫面的定性判斷。

若游戲為游戲用戶預留創作空間並提供創作工具，游戲用戶在游戲預設的視聽表達范圍以外創作了其他表達元素，相關創作成果符合作品構成要件，該游戲用戶作為相關創作成果的作者享有相應著作權。

Ⅳ 直播，怎麼是會侵權，怎樣不會，網路主播，跟節目主持人一樣嗎

網路直播當然可以暫停。我想我這么解釋，你會明白這個暫停的意思。他們有視頻備份，以便回放，邊直播，邊錄制。如果直播能快進的那才不是網路直播。

Ⅵ 賽事直播這種形式算侵權嗎

不直播 告訴大家哪有直播 也可以做網站的 還有 如果你的直播是PPLIVE UUSEE這樣的直播 那就不算侵權 PPLIVE UUSEE買了直播權 而且也允許在網頁中插入直播代碼

Ⅶ 怎麼樣才算侵權怎麼定義我是否有權利如發表文章被轉載就可以告他了

您好！
根據我國《著作權法》，著作權歸屬於作者，作者享有著作權。
《著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
關於侵犯著作權的具體形式可參考以下法律規定：

《著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅷ 怎麼樣才不算侵犯版權

1、「能出版么 !算侵權么?像這中收集別人的作品的要有什麼注意的地方沒!」：
（1）能出版。回
（2）如果你事先答徵得了原文作者的同意、並按雙方協商的辦法支付了使用費：不算是侵權；但如果沒有事先徵得同意、也沒有向原作者支付使用費，有可能構成侵權。
但如果你只是單獨出版你的評論，不會侵犯對方的著作權。
（3）如果你不出版，只是自己學習、研究、欣賞，不侵權。

2、「我可以在我作品裡引用吧 不用去問作者吧 像這樣的要注意些什麼啊! 」：引用作品，如果註明出處和作者，一般不會構成侵權。但要注意：引用不能太多，如果引用的部分在你作品中所佔比例較大，可能會被指侵權。如果在法院認定構成侵權：你應承擔停止侵權、賠禮道賠償原作者損失的責任。

Ⅸ 請問一下直播電影怎麼才不侵權

你沒有人家授予的轉播權，怎麼播都是侵權，你不以盈利為目的，應該沒什麼大事兒，但是一旦被有心人舉報，你也得交不少罰金……