『壹』 侵犯商標權的最高賠償數額是多少
商標侵權賠償數額如何計算
一、賠償額標準的規定：
根據商標法第三十九條規定：「賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。」最高人民法院《關於侵犯商標專用權如何計算損失賠償額和侵權期限問題的批復》（以下簡稱《批復》）規定：「在侵犯商標權案件中，被侵犯人可按其所受到的實際損失額請求賠償，也可以請求將侵權人在侵權期間因侵權所獲利潤（指除成本和稅金外的所有利潤）作為賠償額。對上述兩種計算方法，被侵人有選擇權。」
二、關於利潤的認定：
「利潤」是一個模糊的概念，根據來源不同可以分為生產利潤（銷售總額扣除生產成本）、銷售利潤（生產利潤扣除銷售成本）、經營利潤（銷售利潤扣除管理部門的管理費用）和稅後利潤（經營利潤扣除後的利潤，即純利潤）等等。那麼，《批復》中的利潤究竟是指上述的那一種？《批復》解釋「侵權利潤」指除成本外的所有利潤，那麼，「成本」范圍又如何界定，是否包括管理部門的費用？目前通行的處理方法是將利潤理解為銷售利潤，即扣除生產成本和銷售成三的所有利潤。
三、對於銷售數量的確定：
一些處於特殊情況下的產品該如何處理，這成為一個不可迴避的問題。
1、庫存品。由於庫存品尚未進入流通領域，未對商標權人的市場造成實質性的侵害，不應計入銷售總數。如侵權人願意折價購買存品的，可以收買;否則予以銷毀。
2、在代銷、經銷過程中尚未售出的侵權產品。二者法律性質不同，法律後果也不同。代銷產品的所有權還未轉移，雖然已對侵權專用權人的市場造成了一定的潛在損害，但仍按庫存品處理。經銷產品的所有權已經轉移，已實質性的進入了流通領域，構成了對權利們品銷售市場的實在威脅，應計處銷售總數。
3、退貨的侵權產品。因產品質量有其他原因，被退貨的侵權產品應按庫存品處理，按不低於商標使用費賠償。
尚標知識產權專注於商標交易13年，你可以去咨詢相關法律！
『貳』 商標遭遇侵權時，索賠數額怎麼確定
《商標法》第五十六條規定：「侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。」根據這條的規定，大家可以看出商標侵權賠償有三種計算方式：1、侵權人因侵權獲得的利益；2、被侵權人因為侵權而受到的損失；3、法定賠償。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定：「 人民法院依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。」這就是說被侵權人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那麼由法院直接適用第三種方式。
下面我們就對三種計算方法在實務中的操作簡單闡述比較下：
一、侵權人因侵權獲得的利益的適用
對於侵權人因侵權獲得的利益，按照常規的做法，一般情況下，應該是對侵權人的財務狀況進行審查核算就能得出的。但是在實務中，不管是被侵權人所委託的律師，還是擁有國家權力的司法機關，都幾乎不可能取得侵權人的完整、真實的財務記錄信息；另外此方法也有一定的硬傷，試想一下侵權人很可能並沒有實際的獲利，例如侵權剛開始就被發現，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費用。這種情況下的獲利就是十分少的或者根本沒有的。那麼怎麼能依據侵權人因侵權獲得的利益起訴呢，很可能被侵權人所得到的數額都不值得去起訴，因為和起訴的成本相比，可能最後得到的結果是南轅北轍的。對此，最高人民法院的解釋將這個問題進一步簡單處理了。解釋第十四條規定：「商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。」 這樣一來就為被侵權人的計算帶來了一定的便利。也更多的能為被侵權人所接受，所以這種計算方法在實務中適用比較多，從調查取證的角度來看也相對容易一些。在上述計算賠償數額時，要確定侵權人的侵權期間，否則，無法計算賠償數額，侵權人開始到侵權結束的這段時間。侵權時間分為三種情況：1、侵權開始日至侵權人停止侵權日；2、侵權開始日至侵權被制止日；3、連續侵權的，自起訴日向前推兩年。對於第三點連續侵權的，最高人民法院的解釋第十八條規定：「侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。」明確了侵權期間，才能計算得出具體的量和數額。
二、被侵權人因為侵權而受到的損失的適用
最高人民法院的解釋第十五條：「商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。」這種方法在實務中是難以適用的。因為任何一種商品都是有生命周期的。被侵權商品的銷量下降，原因是多方面的，不能簡單的認為是因為侵權造成的。商品銷量下降有很多種因素，比如A公司有一種軟體，市場初期，A公司商品投入早，需求量大，銷量不錯，市場中期，多家公司都有類似的產品投放市場，客戶選擇多了，有可能其他公司的比A公司的產品更好，這時A公司的產品銷量就會下降，這一時期又恰好A公司的產品商標被侵權，這就不能簡單的認為是因為侵權造成銷量下降的。再比如A公司有一種軟體，市場初期，A公司商品投入早，需求量大，銷量不錯，市場中期，多家公司都有類似的產品投放市場，客戶選擇多了，但是A公司的產品已經具有知名度和口碑，銷量不降反升，而且比以前更好，而這一時期A公司的產品商標也被侵權，那麼此種情況A公司的損失在哪裡？又該如何去計算被侵權人因為侵權而受到的損失呢？所以在市場經濟杠桿調節下被侵權人的產品銷量的升降，在一定程度上與侵權人是沒有必然關系的。也因此在實務中目前很少看到按這種方式計算賠償數額。
三、法定賠償的適用
最高人民法院的解釋第十六條規定：「侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。」
『叄』 商標侵權訴訟怎麼確定賠償金額
《商標法》第五十六條規定：「侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。」根據這條的規定，我們可以看出商標侵權賠償有三種計算方式：
1、侵權人因侵權獲得的利益;
2、被侵權人因為侵權而受到的損失;
3、法定賠償。
法律規定了三種賠償計算方式，在實務中如何適用呢?《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規定：「人民法院依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。」這就是說被侵權人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那麼由法院直接適用第三種方式。
認定商標侵權行為，需要把握以下幾點：
1、遵循保護注冊商標的原則商標專用權是通過注冊產生的，其間經過了法定的程序和嚴格的審查，因此，商標專用權確立後，就應當在法律范圍內子以保護，即使是認為注冊不當的商標，在撤銷之前，也應如此。注冊商標有效期滿後，在法律規定的6個月寬展期內，如果原注冊商標所有人仍未提出續展申請，或續展申請被駁回後，他人在此期間使用與該商標相同或者近似的商標，不構成商標侵權;如果原注冊商標所有人提出續展申請且被核准，他人在此期間內使用與該商標相同或者近似的商栗：構成商標侵權行為。
2、判定近似商標，需要具體情況具體分析，主要從商標的音、形、義三方面，結合構圖、顏色及整體結構等因素，進行對比，採取隔離觀察、整體觀察、要部觀察相結合的方法，進行綜合判定。在判定中，應當以可能使消費者對商品的來源產生誤認為基本條件，但不以造成實際誤認為必要條件。
3、判斷類似商品，前提是商品之間的關系，並考慮商品和商標之間的關系。商品的功能、用途相同，並且具有共同的消費對象、銷售渠道的，一般認定為類似商品，但商品的原料、生產企業等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會使消費者產生誤認的，不應認定為類似商品。
4、具體到侵權案件中，商品質量優劣不影響商標侵權的認定。他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的商標的，即使其商品質量優於注冊商標所有人的商品，也應當認定為商標侵權行為。至於注冊商標所有人以其商品質量低劣、粗製濫造或以次充好，構成欺騙消費者的行為，可以適用《產品質量法》及《商標法》的其他條款處理，與商標侵權認定沒有直接的關聯。
5、不以注冊商標所有人的違法使用為取捨商標專用權是一種民事權利，注冊人有權在法律規定的范圍內行使其權利。如果注冊人在使用注冊商標過程中，有違反《商標法》和《商標法實施細則》的情形，可以適用相關條款處理，要求注冊人承擔相應的行政法律責任，但不影響對商標侵權的認定。
6、合理界定正常使用行為他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形，並不是均構成商侵標權：如果這種使用屬正常方式的使用，則不構成商標侵權。
如果已經構成侵權，被侵權人可以選擇協商解決;不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。