網路糾紛的特點包括哪些

A. 網路的特點有哪些

（1）開放式的網抄絡襲體系結構，使不同軟硬體環境、不同網路協議的網可以互連，真正達到資源共享，數據通信和分布處理的目標。

（2）向高性能發展。追求高速、高可靠和高安全性，採用多媒體技術，提供文本、聲音圖像等綜合性服務。

（3）計算機網路的智能化，多方面提高網路的性能和綜合的多功能服務，並更加合理地進行網路各種業務的管理，真正以分布和開放的形式向用戶提供服務。

隨著社會及科學技術的發展，對計算機網路的發展提出了更加有利的條件。計算機網路與通信網的結合,可以使眾多的個人計算機不僅能夠同時處理文字、數據、圖像、聲音等信息,

而且還可以使這些信息四通八達,及時地與全國乃至全世界的信息進行交換

B. 網路侵害的特徵包括哪些

網路侵權的特點是：
一、侵權行為難以認定；
二、侵權主體內復雜隱密；
三、侵權後果域寬速快。
《著作容權法》第四十九條規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

C. 互聯網犯罪的主要特點有哪些

主要有以下特點
1、犯罪主體多元化，年輕化。隨著計算機技術的發展和網路的普及，各種職業、年齡、身份的人都可能實施網路犯罪。在網路犯罪中，特別是黑客中，青少年的比例相當大。據國內外已發現的網路犯罪案件統計，當今網路犯罪年齡在18至40歲之間的佔80，平均年齡只有23歲。

2、犯罪方式智能化、專業化。網路犯罪是一種高技術的智能犯罪，犯罪分子主要是一些掌握計算機技術的專業研究人員或對計算機有特殊興趣並掌握網路技術的人員，他們大多具有較高的智力水平，既熟悉計算機及網路的功能與特性，又洞悉計算機及網路的缺陷與漏洞。只有他們能夠藉助本身技術優勢對系統網路發動攻擊，對網路信息進行侵犯，並達到預期的目的。

3、犯罪對象的廣泛性。隨著社會的網路化，網路犯罪的對象從個人隱私到國家安全，從信用卡密碼到軍事機密，無所不包。

4、犯罪手段的多樣化。信息網路的迅速發展，信息技術的普及與推廣，為各種網路犯罪分子提供了日新月異的多樣化，高技術的作案手段，諸如竊取秘密、調撥資金、金融投機、剽竊軟體、偷漏稅款、發布虛假信息、入侵網路等網路犯罪活動層出不窮，花樣繁多。

5、犯罪的互動性、隱蔽性高。 網路發展形成了一個虛擬的電腦空間，既消除了國境線，也打破了社會和空間界限，使得雙向性、多向性交流傳播成為可能。由於網路具有開放性、不確定性、超越時空性等特點，使得網路犯罪具有極高的隱蔽性，增加了網路犯罪案件的偵破難度。

6、犯罪成本低，作案工具簡單。網路犯罪與傳統犯罪相比所冒的風險小而獲益大，其作案工具簡單，只需一部終端機、上網卡和一部電話就可進行。作案者只要輕輕按幾下鍵盤，就可以使被害對象遭受巨大損失。

7、巨大的社會危害性。網路的普及程度越高，網路犯罪的危害也就越大，而且網路犯罪的危害性遠非一般傳統犯罪所能比擬，不僅會造成財產損失，而且可能危及公共安全和國家安全。隨著計算機信息技術的不斷發展，從國防、電力到銀行和電話系統現在都是數字化、網路化，一旦這些部門遭到侵入和破壞，後果將不可設想。

D. 網路環境下不正當競爭有哪些特點

網路環境下不正當競爭的類型
與現實經濟生活一樣，網路環境中也存在不正當競爭行為，其中有的不正當競爭行為只是現實市場中不正當競爭行為的"位移"，有的不正當競爭行為是網路技術帶來的，屬於網路環境的"專利"。
（一）傳統的不正當競爭行為
1，仿冒行為
仿冒行為是指經營者採用仿冒標志或者採用其他的虛假的標志從事商品或服務的交易活動，引起公眾誤解，誘使消費者誤購，從中牟取非法利益的行為。網路經濟時代，利用網路，傳統的《反不正當競爭法》所規制的仿冒行為有了新的表現形式:一是假冒他人注冊商標行為。二是擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝演，誤導消費者。三是擅自使用他人的企業名稱或者姓名的行為。
2，虛假宣傳行為
虛假宣傳是指以捏造事實、歪曲事實或其他誤導性方式，對產品的質量、性能、產地等做出與實際情況不相符合的宣傳的不正當競爭行為方式。網路廣告的不正當競爭存在非常廣泛,如誘餌廣告、薦證廣告、強迫廣告等。
3，商業低毀行為
商業低毀行為也稱為商業誹謗或低毀商譽的行為，指為達到排擠競爭對手的目的，捏造事實，損害或可能損害競爭對手商業信譽、商品聲譽的行為。網路環境下主要是兩種形式：一是， 運用網路廣告貶損他人商譽。二是，電子布告板系統上的商譽侵權。
4，侵犯商業秘密的行為
網路經濟條件下，利用管理網站的優勢，隨意竊取、泄露或使用上網企業與個人的具有商業價值的保密性資料信息；員工利用電子郵件有意或無意地傳送企業秘密商業信息；以FTP傳輸文件、BBS電子公告板、新聞組和遠程登錄等方式都可能造成對商業秘密的侵害，而可歸屬於計算機網路犯罪行為的黑客入侵、破壞等行為更是商業秘密的大敵，可能被追究刑事責任。
新型的不正當競爭行為
1，網路域名糾紛。
域名糾紛是當前網路環境中不正當競爭行為發生最早，引起關注最多的一類，如美國的"可口可樂"、"麥當勞"，中國的"長虹"、"同仁堂"等都遭遇過域名糾紛。具體可分為一下四種情況：一是惡意搶注商號、商標或其他商業標識為域名的不正當競爭行為；二是盜用商號、商標或其他商業標識為域名的不正當競爭行為；三是故意模仿、篡改在先注冊域名、商號、商標或其他商業標識並將其注冊為域名的不正當競爭行為；四是將在先域名搶注為商標的不正當競爭行為。
2，構成不正當競爭的設置元標記行為
元標記是超文本標記語言中的一種軟體參數,它是被網頁設計者鑲嵌在網頁源代碼中,用來記述有關網頁擁有者版權聲明、網頁關鍵詞等信息的一種標記。構成不正當競爭的設置元標記行為是指將他人網站的所有者信息、網站標記、表達網站特色的關鍵詞等埋置於自己網頁的源代碼中,當用戶使用網上搜索引擎查找該他人網站時,向計算機敲入相似關鍵字(詞)一般為企業知名產品名稱、企業名稱或馳名商標等。設置元標記的行為人的網頁就會出現在搜索結果中,並且多數會位於商標權人的網頁前面，是一種典型的網路"搭便車"行為。
3，與軟體相關的不正當競爭行為
首先,是"賴皮軟體"，即一旦進入用戶電腦，需要專業人員才能卸載，以此盤踞在用戶電腦中，阻止其他同類軟體的下載和安裝或者在用戶使用其他同類軟體都時候發生軟體沖突，強制用戶使用。其次,是軟體捆綁，通常的做法是將不知名的軟體捆綁在一些下載率高的軟體上，當網路消費者下載自己需要的軟體的時候，不需要的軟體隨之而來。最後,外掛程序，即利用自己的電腦技術，專門針對一個或多個網路游戲，通過改變網路游戲的部分程序，製作而成的作弊程序。
為網上反不正當競爭執法依據的《反不正當競爭法》，至今已頒布13 年。該法條文較為簡單，對不正當競爭形式只列舉了十一大類，不夠詳細和完善。對基於互聯網的特殊性而產生的不正當競爭行為，《反不正當競爭法》及相關規章均沒有任何涉及，幾乎無法可依。在實踐中存在多頭立法，缺乏系統性和統一性。
2，對利用網路從事不正當競爭行為規制的手段不足。這些不足主要表現為：一是難以從實體上找到違法主體。很多經營者根本未在網站上公開其真實地址。發現網上不正當競爭行為時，難以找到責任人，實現有效監管。二是網上不正當競爭取證困難。三是缺乏必要的強制措施手段。《反不正當競爭法》沒有強制措施規定，一旦案發，網上經營者很可能銷聲匿跡，難以實現法律責任的追究。四是沒有足夠的技術手段。應對互聯網的挑戰，需要相應的高新技術手段，但目前網上反不正當競爭工作還基本依賴於人工，效率低下。
3，我國《反不正當競爭法》中法律責任規定不能適應網路環境的需要。我國《反不正當競爭法》規定的法律責任不完整且操作性差。沒有考慮到網路經濟中不正當競爭行為的特性。網路經濟的開放西和主體的虛擬性，使得網路中不正當競爭行為主體具有與極大的隱蔽性，監管難度打，受害者維權成本高。此外，網路環境下我國《反不正當競爭法》規定的民事責任損害賠償額的計算可操作性變差。

E. 網路犯罪有哪些特點是什麼

1. 犯罪主體多元化，年輕化。隨著計算機技術的發展和網路的普及，各種職業、年齡、身份的人都可能實施網路犯罪。在網路犯罪中，特別是黑客中，青少年的比例相當大。據國內外已發現的網路犯罪案件統計，當今網路犯罪年齡在18至40歲之間的佔80，平均年齡只有23歲。

2. 犯罪方式智能化、專業化。網路犯罪是一種高技術的智能犯罪，犯罪分子主要是一些掌握計算機技術的專業研究人員或對計算機有特殊興趣並掌握網路技術的人員，他們大多具有較高的智力水平，既熟悉計算機及網路的功能與特性，又洞悉計算機及網路的缺陷與漏洞。只有他們能夠藉助本身技術優勢對系統網路發動攻擊，對網路信息進行侵犯，並達到預期的目的。

3. 犯罪對象的廣泛性。隨著社會的網路化，網路犯罪的對象從個人隱私到國家安全，從信用卡密碼到軍事機密，無所不包。

4. 犯罪手段的多樣化。信息網路的迅速發展，信息技術的普及與推廣，為各種網路犯罪分子提供了日新月異的多樣化，高技術的作案手段，諸如竊取秘密、調撥資金、金融投機、剽竊軟體、偷漏稅款、發布虛假信息、入侵網路等網路犯罪活動層出不窮，花樣繁多。

5. 犯罪的互動性、隱蔽性高。 網路發展形成了一個虛擬的電腦空間，既消除了國境線，也打破了社會和空間界限，使得雙向性、多向性交流傳播成為可能。由於網路具有開放性、不確定性、超越時空性等特點，使得網路犯罪具有極高的隱蔽性，增加了網路犯罪案件的偵破難度。

6. 犯罪成本低，作案工具簡單。網路犯罪與傳統犯罪相比所冒的風險小而獲益大，其作案工具簡單，只需一部終端機、上網卡和一部電話就可進行。作案者只要輕輕按幾下鍵盤，就可以使被害對象遭受巨大損失。

7. 巨大的社會危害性。網路的普及程度越高，網路犯罪的危害也就越大，而且網路犯罪的危害性遠非一般傳統犯罪所能比擬，不僅會造成財產損失，而且可能危及公共安全和國家安全。隨著計算機信息技術的不斷發展，從國防、電力到銀行和電話系統現在都是數字化、網路化，一旦這些部門遭到侵入和破壞，後果將不可設想。

F. 網路糾紛是什麼意思

審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 【發布單位】最高人民法院 【發布文號】法釋[2004]1號 【發布日期】2004-01-02 【生效日期】2004-01-07 【失效日期】----------- 【所屬類別】國家法律法規 【文件來源】----------- 最高人民法院 關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋 (法釋[2004]1號) （２０００年１１月２２日最高人民法院審判委員會第１１４４次會議通過 根據２００３年１２月２３日最高人民法院審判委員會第１３０２ 次會議《關於修改〈最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》修正） 為了正確審理涉及計算機網路著作權糾紛案件，根據民法通則、著作權法和民事訴訟法等法律的規定，對這類案件適用法律的若干問題解釋如下： 第一條 網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。 第二條 受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。 第三條 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。 第四條 網路服務提供者通過網路參與他人侵犯著作權行為，或者通過網路教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。 第五條 提供內容服務的網路服務提供者，明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與該網路用戶的共同侵權責任。 第六條 提供內容服務的網路服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網路的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據民法通則第一百零六條的規定，追究其相應的侵權責任。 第七條 網路服務提供者明知專門用於故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應當根據當事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權法第四十七條第（六）項的規定，追究網路服務提供者的民事侵權責任。 第八條 著作權人發現侵權信息向網路服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網路注冊資料時，不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。 著作權人出示上述證明後網路服務提供者仍不採取措施的，著作權人可以依照著作權法第四十九條、第五十條的規定在訴前申請人民法院作出停止有關行為和財產保全、證據保全的裁定，也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響，人民法院應予准許。 第九條 網路服務提供者經著作權人提出確有證據的警告而採取移除被控侵權內容等措施，被控侵權人要求網路服務提供者承擔違約責任的，人民法院不予支持。 著作權人指控侵權不實，被控侵權人因網路服務提供者採取措施遭受損失而請求賠償的，人民法院應當判令由提出警告的人承擔賠償責任。

G. 網路侵權有什麼特點

（1）將網路上他人作品下載並復制光碟，如學術網路上電子布告欄他人發表的文章，下載復制到隨書贈的光碟，同雜志一並出賣。

（2）圖文框連接，此種行為使他人的網頁出現時，無法呈現原貌，使作品的完整性受到破壞，侵害了著作權。

（3）FTP文件傳輸系統，行為人將他人享有著作權的文件上載或下載非法使用；超越授權范圍的使用共享軟體，使用期滿不進行注冊而繼續使用等。

(7)網路糾紛的特點包括哪些擴展閱讀：

侵權界定：

網路案件具有不同於其他類型案件的一些顯著特徵，如網路空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點，這些特點無疑動搖了傳統管轄的基礎，使法院對網路民事侵權糾紛的管轄面臨挑戰。網路是技術含量極高的領域，其舉證、質證、確認救濟方式無一不與技術有著密切聯系。

確認管轄權時，還要對法院能否應對技術問題加以考慮，在審級上加以限制，或由一些具備條件的法院集中受理，從而為案件的及時解決創造便利條件。

中國應加快網路立法，盡快解決傳統法律不適應網路空間之處，彌補司法解釋的不足，借鑒外國的司法實踐，針對網路特性，制定出一套適應中國當前司法形勢的管轄制度。具體可表現為堅持侵權行為地、侵權結果地和被告住所地法院管轄原則。

對侵權行為地認定，贊成《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的觀點，「侵權行為地」是「實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地」。

侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎，同時應確立合乎國情的確定侵權結果發生地因素，如被告對侵權結果地預知並故意希望侵權結果在該地實現，則這類侵權結果地的法院享有管轄權。

H. 根據本講,網上糾紛的特點包括什麼

網上糾紛，其實就是口水仗，往往都是從講道理發展到胡亂罵，而導致矛盾加劇。最好的解決辦法，就是再萌芽階段就叫停。

I. 網路犯罪的特徵有有哪些，分別是什麼

同傳統的犯罪相比，網路犯罪具有以下一些獨特的特點：
1.犯罪主體多元版化，年輕化。權隨著計算機技術的發展和網路的普及，各種職業、年齡、身份的人都可能實施網路犯罪。在網路犯罪中，特別是黑客中，青少年的比例相當大。
2.犯罪方式智能化、專業化。網路犯罪是一種高技術的智能犯罪，犯罪分子主要是一些掌握計算機技術的專業研究人員或對計算機有特殊興趣並掌握網路技術的人員，他們大多具有較高的智力水平，既熟悉計算機及網路的功能與特性，又洞悉計算機及網路的缺陷與漏洞。
3.犯罪對象的廣泛性。隨著社會的網路化，網路犯罪的對象從個人隱私到國家安全，從信用卡密碼到軍事機密，無所不包。
4.犯罪手段的多樣化。信息網路的迅速發展，信息技術的普及與推廣，為各種網路犯罪分子提供了日新月異的多樣化，高技術的作案手段，諸如竊取秘密、調撥資金、金融投機、剽竊軟體、偷漏稅款、發布虛假信息、入侵網路等網路犯罪活動層出不窮，花樣繁多。
5.犯罪的互動性、隱蔽性高。 網路發展形成了一個虛擬的電腦空間，既消除了國境線，也打破了社會和空間界限，使得雙向性、多向性交流傳播成為可能。

J. 網路糾紛

1、「我真的犯了網路詐騙罪嗎？」：
（1）沒有。你沒有非法佔有他人財物的故意、也不是故意以虛假的號賣給他而謀利，不符合詐騙罪的構成要件。
（2）你和他之間只是賬號買賣的糾紛，屬於虛擬財產買賣糾紛，現在一般適用《合同法》來調整，根據《合同法》的相關規定：你賣給他的賬號不符合約定，應是你部分違約的行為，對於合同中的違約行為，應認定為經濟糾紛、而不是詐騙，公安不會輕易介入的，公安部有明確規定，嚴禁公安部門以刑事案件為由介入民事經濟糾紛，所以：他以網路詐騙報案也不會被受理的。

2、「我該怎麼辦？」：
（1）不用著急。即使由於他的花言巧語公安受理了：你也可以將你曾經使用過這個號、這個號只是部分功能有問題並不是根本不能用等情況提供給公安，證明你不是賣假號騙錢就行了。

（2）但是，如果這號確實存在一些問題，你還是應當承擔違約責任、適當退還他一部分錢的：但退還多少可以和他協商，如果你認為他要的太多，可以不理他、讓他去法院告你，讓法院來確定應賠償他多少：那時就不是他說要多少就是多少了：他得拿出證據證明號有問題、他受到的損失是多少，沒有證據支持部分的損失，你不必賠償。

（3）「如果是的我的號也是買的」：如果號真有問題，你不能以你「也是買的」為由而不賠償他的損失，至於你的損失，應由你向你的上家索賠。

（4）「我還是個學生，號賣了我的錢都拿去買了手機。我拿什麼錢給他？」：這些都不能成為合法理由：你是學生，既然學生能賣東西、就得承擔賣東西的民事責任；你沒錢還是你的事，但該你承擔的責任你是必須要承擔的。這兩點如果到了法庭上你說不出來理兒。
（5）「他買號一周多才說號有問題」：這倒是可以提的一個理由，有法律依據。如果到了法庭上也可以說。

3、建議：如果他能向你證明那號確實有問題，為了減少麻煩，可以協商後適當退還他一些錢；如果他堅持報案說你詐騙、或是不想協商：可以不理他，讓他去告，你沒大事，到法院也頂多是退還他一部分錢。