Ⅰ 老師沒有通過我的允許就叫我參加比賽是不是侵犯人身自由權
這是老師給學生煅煉或展示的機會，不存在侵權問題。
學校本身就是培養人、教育人、造就人回與煅煉人的地方答，老師承擔養以上的責任，可以要求學生參加各種提升自我、煅煉自我的學生實踐活動。當然，對於教學計劃以外的活動，不宜強行要求學生參加。對於這樣的問題你還想舉報老師，顯然是錯誤的想法，我要是你的家長會打你屁股的。
Ⅱ 在全國比賽中使用他人作品算侵權么
剽竊他人作品參加比賽肯定是侵犯他人著作權的違法行為。
Ⅲ 我可以使用網站素材參加比賽嗎，算侵權嗎
看你用多少，怎麼用，如果是合理的引用或者引用數量不多，一般是不構成侵權的。
Ⅳ 用PS素材製作海報參加比賽，是否侵權
利用PS素材製作海報參加比賽，不夠成侵權！資源共享，利用網上資源製作的海報作品就是自己設計的作品了！
Ⅳ 用QQ音樂的音樂作為素材參加比賽算侵權嗎（已購買單曲）
1、著作權分為很多種權利，你購買了單曲，我個人理解應該是購買單曲用於自己播放、欣賞的權利，但是這個權利並不等於你有權利將該單曲用於參加比賽，用於參加比賽在著作權上屬於表演權。《著作權法》第十條規定，著作權包括下列人身權和財產權：……（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；……。
表演包括現場表演和機械表演兩種。前者是指演出者運用演技，向現場觀眾表現作品的行為，如演奏樂曲、上演劇本、朗誦詩歌等;後者是指運用唱片、光碟等物質載體形式，向公眾傳播被記錄下來的表演的行為，如卡拉OK廳和舞廳播放音樂等。但無論是現場表演還是機械表演，它們都屬於公開表演作品的行為，應當取得著作權人的同意，並向其支付報酬。
表演者享有的是表演者權，它是表演者因表演作品而享有的權利.表演者根據自己對作品的認識和理解，通過聲音、動作、語言、技巧等不同方式來演繹作品，使作品以不同的形式進行傳播。在現實生活中，許多的文字、戲劇、音樂、舞蹈等作品往往是通過演員的表演活動得以廣泛流傳。正是考慮到表演者對作品的傳播付出了創造性的勞動，《著作權法》賦予了表演者以特定的權利。
因此，使用他人的表演作品時，一方面要獲得表演者的許可，向其支付報酬，另一方面也要獲得原作品著作權人的許可，並向其支付報酬。
2、總結一點就是你這種情況有點類似於你購買了一本書，你可以閱讀這本書，但你不能將該書通過某種形式表現出來，比如弄成話劇，拍成視頻等。
Ⅵ 我們三個人出的作品,其中一個人在我們不知名的情況下參加比賽,這屬於剽竊或者是侵權嗎
不屬於剽竊，屬於侵權行為，因作品屬於你們三個人共同所有，應經三人均同意才能參賽，否則就屬於侵權行為。
Ⅶ 使用音樂作為背景音樂參加一個比賽是否算侵權
給你看一則消息吧,這個如果人家告你,你就是侵權.
一家專賣店播放背景音樂，給顧客創造一個輕松舒適的購物氛圍，哪知「播放」出一場官司。前天，溫州第一例商店使用背景音樂侵權案件，在鹿城區人民法院立案受理了。
這起案件的原告是中國音樂著作權協會，被告是浙江紅蜻蜓鞋業股份有限公司和「紅蜻蜓」五馬一店。
中國音樂著作權協會是個什麼樣的單位？有些看官可能還有點陌生，其實，它是由國家版權局和中國音樂家協會共同發起成立的一個音樂著作權集體管理組織，一些音樂著作權人授權該協會來維護自己的合法權益。
而背景音樂是指在商場、飯店、酒吧、超市等營業性場所內，通過技術設備播放使用的音樂，它的主要作用是掩蓋雜訊並創造一種輕松和諧的氣氛。
今年1月14日上午，中國音樂著作權協會請公證人員來到「紅蜻蜓」五馬一店，對該專賣店播放的背景音樂進行錄音，此後不久向法院提起了訴訟。
該協會訴稱，「紅蜻蜓」所經營的五馬一店未經許可，擅自將歌曲《夢里水鄉》作為背景音樂公開播放使用，根據《著作權法》有關規定，已侵犯了著作權人音樂作品的表演權(即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利)。
該協會杭州市版權保護管理中心副主任邱林峰說，五馬街是溫州標志性購物步行街，「紅蜻蜓」專賣店為經營需要播放歌曲《夢里水鄉》，從未徵得歌曲著作權人的許可，亦未支付相應費用。他們訴至法院，要求停止公開播放該歌曲，並賠償損失及相關費用2萬元。
老師伯聽說，該協會在起訴前與「紅蜻蜓」公司曾就背景音樂一事有過協商，但在費用方面存在分歧，協商沒有結果。
對於這起官司，「紅蜻蜓」公司的看法是怎麼樣的呢？該公司法務部有關負責人說，商店播放背景音樂是否存在侵權，有關法律並未明確，值得商榷。他們購買的是正版音樂碟片，應該說已向著作權人支付了報酬。再說，中國音樂著作權協會的收費過高，也沒有一個明確的收費標准。目前，他們尚未收到法院的有關文書。
對此，邱林峰迴應說，收費標准其實很明確，是國家版權局批準的，也有法律依據。像商鋪是按營業面積來收取的，每平方米每年的費用2元多，一家店鋪的年收費不得低於200元。支付費用後，商家可在店中播放音樂著作權人已授權該協會的任何歌曲。
邱林峰還說，該協會多年前就啟動了有關收費工作，但是大多數商家對此當成了耳邊風，通過法院維權也是無奈之舉。通過這幾年的維權，很多企業和商家已開始改變原先那種播放背景音樂不用支付報酬的老觀念了。
據介紹，目前在溫州，僅有香格里拉大酒店支付了背景音樂的版權費。
中國音樂著作權協會有關人士表示，該協會將針對溫州的大型連鎖企業、商場、超市等場所全面啟動收費工作，企業拒絕支付相關費用的，他們將通過法院維權。
Ⅷ 用漫畫里的人物參加比賽算侵權么……
介個叫做同人作品，也稱為二次創作，和本子是同一個道理......做的比較出名了（被作者知道了，而且作者來找你了）就算侵權——，所以如果只是小比賽的話完全不用在意的啦
Ⅸ 我用某種字體參加比賽,算不算侵權呢 (急)
不算，一般以營利為目的的才構成侵權，學習和交流的不構成。