❶ 借款糾紛已在法院調解是否可以申請再審
如果復是經過法院調解結案的，一般難制以申請再審。
《民事訴訟法》
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
❷ 民事借貸糾紛發回重審需要多長時間程序是什麼
3個月內審結
❸ 民事判決1年後，有了新證據證明實際借款人的非名義借款人，可以申訴再審嗎
現在婚姻法，兩年之內找到新的證據，可以重新審判，關鍵是證據要確鑿證據確實不能弄虛作假
❹ 民間借貸糾紛案件中院二審判決生效後，到省高院再審訴有效時間怎麼算
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。
❺ 人民法院判決書下達後什麼情況下重審
首先，法院依職權裁定再審的案件一律提審。上級法院依據民事訴訟法第一百九回十八條第二答款裁定再審，需確認原生效裁判確有錯誤，既已審查確定錯誤的存在，提審可以更加及時、准確地糾錯，並可避免不必要的重復勞動和可能的矛盾裁判，故《規定》要求依職權再審案件應當提審，沒有任何例外規定。
其次，因當事人申請裁定再審案件，以提審為原則，最高法院、高院在四種情形下可以指令再審：一是依據民事訴訟法第二百條第(四)項、第(五)項或第(九)項裁定再審的；二是發生法律效力的判決、裁定、調解書是由第一審法院作出的；三是當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的；四是經審判委員會討論決定的其他情形。前三種情形界定清晰且范圍較小，第四種情形則作了極為嚴格的程序性限制，即需要經本院審委會討論，沒有被濫用的空間。
再次，因抗訴裁定再審的案件，由接受抗訴的法院再審。檢察院的抗訴是向同級法院提出的，而抗訴的對象是下級法院的生效裁判，由接受抗訴的法院再審，也體現了提審原則。因民事訴訟法第二百一十一條規定，有民事訴訟法第二百條第(一)項至第(五)項規定情形之一的可以指令再審，《規定》對此也予以明確。
❻ 民間借貸案件，一審後，被告不服判決，向法院申請再審的案件，再審會比一審更嚴密嗎法院對案件的叛決結
如果沒有新證據，一審法院程序不違法等，再審是很難推翻原判決的
❼ 民間借貸法院判決生效可否重審
上訴期限已過，不過可按照《民事訴訟法》規定提起再審申請，對本案再次審理
❽ 民間借貸案件強制執行過後又重新審理，重新審理維持原判後再怎樣申請強制執行
民間借貸案件強制執行後又重新審理，重新審理後維持原判，不需要再申請強制執行，直接向法院申請恢復執行就行了。
因為重新審理時法院是裁定中止執行，所以，再審維持原判後是不需要申請強制執行的。
❾ 【法律咨詢】借貸糾紛案，二審發回重審，應該在一審開庭法庭審理嗎是原來的的哪批人不
發回重審,你從字面看就可以看出發回發回就是再發給一審法院了，所以一定是一審法庭審的。不過不是原來那些人繼續審，要換人。不換人就是嚴重的程序違法。