① 鄉鎮人民政府做出的矛盾糾紛調處意見書有效嗎
是行政行為還是民事的調解呢，行政行為不服的話提起行政訴訟，民事的話就要找無效的情況了，否則無法撤銷或者歸於無效的。
② 鎮人民調解委員會可以調解鎮人民政府與一般自然人的矛盾糾紛嗎
作為一個專門的具有調解功能的部門，是完全可以參與本單位相關的矛盾糾紛調解的，並不會因為所處同一個單位就有所偏向哪一方，調解的目的就是為了達成最大限度的共識，化解誤會從根本上解決問題。
③ 鄉鎮政府已經調解好的糾紛 如果肇事者還來鬧事 公安可以強制執法嗎
如果鄉鎮政府已經調節好了糾紛，如果肇事者還來鬧事的話，公安機關可以強制執內法嗎？你說有一件事情在容鄉鎮政府來調解，你已經滿足了對方五個要求，也給了錢，如果對方還是來攔路堵車鬧事，公安機關可以強制執法嗎？這個以的呀，畢竟既然已經同意這種行為，而且應該也會簽了協議之類的吧，這種情況還來鬧事的話，我覺得已經算是敲詐勒索，沒完沒了的行為了，可以申請公安機關來強制執法的。
④ 經鄉鎮政府調解的民事糾紛寫協議書時要通過法院嗎
經過鄉政府調解的民事糾紛不需要通過法院，因為鄉政府本身就是一個合法政府機構，出具的調解書合法合規沒必要再經過第二個政府機構。
⑤ 經村委鄉政府調解的民事糾紛必須經法院公正嗎
法院是不給辦理公正的，但可以去法院確認，經過確認就有執行力了，如果對方不履行可以直接申請強制執行
⑥ 鎮政府有勞動糾紛調解
為推動勞動保障法律法規的貫徹執行,切實維護勞動者和用人單位 的合法權益,促進勞動關系的和諧穩定,鄉鎮政府一般都要成立勞動保障監察中隊,協調處理勞動糾紛。
⑦ 鎮政府司法調解糾紛的內容是違法的還有法律效應嗎
你所謂的司法調抄解還是人民調解。內容違法的情形還要具有分析。如果一方當事人認為無效的，可以提起訴訟，請求確認無效或予以撤銷。參見《蕞高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》
第五條有下列情形之一的，調解協議無效：
（一）損害國家、集體或者第三人利益；
（二）以合法形式掩蓋非法目的；
（三）損害社會公共利益；
（四）違反法律、行政法規的強制性規定。
人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。
第六條下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立調解協議時顯失公平的；
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。
⑧ 鎮政府調解的糾紛雙方簽字畫押了還能反悔嗎
鎮人民政府的司法所是人民調解機構，糾紛雙方當事人經調解自願達成協議的，一般情況除非有證據證明當事人有重大誤解，協議顯失公正，否則反悔協議訴訟的，人民法院不會支持反悔方。
⑨ 基層政府是否有義務必須成功調解人民糾紛
人民調解沒有強制權，不可能必須成功調解。