① 截取別人的圖片作為手機壁紙，屬於侵權嗎
算是[轉發]行為。要看圖片出處網站的版權協議，或作者自己的版權要求。
大多要求署原作者名，或者非商業使用。有些是禁止轉發的。
侵權後果好像不是很嚴重，但是很缺德。
② 淘寶圖片截取部分內容用PS處理算不算盜圖
算的，需要自抄己拍的才不襲是盜圖。
盜圖是未經原創作者允許和同意，擅自將作品盜為己用的行為。凡不符合原創定義的非法使用即是盜用，故非法使用非自己原創圖的行為便是盜圖。
1、將他人圖片以自己的名義發布在微博、博客、論壇等網路媒介上，或者進行復制、出版、參加評獎等情形；
2、轉載他人圖片未註明出處和作者姓名，或者未經許可，擅自轉載他人圖片；
3、未經許可，將他人圖片用於自己產品的設計或者生產；
4、未按照作者聲明的權利許可協議使用作品，或者違反作者聲明使用作品。
③ 利用人教出版社的電子課本，截取需要的圖形做課件。這算不算侵權
主要取決於你做課件的用途，如果僅是為了教學、學習之用，不構成侵權；如果課件是以盈利為目的，則涉嫌構成侵權。
④ 請問截取別人作品裡某個圖案做素材算侵權嗎
如果你使用的素材不屬於一般意義上的素材，而是別人創作製作的作品，在這種情況下使內用別人的素材是構容成侵權的。
一般意義是指在作圖的人都公認的一些素材，包括純色的背景或者通常意義下已經過了版權保護期限的圖片等，當然還包括版權人自己放棄了版權的作品等。
但像你說的，別人特別製作的NBA或者別的圖片，顯然那是別人的版權作品，這樣使用是會有侵權的可能性。
當然從實踐上來說，就算你用了，別人可能不知道或者說懶得去跟你打官司，反而感謝你的傳播(記得不是你的作品要寫上作者的名字);另一種可能就是告你侵權了;不過還有一種可能就是獲得作者的許可(給予某種報酬)，你就沒有後患之憂了。
⑤ 請問如果我需要安利一個視頻，只是截取一部分，這樣算侵權嗎
如果抄你使用的素材不屬於一般意義上襲的素材，而是別人創作製作的作品，在這種情況下使用別人的素材是構成侵權的。
一般意義是指在作圖的人都公認的一些素材，包括純色的背景或者通常意義下已經過了版權保護期限的圖片等，當然還包括版權人自己放棄了版權的作品等。
但像你說的，別人特別製作的nba或者別的圖片，顯然那是別人的版權作品，這樣使用是會有侵權的可能性。
當然從實踐上來說，就算你用了，別人可能不知道或者說懶得去跟你打官司，反而感謝你的傳播（記得不是你的作品要寫上作者的名字）；另一種可能就是告你侵權了；不過還有一種可能就是獲得作者的許可（給予某種報酬），你就沒有後患之憂了。
⑥ 截取別人海報中的一部分圖片再加上自己的設計製作用於參賽，這樣算侵權不
不算 你用的只是他的設計元素。
版式最好不要一樣
⑦ 用別人的圖片素材里的一部份，來用做自己商業圖片里的一部份，算是侵權么
凡沒有經原作者同意而使用其作品的，均是侵權。原作品在2009年前發布的，發表單位可以聯繫到作者，你說的不是理由！
⑧ 請問截取別人作品裡某個圖案做素材算侵權嗎
如復果你使用的素材不制屬於一般意義上的素材，而是別人創作製作的作品，在這種情況下使用別人的素材是構成侵權的。
一般意義是指在作圖的人都公認的一些素材，包括純色的背景或者通常意義下已經過了版權保護期限的圖片等，當然還包括版權人自己放棄了版權的作品等。
如果獲得作者的許可（給予某種報酬），則不會構成侵權。
⑨ 在他人網頁上截取圖片到自己的網站上算侵權嗎
如果是照片或對方的創作，那麼你未經允許擅自使用就屬於侵權了，損害了別人的肖像權或著作權，屬於違法，人家可以告你並要求賠償的。
如果是一般的圖片，並且對方沒說不能轉的就沒事。不過建議先通知對方或註明轉載。