Ⅰ 求一份民事訴訟案件案例分析報告（來大神來高手）
對於購買的貨品有產品編號等信息及檢測證書，依據檢測證書對原料比較，可以確定為同一物件時成立。如售貨員同意退貨並完成退貨，則事實上反證造假成立，另有錄音證據證明說 過假一罰百時方可成立。但舉證困難
Ⅱ 打架民事糾紛案例
你好，這個你就說對了。自方是正當防衛。且防衛過當。如果上法庭在找個好點的律師。對方就等著吃官司吧。如果對方人多的話。輕可構成則尋釁滋事。重則故意傷害。 如果答案對你有幫助的話請採納謝謝。。
Ⅲ 民事糾紛案例
在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種：(一)和解 (二)調解(三)仲裁(四)訴訟
(一)和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。
(二)調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規范（習慣、道德、法律等規范），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。
在我國現階段的調解制度，主要是指人民調解委員會調解民事主體之間的糾紛，這被西方人士成為「東方經驗」，除此之外，還有機關、企業事業單位、公民之間的調解等。
(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理並製作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全，仲裁正越來越受到人們的青睞。
(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的「打民事官司」。相對於人民調解、當事人自我平息、單位（或部門、社區）處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的最有效也是最後的手段。因此，國家往往要對訴訟的主體、程序、制度等做出嚴格的規定
希望我的回答對你有幫助, 還需要什麼幫助可以直接加我好友！！
Ⅳ 一起民事糾紛案件
保存好證據，按照你描述的情況，簡單來看應當屬於正當防衛，你方應該不會承當主要責任，但是關於雙方口角的起因需要進一步確認，如果該事件的起因確實你方所導致，可能會認定你方負有一定程度的責任
Ⅳ 民事糾紛案件
你好！
一、車主需要及時聯系業主，協商解決，協商不成可以通過報案或者起內訴解決。
二、在一般的「高空墜物容」賠償中，若高空墜物砸壞的僅僅是車輛玻璃，那保險公司是肯定不會進行理賠的，因為車輛玻璃在保險公司處必須要購買單獨的車輛玻璃損壞險，否則不能獲得賠償。如果高空墜物造成的後果中除了玻璃損失外，還有類似於引擎蓋等的損壞，那麼在車損險理賠中，玻璃損壞的損失也可以由保險公司來賠償了。
三、車主在碰到被墜物砸傷的情況下，必須在48小時內向保險公司及警方報案，若找不到責任方，才由保險公司來處理。保險公司會派人到現場進行「定損」，主要檢查車輛受損原因是否屬實、損失的部分是否在可保范圍內，最後與修理廠確定修理價格。一般車主一定要購買車損險才能進行「高空墜物」索賠，賠償損失金額為70%。
Ⅵ 民事糾紛案件
這個官司可以打，可以當做公益官司來打，但應該有一個過硬的律師以及提供相應的人證就專行，因為屬這個案子是不能有什麼物證的。可以參照當年郝勁松打的公益官司。並申請法庭由對方支付訴訟費用，請求公交公司支付相應的賠償，但賠不了多少的。
Ⅶ 關於一件民事糾紛案件的處理
1、甲乙丙三人是共同侵權，應對丁的損害承擔連帶賠償責任、且應共同承擔故意傷害致人輕傷的刑事責任。
2、輕傷可以自訴也可以公訴，受害人丁提起刑事自訴時，對於刑事責任部分和民事賠償部分可以私了，三人能積極賠償丁的損失、丁承諾不追究責任的，可以不再追究。
附:相關依據
(1)《刑事訴訟法》第一百七十條
:自訴案件包括下列案件:
(一)告訴才處理的案件;
(二)【被害人有證據證明的輕微刑事案件】;
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
(2)《刑事訴訟法》第一百七十二條
:人民法院對自訴案件，可以進行調解;【自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴】。本法第一百七十條第三項規定的案件不適用調解。
(3)《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第一百九十七條
:人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。
3、「這種協議能不能簽訂，是否有效;如果有效可行的話，下一步，丁追究丙責任時，丙必須付清餘款2萬元嗎?還是有其他辦法?」:
(1)這種協議有效，可以簽訂。簽訂協議並實際履行後，丁不能再要求追究甲乙的責任。
(2)可以要求丙付清剩餘的賠償。其實甲乙丙對丁是連帶賠償關系，丁可以選擇要求他們三人共同賠償、或是要求其中一人或二人賠償全部或部分。
(3)但簽這樣協議訴風險是:如果將來丙確實沒錢，向丙要求的賠償可能暫時拿不到，而如果不簽這樣的協議，到時可以要求甲乙丙連帶賠償，誰有能力就賠償全部。
簽協議的好處時:可以及時拿到大部分賠償。
4、建議:
(1)既然以豁免甲乙二人的刑事責任為代價，在協商賠償時應當適當高於按法律規定應賠償的數額。
(2)按法律規定應當賠償的，不僅包括醫療費，還應包括誤工費、護理費、交通費、住院伙食費、營養費等。
Ⅷ 民事糾紛案件分析
可以，但你要有足夠的證據，比如110的出案記錄
Ⅸ 關於調解民事糾紛案件的自述
如果復是法院主持調解的話制，法院會擇訴狀和原被告調解意見完成事實陳述部分的。如果是當事人之間要和解的話，簡要模式就是：
甲方：（自然信息，及住址，電話，身份證號）
乙方：（內容同上）
甲乙雙方就雙方存有的*******************民事爭議（糾紛），在友好協商的基礎上達成如下和解協議：
1、
2、
3、
………………………………………………
甲方： 乙方：
年月日 年月日