『壹』 網易新聞視頻被執行人家屬未打碼 侵犯肖像權嗎
目錄抄
聲明：詞條人人可編輯，創建、修改和認證均免費
詳情
肖像權
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。[1]
肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。
『貳』 公安官方發布一條短視頻沒有遮擋違法車主車牌號屬於侵權嗎 沒有給車主車牌號打馬賽克就發布了違法視頻
發布的這些視頻沒有遮擋違法車輛的牌照，應該並不屬於侵權，因為畢竟來說他們本身都是一種違法行為。
『叄』 打人視頻發到網上沒有馬賽克是否侵害到他人視頻打人者可以讓其刪除嗎
這個是侵犯了視頻中相關人員的權利的，哪怕是警方出這個視頻也是需要打馬賽克的，你可以直接找到上傳視頻的讓其刪除，如果其不刪除，你可以找到網站管理員讓其給予刪除的
『肆』 視頻里人沒打馬賽克是什麼侵犯肖像權還是個人隱，可不可以告他們，讓發視頻的人賠償
這先要看有沒得到肖像者的同意或授權，如果沒有，那就算是侵犯肖像權，如果有涉及隱私部位，那就還侵犯了隱私權，完全可以向法院提起訴訟，要求發視頻者賠償。但前提是，你要准備足夠的錢請個好律師。
『伍』 記者暗訪視頻未使用馬賽克算不算侵犯肖像權
新聞報道中的拍攝都不涉及肖像權的問題。有的會涉及到隱私權的問題。
像你說的這種情況只能說是記者的工作不完善，應該用馬賽克以保護被采訪對象。因為那個服務生畢竟是個弱者。
『陸』 離職後單位沒有經過個人同意,就在大會上把我工作的視頻拿做違規案例並沒有打馬賽克，這算侵權嗎
口頭警告單位不要這樣做，對自身會有一定影響的，如果不聽，可以報警。但你畢竟違規在先，如果違規牽扯到司法的事，單位開除你算是輕的了
『柒』 把對方罵人的視頻放到網上不打馬賽克違法嗎
肯定是違法的啊，樓主慎重，不要惹官司上身啊！
『捌』 加入我將一個人的照片或者視頻上傳到網路，未經過本人同意，但在面部打上過馬賽克，算侵犯隱私權嗎
當然算了，肖像權人家可以告你的
『玖』 我自己剪輯了一段新浪比賽視頻，把台標和所有廣告都打碼了，算侵權嗎
算的，一是未經授權，二是打碼。。想想別人拿幾千萬去買一個轉播權，然而你就這樣給人錄制了~~~
『拾』 上傳別人視頻打馬賽克會被告侵犯隱私權嗎
不會的，打了馬賽克看不出來啊