A. 侵權和犯罪的區別主要有哪些希望能具體些。謝謝
犯罪是指違反抄刑法的行為！襲違反其他像民法、行政法等的行為是不能稱之為犯罪的、、而侵權的行為則更為廣泛 刑法中殺人 那侵犯的是別人的生命權 也是侵權行為！
所以總的來說 侵權行為包括 犯罪行為 犯罪行為就是侵權的表現！！
僅供參考！！
B. 是侵權還是犯罪
首先，對於C女士，不管對你有意見的人是否有故意不刪除，他都構成了「表見代理專」，所以你的公司必須對屬C女士承擔相應的侵權責任。如果不造成該女士比較嚴重精神問題或者自殺等行為，一般不構成侮辱。並且，侮辱罪的主體是個人，不是單位，所以要追究也會追究到個人。
其次，對於你來說，從民事上可以追究對你有意見的人對你公司的「惡意代理」而引起的損失，這可以說是他對你公司的侵權行為。至於他惡意加入你公司的行為，單獨來看不構成犯罪或者侵權，除非他有出賣你公司的商業秘密或客戶信息，或者挪用公司資金等行為，才構成其他犯罪。
C. 侵權屬於犯法嗎
侵權屬於違法（也犯法），系侵害侵犯了公民的法定權益和合法利益，應內承擔侵權責任容，但不承擔刑事責任。
犯法的概念有點模糊了，廣義說違犯國家法律、法規的行為，違反制度、法令行為都是犯法了；狹義講，還人們常理的理解是犯法則入罪說，一般要把犯法看的比違法要重，犯法即要治罪。
D. 侵權罪是民事還是刑事
一般侵權案抄件屬於民事案件,像是商標侵權之類的。但是刑事案件和侵權並不矛盾。比如，故意傷害（輕傷），一方面要為輕傷負刑事責任，另一方面你傷害他人身體屬於侵權，要承擔民事賠償責任。即，民事賠償不能解除對刑事案件的處理。
E. 是民事侵權還是刑事犯罪如何索賠
同一行為同時符合侵權構成要件和犯罪構成要件，則同時產生刑事責任回和侵權責任，侵權責任優答先於刑事責任，因此，在加害人的財產不足以支付時，應優先用於承擔侵權責任，賠償受害人的損失。在訴訟程序上，受害人可以提起附帶民事賠償訴訟追究侵權責任，也可以單獨提起民事侵權賠償訴訟，但需要注意的是，根據《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十八條之規定，目前，不論是提起附帶民事賠償訴訟還是單獨提起民事賠償訴訟，均不受理當事人提起的精神損害賠償。在訴訟時效上，進入刑事審理階段的案件，其民事訴訟時效自刑事裁判文書生效之日起重新計算，因此，未提起附帶民事賠償訴訟的，仍可在刑事程序終結後單獨提起民事賠償訴訟，但應及時提起以免訴訟時效超期。同樣，對於同時產生行政責任的，亦如此遵循「私權優先」原則，優先承擔侵權責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
F. 侵權與犯罪的關系
凡是構成犯罪了必是侵權的，不同種類的犯罪侵犯的權益不同。侵權卻不一定是犯罪，只有侵權達到一定程度，符合刑法中罪名的構成要件才構成犯罪的。所以可以說侵權的范圍大於犯罪。
希望對你有用，望採納。