① 可以把騰訊返場限定皮膚告上法庭不
不可以哦 騰訊有版權有背景,再說你拿什麼跟一個大公司告,除非充值有誤有證據還差不多。
② 在騰訊房產查到的樓盤都是合法的嗎
其實這個是不一定的哦。你還是需要自己去查詢比較好,因為大部分的房產網站就是為購房者提供更多的信息,至於是否合法還是需要你去認證。
如果是預售商品房,則開發商企業預銷售商品房必須具備以下「五證」才是合法的銷售主體,購房人在付款入住後才能拿到房屋的產權證,這「五證」是:(1)國有土地使用證;(2)建設用地規劃許可證;(3)建設工程規劃許可證;(4)建設工程開工證;(5)商品房預售許可證。
那麼,購房時如何查詢開發商的五證呢?一般購房者記不住「五證」的名稱和發證機關,其實您購房時只需看一下 《國有土地使用證》和《預售許可證》這「兩證」就行了。另外,在這「五證」中,最重要的是土地使用證和商品房銷售(預售)許可證,它表明所售房屋是合法項目。預售許可證是五證的最後一關,前面四證都全了,房地產管理部門才會發《商品房銷售(預售)許可證》。所以,只要沒有預售許可證,就能說明這房子是五證不全的。下面小編為大家說說查詢五證是否齊全的具體方法。
第一,我們可以在官網上查詢。有些城市已經開通了查詢了五證的網站,購房者可以登錄當地的網站查詢開發商的五證。在保定市我們可以登錄「保定市房地產交易中心」去查看取得《商品房銷售(預售)許可證》的房產(新聞 新房 論壇 微博 )項目。
第二,我們還可以去相關部門咨詢。如果開發企業預銷售商品房時不出示,購房者可以要求其出示,開發企業有明示義務,作為消費者有知情權,也可以向房地產管理部門查詢。
第三,我們可以去銀行詢問一下關於「五證」的問題。不明就裡的購房者有必要在掏錢之前向銀行咨詢一下。一個項目從置地、審批到開工等一系列環節中,銀行始終扮演著重要的角色,尤其是在放貸的時候,對項目和開發商的審查還是比較嚴格的。如果項目有問題,銀行這一關就過不去,所以奉勸廣大的購房者,如果實在是心裡沒底,就跑一趟銀行。
③ 求法律講堂的3有關的法律知識
一、甲電訊公司因建辦公樓乙建築包公司簽訂了工程總承包合同。其後,經甲同意、乙分別與丙建築設計院和丁建築工程公司簽訂了工程勘察設計合同和工程施工合同。勘察設計合同的約定交付有關的設計文件和資料。施工合同約定由丁根據丙提供的設計圖紙進行質量驗收。合同簽訂後,丙按時將設計文件和有關資料交付給丁,丁依據設計圖紙進行施工。工程竣工後,甲會同有關質量監督部門對工程進行驗收,發現工程存在嚴重質量問題,是由於設計不符合規范所致。原來丙未對現場進行仔細勘察即自行進行設計導致設計不合理,給甲帶來了重大損失。丙已與甲沒有合同關系為由拒絕承擔責任,乙又以自己不是設計人為由推卸責任,甲遂以丙為被告向法院起訴。
問題:
1、乙與丙、丁簽訂的合同是否有效?為什麼?
2. 運用《建築法》的知識分析上述糾紛應如何解決。
解答:
1、乙與丙丁簽訂的合同,如果丁和丙都有相應的資質,合同有效。因為乙在與丙丁簽訂合同時,徵得甲的同意,合同有效。如果丙丁無相應的資質,則合同主體不符合,合同無效。
2、根據契約相對原則,甲向乙要求承擔責任,乙向丙要求承當責任,丁因為是嚴格按照合同的約定和丙的圖紙進行的施工,所以丁無過錯,不承擔責任(除非是惡意)。
這整個糾紛都屬於合同法方面的問題。
(一)基本案情
2005年6月10日,上海某房地產開發有限公司(以下簡稱「A公司」)與浙江某建築工程公司(以下簡稱為「B公司」)簽訂《建設工程施工合同》,合同中約定:由B公司作為施工總承包單位承建由A公司投資開發的某賓館工程項目,承包范圍是地下二層,地上24層的土建、採暖、給排水等工程項目,其中,玻璃幕牆專業工程由A公司直接發包,工期自2005年6月26日至2006年12月30日,工程款按工程進度支付。同時約定,由B公司履行對玻璃幕牆專業工程項目的施工配合義務,由A公司按玻璃幕牆專業工程項目竣工結算價款的3%向B公司支付總包管理費。
玻璃幕牆工程由江蘇某一玻璃幕牆專業施工單位(以下簡稱「C公司」)施工。施工過程中,在總包工程已完工的情況下,由於C公司自身原因,導致玻璃幕牆工程不僅遲遲不能完工,且已完工程也存在較多的質量問題。
A公司在多次催促B公司履行總包管理義務和C公司履行專業施工合同所約定的要求未果的情況下,以B公司為第一被告、C公司為第二被告向法院提起訴訟,訴訟請求有三項:
1)請求判令第一被告與第二被告共同連帶向原告承擔由於工期延誤所造成實際損失和預期利潤;
2)請求判令第一被告與第二被告共同連帶承擔質量的返修義務;
3)請求判令二被告承擔案件的訴訟費和財產保全費用。
1.B公司收取的 「總包管理費」,其實質是「總包配合費」,二者是不同的概念
作為總承包單位的B公司願意接受所謂的「總包管理費」主要有二個道理,其一是認為總承包人收取總包管理費實屬「天經地義」;其二是在總包范圍外多收取一部分工程價款「何樂而不為」。但是,就是這個看似「你情我願」的合意,卻因為「名不符實」而「禍起蕭牆」。因為,B公司收取的名曰「總包管理費」,其實質是「總包配合費」。
根據《建築法》第二十九條規定:「建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位;但是,除總承包合同中約定的分包外,必須經建設單位認可。」因此,當總承包人要求發包人同意其分包時,發包人往往要求總承包人同意由其直接與分包人結算,並約定以分包工程價款的一定比例向總承包人支付總包管理費。此時總承包單位收取的是名符其實的總包管理費。
根據《合同法》第二百八十三條規定,發包人除具有按時足額支付工程價款的法定義務外,還應承擔向承包人提供符合要求的施工條件的義務。因此,當發包人採取總包加平行發包模式時,直接發包的專業工程項目的施工條件往往需要總承包人配合才能滿足,此時,發包人會與總承包人簽訂就總包人提供的配合工作(例如腳手架、垂直運輸等)而約定雙方的權利和義務。往往就出現如同本案中B公司與A公司所約定的情形,雖然,雙方約定的是由總包人收取總包管理費,但是,其實質是收取的是總包配合費。
B公司雖然收取的是「總包管理費」,但其實質收取的是「總包配合費」。因為總包管理費與總包配合費所約定的主體和取費的形式相同並且取費比例相近,所以,在實際工作中,往往二者容易混淆,甚至正好相反,以至於,當需要配合的專業工程項目質量或工期出現問題時,發包人往往要求收取「總包管理費」的總承包人承擔連帶責任。二者的主要區別是:總承包人對該專業工程項目是否有發包權,若有,則對該專業工程項目有管理的義務,則收取的費用無論如何,其性質是總包管理費,若無,則對該專業工程項目無管理的義務,其性質僅是總包配合費。
2.B公司收取總包管理費實為總包配合費,不應當與C公司共同承擔連帶責任
玻璃幕牆工程不屬於B公司的總承包范圍內,是由A公司直接發包給C公司承建的,因此,對玻璃幕牆工程從法律層面而言,B公司沒有總包管理的義務,雖然B公司從A公司收取的費用名稱為「總包管理費」,但其實質是總包配合費。既然是總包配合費,B公司應只就配合義務承擔相應法律責任。
《合同法》第二百七十二條第二款規定:「總承包人或者勘察、設計、施工承包人經發包人同意,可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。」 《建設工程質量管理條例》第二十七條規定:「總承包單位依法將建設工程分包給其他單位的,分包單位應當按照分包合同的約定對其分包工程的質量向總承包單位負責,總承包單位與分包單位對分包工程的質量承擔連帶責任。」因此,如果收取的費用性質屬於總包管理費,當專業工程項目出現質量等問題,總包人與分包人應共同向發包人承擔連帶責任。如果收取的費用性質是總包配合費,當專業工程項目出現質量等問題,則總承包人僅對履行配合義務的瑕疵承擔責任,而不存在與專業工程施工單位共同向發包人承擔連帶責任。
3.A公司要求C公司承擔賓館延誤開張的預期利潤具有法律依據
《合同法》第一百一十三條規定:「當事人一方不履行合同義務或者履行不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。」《合同法》第一百一十九條規定:「當事人一方違約後,對方應當採取適當措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方承擔。」
因此守約方可以要求違約方賠償二方面的損失,即直接損失和可得利益,同時,也可以要求違約方承擔守約方防止擴大損失的合理費用。但是,「可得利益」要求不得超過違約者預見到或應當預見到因違約對守約者造成的損失,同時,要求這種預見或應當預見的時間節點是在簽訂合同時,而不是其他別的時候。另外,為了防止違約行為造成進一步的損失,守約者所採取的措施而支出的費用是可以要求違約者承擔。例如,繼續履行、變更合同等所支出的費用。當然,違約者也可以以守約方沒有採取適當措施為理由來抗辯守約方要求超額的賠償要求。由此看來,A公司要求C公司承擔賓館延誤開張的預期利潤是有法律依據的。
3,王某申請自建議三層樓房獲得批准,途中因其子出事導致經濟困難,於是只蓋了兩層,並把第二層樓賣給了張某,簽訂了買賣合同並到有關部門辦理了過戶手續。兩家相處和睦,隨著王某經濟條件的好轉,王某打算蓋上第三層樓房,與張某發生了爭議。張某認為其買下了第二層,因此不同以王某在其樓頂加蓋第三層樓,王某認為其有合法的蓋三層的權利,張某應該排除妨礙。兩家對薄公堂。
不動產的公示不僅包括現存建築物的公示,還包括經規劃部門批准但尚未開建的建築物的公示,本案王某擬建的第三層就屬於此類情況.同時,在我國,房屋所有權和土地使用權是分開的.
因此,在王某取得土地使用權並經規劃部門批准建造三層房屋的情況下,其有權在張某樓上建造第三層房屋.張某取得的第二層樓房的所有權並不具備優先於王某根據其享有的土地使用權及規劃部門批准(注意:規劃在張某取得第二層樓房之前)建造第三層樓房的權利的效力。
這種情況和一般的區分所有權建築物(常見為商品房)不同的地方在於:商品房均為首先由從國土部門取得土地使用權的人(一般為開發商)按規劃建好建築物,再將完全建好的建築物出售於小業主;而本案所涉的土地上的建築物是未完全建好的,土地使用權人當然有權按規劃繼續建造。
④ 求學習《法律講堂》的意義以及對這門課的建議
我簡短點回答,客觀上我認為有3點:
1:)可以見識到社會上形形色色的矛專盾 意義:開闊視野
2:)律師(講師)口屬才好 意義:經常看這個節目,耳濡目染,可以增強自己的表達能力
3:)培養自身的法律意識(我父親是警察,我從小看過太多的糾紛都是因為不懂法律而引起的) 意義:比如說贈與,有的男人書面承諾贈與情人房產但是不辦房產轉讓手續,房產不經過房產轉讓手續,所有權是不會轉移的,有的二奶在跟男人鬧翻後,不但白白消耗了青春,而且物質上應得的也是沒有得到法律的保護,如果二奶門都有這個意識,男人們可要小心了,呵呵
4:) 學習法理了解國家意志 法理即法律的道理,法律是國家意志的書面表示,是由有國家強制執行力的國家機關執行的 比如:夫妻財產,我們國家是定位夫妻共同財產制。一個家庭之中,重要的是大家都在用心付出,而不能以金錢的投入的多少,社會地位的高低來衡量一個家庭成員對家庭的貢獻大小,在家庭之中,人人平等,這正是國家希望看到的,不同於世俗觀點中認為的,女人比男人掙得錢多,男人就抬不起頭之類的BT觀點。
這是我一個個敲出來的,沒經過深思熟慮,你看看有用沒
PS.我是法律講堂的FANS,最喜歡余婧大姐,哈哈
⑤ 法律講堂的專家介紹
劉宏輝律師簡介
劉宏輝律師,中央電視台《法律講堂》節目主講律師、中央電視台《熱線12》節目特約嘉賓「劉談判」、北京電視台《非常看法》、《第三調解室》調解律師,貴州衛視《現場》節目主持人。
劉宏輝律師的專業領域是房地產與礦產法律,是上海「樓倒倒」案(上海市閔行區蓮花河畔景苑倒樓案件)、北京「最牛釘子戶」案(北京太陽宮張氏兄弟拆遷案)、北京房山區「陽光邑上」小區遲延交房120戶集體維權案、大連「順風里」小區180戶供暖、搬遷、房屋質量集體維權案的代理律師。
張軍律師簡介
張軍,男,漢族,1965年8月7日出生,保定學院教師,河北匡合律師事務所兼職律師,河北律師協會會員。自1998年執業以來,常年法律顧問。擅長刑事辯護和公司、合同訴訟糾紛業務。徐陽律師簡介
身份簡介:
北京市勞動爭議仲裁委員會兼職仲裁員北京市律師協會勞動與社會保障法律專業委員會委員樊至強律師
樊至強,1973年生人,律師,以擅長辦理各類典型疑難法律事務而著稱。他的執業成果豐碩,是內蒙古唯一一名入選中央電視台12頻道《法律講堂》 的主講客座教授、 內蒙古自治區律師協會金融證券專業委員會副主任、內蒙古烏海市律師協會副會長。
王芳律師簡介
身份簡介:王芳律師現任全國律協民委婚姻家庭法論壇副主任,北京律師協會婚姻家庭專業委員會副主任,中國法學會婚姻家庭研究會理事,全國婦聯婚姻家庭研究會的委員,中央電視台《法律講堂》主講老師,中央電視台《法治在線》、《經濟與法》、《為您服務-律師支招》、《大家看法》長期點評嘉賓,鳳凰衛視台《一虎一席談》點評嘉賓,北京電視台《首都熱線》、《情感部落格》、《幫幫忙》等節目的點評嘉賓,上海交通大學的聘用講師,在北京市中濟律師事務所任婚姻家庭法務部主任。
韓穎梅律師簡介
身份簡介:
1983年9月至1995年2月,在青海省人民檢察院工作;1995年2月至今,分別在同一律師律師事務所和泰和泰律師事務所工作。余婧律師簡介
身份簡介
余婧律師不但相貌端莊,容貌秀麗,楚楚動人,氣質雍容華貴。而且畢業於南京大學和中國人民大學。獲得法學碩士學位,北京市律師協會青年工作委員會委員,cctv12頻道《法律講堂》主講律師,cctv10頻道《人與社會》點評嘉賓,上海電視台《風言鋒語》長期點評嘉賓。現為北京盈科律師事務所合夥人,婚姻家庭部主任、首席律師。
江敏律師簡介
身份簡介:法學碩士,四川師范大學法院院兼職教授,四川省法律援助中心首席律師。
侯盛律師簡介
身份簡介:
中共黨員成都市律師協會青年律師工作委員會 委員
成都首屆青年律師電視辯論擂台賽總冠軍 最佳辨手
第八屆中國律師論壇辯論賽 優秀辯手
四川省律師崗前集中培訓 授課人
於繼春律師簡介
於繼春律師簡介,河南英倫律師事務所合夥人、執業律師,畢業於中國政法大學法律系、中南財經政法大學會計系,獲法律、會計雙學位。1999年取得律師資格證書。中央電視台《法律講堂》主講律師、河南省人事爭議兼職仲裁員、河南電視台9頻道《鄉村服務社》律師顧問團成員、河南省電台新聞廣播《海天說法》專家律師、河南電視台法制頻道《法治講堂》的主講律師、商都網特邀法律評論員、河南省電視台《廉政報道》特邀法律顧問、市未成年人保護委員會未成年人維權律師。
宗春山簡介
宗春山,北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任。同時還兼任中國法學會青少年法律研究會常務理事、北京市未成年人法學研究會常務理事、北京市監管局犯罪心理咨詢與矯正專家委員會委員、北京市心理衛生協會理事、北京青年研究會青年發展部副主任、北京市未成年人保護委員會辦公室社會工作部部長。李鴻鵬律師簡介
北京市北斗鼎銘律師事務所高級合夥人
中央電視台《法律講堂》主講律師
⑥ 我的號碼在 騰訊手機管家被別人標記為「房產中介」,已經影響到了我的正常通訊,請問怎麼取消
您好,親愛的管家用戶
騰訊手機管家的標記數據完全來自於騰訊手機管家產品用戶的內自發標注行為。我容方不對結果進行任何修改。
如果您確實由於其他用戶的惡作劇等行為造成被誤標記。建議您首先跟周圍朋友說清楚哦!在確保您的朋友停止對您的惡作劇之後,如果還有需要清除標記的,請您登錄騰訊手機管家官方論壇問題反饋的子版塊【號碼標記中心】發帖尋求處理。
感謝您對騰訊手機管家的支持!