『壹』 金融借款合同糾紛借款人之間可以互相擔保嗎
借款人之間可以互相擔保是可以的。
擔保有效性：
1、債權債務人均認可的擔保專方；
2、擔保方簽屬訂擔保協議；
3、與是否為互保無關，只要金融機構認可即可。
補充：互保這個在江浙還是蠻多的，有利的一面是可以融到資，不利的是容易引發大面積多米諾效應。
『貳』 求銀行貸款訴訟中一審被告代理人的代理詞
尊敬的審判員、人民陪審員：
xxx律師事務所依法接受被告關xx、文xx委託，指派我擔任其與曹x民間借貸糾紛案一審訴訟代理人，現就本案爭議問題發表代理意見如下:
一、借款協議中2.5%的月利率約定無效，原告請求被告承擔利息246250元的訴請應予駁回。
本案是借期二個月的短期借貸，應適用六個月以內（含六個月）的金融機構貸款基準利率，而中國人民銀行2012年7月6日起施行的這一檔年利率是5.6%。借款協議2.5%的月利率換算成年利率是30%，已經超過5.6%的四倍（22.4%）7.6個百分點，約定利率無效，原告代理人請求按年利率6%並上浮50%計算從而主張2.5%的月利率有效的觀點不能成立，原告請求被告承擔利息246250元的訴請應予駁回。
二、被告往案外人秦xx賬戶轉款18.6萬元是對原告的還款，被告這么做是原告知情並同意按原告指示辦的，秦xx賬號也是原告提供的，原告從未提出轉錯了款、還錯了人的口頭或書面異議。
原告認為被告轉給秦xx的18.6萬元與本案無關，不認可還款23.1萬元這一事實。被告向法院提交了原告用手機號137xxxxxxxx（以其妻謝xx名義登記）與被告聯絡的往來簡訊截圖13張，其中多張能直接證明被告轉款給秦xx是按原告指示辦的，秦xx賬戶是原告提供的，被告轉給秦xx的錢就是對原告的還款，原告對這一點知情並同意，且從未提出轉錯了款、還錯了人的口頭或書面異議，這18.6萬就是還給原告的。
三、原告請求被告承擔38000元律師費和差旅費的主張於法無據，應予駁回。
被告有充分理由請求法院駁回原告關於律師費、差旅費38000元由被告承擔的訴訟請求，具體如下：
首先，原告律師費的支出是基於僅在委託受託當事人雙方內部間生效的雙務有償的委託代理合同，是原告為獲取法律服務所付出的對價，按合同相對性原理對於外部第三人沒有約束力，與第三人無關，不應轉由合同一方當事人的債務人承擔。
其次，《中華人民共和國民事訴訟法》沒有規定當事人提起民事訴訟必須委託律師，律師費的支出不是必然的，與本案借貸債務糾紛沒有關聯性，借款協議中也沒有寫發生合同糾紛當事人一方必須委託律師代理訴訟。
最後，本案是合同違約糾紛，對於被告不能償還到期借債給原告造成的損失，應適用合同法第113條之規定，即相當於因違約造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。本案被告在與原告訂立借款協議時無法預見到被告會發生高達38000元律師費（含2000元差旅費）的支出，原告能夠合理預見到的違約損失應當是同期銀行貸款利息損失，律師費支出不在違約造成的損失之內。
以上代理意見請合議庭評議時予以充分考慮！
代理人：姚xx
xx律師事務所律師
20xx年4月12日
『叄』 民事起訴狀寫作問題，金融借款合同糾紛，承擔連帶保證責任的保證人夫妻雙方是否也列為被告
你好。在你起訴債務人的情況下，可以將連帶保證人列為共同被告。
在你起訴保證人的情況下，必須將債務人列為共同被告，如果你不列，法院是應當追加。
『肆』 金融借款合同糾紛審理時應注意什麼問題
1.原被告主體是否適合
2.有無真是轉款憑證
3.是否在訴訟時效內
4.有無惡意串通情形
『伍』 金融借款合同糾紛開庭要依據哪些法律
一、證明當事人訴訟主體資格的證據
1、當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。
2、當事人為法人或其他組織的，應提交主體登記資料，如工商營業執照副本或由工商登記機關出具的工商登記清單、社團法人登記證等。
3、當事人名稱在訴爭的法律事實發生後曾發生變更的，應提交變更登記資料。
二、證明借款合同關系及相關擔保合同關系成立的證據
1、借款合同關系成立的證據，如借款合同。
2、以抵押方式提供擔保的，應提交抵押合同、抵押物的權屬證明、抵押物登記情況的證據；以保證方式提供擔保的，應提交保證合同或保證函等證據；以質押方式提供擔保的，應提交質押合同、質押動產或質權利憑證交付的證據，以依法應進行出質登記的財產權利出質的，還應提交出質登記的證據。
三、證明合同履行情況的證據
1、證明貸款人履行合同情況的證據即已向借款人提供合同項下借款的憑證，如借款借據等。
2、證明借款人履行合同情況的證據即各次還本付息的付款憑證，如銀行進賬單、現金繳款單等。
四、訴訟請求金額的計算依據及計算明細
1、提供訴訟請求中關於要求計付本金和利息數額的計算清單，包括：
1)借款人還本付息情況的明細清單。
2)本金余額的計算清單。
3)利息金額的計算清單(應註明計息時段及適用的利率標准)。
2、對支持訴訟請求的約定和法定依據作出說明。
『陸』 借款合同糾紛中保證人如何免責
1、因主合同無效,而免除保證責任。根據《擔保法》規定,主合同(借款專合同屬)無效,則擔保合同無效。擔保合同被確認無效後,如擔保人確有過錯的,則應當根據其過錯承擔相應的民事責任。例如,擔保人明知債務人以欺詐手段與債權人訂立借款合同而仍然擔當保證人,則在主合同被確認無效從而保證無效後,擔保人不再承擔擔保責任,但應承擔相應的民事責任。根據最高院的司法解釋:被擔保的經濟合同確認無效後,如果被保證人應當返還財產或賠償損失的,除有特殊約定外,保證人仍應承擔連帶責任。 2、擔保合同本身無效,則免除擔保人的保證責任。通常表現為債權人以欺詐、脅迫等手段或債務人與債權人惡意串通,使得擔保人違背真實意思而簽訂的擔保合同。按照《民法通則》第58條、《合同法》第52條的規定「惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的」行為(合同)無效。故,在此情形下簽訂的擔保合同或擔保條款無效,擔保人不承擔保證責任。如有證據證明擔保人確有過錯,則同前所述,擔保人也要承擔相應的民事責任。
『柒』 有保證人的借款合同訴訟中債權人只起訴債務人法院是否主動追加保證人為被告
無論是一般保證還是連帶保證債權人僅起訴債務人的，是否追加保證人參加訴版訟，法院可以自行權決定。
《民事訴訟法解釋》第六十六條： 因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權人僅起訴保證人的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。
《擔保法解釋》第一百二十五條：一般保證的債權人向債務人和保證人一並提起訴訟的，人民法院可以將債務人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應當在判決書中明確在對債務人財產依法強制執行後仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。
第一百二十六條連帶責任保證的債權人可以將債務人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務人和保證人作為共同被告提起訴訟
『捌』 金融借款合同逾期，判決生效後，又新加入一個保證人並簽訂了保證合同。能否對新加入的保證人再次提起訴訟
您好，當然可以加入新的保證人，沒有任何問題。保證期間的起算一般就是主債版務履行期間屆滿權之後。
至於對保證人能否起訴，這當然也是可以的。不過具體需要看您的保證的種類，是一般保證還是連帶責任保證，如果是一般保證那就是必須是主債務人經過審判或仲裁，強制執行後仍然不能還債，才可要求保證人承擔責任，如果是連帶責任保證，那麼，只要主債務人屆期未還，您就可以請求保證人承擔責任。如果未約定或約定不明，按連帶責任保證算。
若有疑問，可繼續咨詢，若已清楚，請採納
『玖』 借款合同擔保人為獨立保證不論借款合同是否有效，擔保人仍承擔連帶責任。請問這條款真的有效力嗎
一般情況來說，擔保合同是依託於借貸合同的，借貸合同失效，那麼就沒有擔保的主體，擔保合同更是無效的！
建議去咨詢專業的律師比較好一些！