Ⅰ 村級在確權承包地地頭栽樹.佔地六米.算不算侵權
沒經過本人同意。這屬於非法侵佔別人的耕地。是違法的。
Ⅱ 請問是土地侵權還是土地確權
第一，抄你的買賣是否完成？如果襲未完成，建議你由賣方把權屬關系處理完畢後再完成買賣。如果已完成買賣，建議你先辦理過戶手續，辦理了過戶手續才能從法律上確認你是所有權人。我想法院認為是確權案件，真實的理由是這個。
第二，辦理過戶手續時，政府機關自然會重新確權，確權過程中，你可以要求政府機關盡可能地明確四至界線。
第三，重新發證後，如果第三方仍然惡意佔有，你可以報警或起訴。報警的時候要製造你維權的爭吵等治安事件（這一風險大，切記可控，別整出惡性事件導致犯罪），起訴就以侵權事由起訴。
第四，再請一個有這方面能力的律師協助最好。
Ⅲ 我有土地確權證能告村委會侵權嗎
中華人民共和國農村土地承包經營法
第十二條 農民集體所有的土地依法屬於村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會發包；
Ⅳ 村民把確權的土地承包給別人,村委會收取承包款,算不算是侵權
村民把確權的土地承包給別人，村委會收取承包款的話肯定算是侵權了，既然土地已經確權了，就應該有確權人所有
Ⅳ 我起訴的侵權案法院巳判決勝訴，被告在接到判決書後，又起訴確權，法院可以牢理嗎
1、有法院復判決書，以法院判決為准制。
2、你不服法院判決，可以上訴或申訴。
3、上訴是在接到判決書的次日起十五日內，提起上訴判決書不具有法律效力。逾期提出，判決書就具有法律效力，就只能申訴。
4、申請是指判決書從發生效力之日起六個月內提起，逾期提出，法院不受理。
Ⅵ 專利授權，確權和侵權程序中權利要求解釋規則的異同
首先，要注意對證據的收集。因為只有在證據充足的情況下，才有內利於行政執容法機關或司法審判機關對某一行為是否是侵權行為盡快的加以認定。因此證據是影響案件辦理的前提條件。概括地說，這里所說的證據主要是指以下幾個方面的內容：
1、被侵權人的在先權利證明文件(包括商標注冊證、專利(專利,專利申請,申請專利)證明、版權登記證明、與案件有關的獲獎情況證明等)。
2、被侵權人的產品樣本。
3、侵權產品樣本。
4、購買侵權產品的證明。這里主要是指購買發票。在發票上一定要註明侵權產品名稱、購買侵權產品的地點、侵權產品的價格、銷售人的名稱等事項。
其次，應該找專業的律師進行咨詢。專業人士會對案件進行初步的分析，並會對細節問題提供專業建議。
Ⅶ 是侵權之訴還是確權之訴
應是侵權之訴，確權是行政機關賦予的法定職責，只有確定了權利，才會構成侵權。
Ⅷ 法院確權和侵權能同時打嗎
如果侵權以確權為前提下的，沒有確權是無法確定侵權的成立，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實。