1. 已注冊的商標，和 三星商標相似，是否侵權
眾所周知，三星（Anycall）憑借高端路網以及華麗的外觀設計，獲得了眾多消者的支持。
然而三星在上市之初卻是經歷了很多波折的，當時市場普遍反映三星除了時尚之外，實用方面目前還有所欠缺，功能也不夠精幹。
後來，三星公司為了轉變這種「華而不實」的評介，提出了「質量為上」的口號，甚至將所有不良燒毀以示決心。
為了打造過硬的產品，搶市場，三星進行了各種惡劣環境下的嚴測試，並將產品命名為ANYCALL，意思為在任何地方任何時間都能通話的。
Anycall是中文隨意呼的意思，是三星的僅為大中國地區設的三星的別稱，包括中國、香港、台灣、澳門。其他地方的三星均無此標志
和型號無關，三星在以上地區出售的行貨不管是韓國生產的還是中國生產的都有該標志
SAMSUNG是三星電子的英文商標。不管哪個地方的三星都該有此標志
當然用這個也無法說明一個是行貨還是水貨，因為現在很多高防殼全是打了ANYCALL的，而且有些歐水殼也用激光刻上該標志。可以從標志的細膩程度去區分。
代言人：
權相佑，權寶兒，東方神起，少女時代，李孝利，全智賢，玄彬，Rain，張根錫，金妍兒，尹恩惠， 李多海，韓佳人，神話，崔智友，張東健，Super Junior，文根英，李俊基，Tablo BoRa，H.O.T，S.E.S,金賢重，孫丹菲，金範，金俊。
2. 三星（安卓）到底怎麼侵權了，為什麼會被蘋果告了，然後敗訴
這種案子不要看後來一些記者、分析師分析的案情，這種案子的案情一般版是不公布的，因為他權們的訴訟標的很多並不是重要的問題，而是一些無關痛癢的細節，他們主要要的是「勝訴」這個後果，這比任何廣告都重要。比如蘋果起訴三星和一些有實體按鈕的安卓公司，如果這些公司的實體按鈕跟蘋果的一樣，都是起到退出當前程序，或者長按觸發後台管理，再甚者說，長按1秒還是2秒觸發，這樣這幾點有一個跟蘋果一樣，蘋果又在法院地申請過專利，或者法院地跟美國都是《伯爾尼公約》的締約國的話，三星和其他有實體按鍵的敗訴的可能不是一般的大。我只是舉這樣一個例子，不喜勿噴。
3. 獲賠8000萬，華為勝訴三星的專利侵權訴訟案究竟是怎麼回事
UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權利要求，有8項被三星侵犯華為在國內市場上購買了GalaxyS7、GalaxyS7Edge、GalaxyJ5等三星手機，經過分析認為，三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。經過進一步深入調查分析，華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權，包括手機和平板。華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權為此，華為要求五被告立即停止侵權行為，並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。泉州中院經過審理後一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。
4. 專利等同侵權的判定是怎樣的
專利等同侵權的判定是怎樣的，當被控侵權的產品或方法中的某一個或幾個技術特徵，與專利保護范圍內的相應技術特徵有所不同時，需要進行是否等同侵權的判定。專利等同侵權的判定專利等同侵權的判定是怎樣的？判斷被控侵權的產品或方法與專利技術中的有關技術特徵之間是否等價或等同。其主要侵權形式有以下幾種：(1)等價替換。即以基本相同的方式或手段(等價手段)替換屬於專利保護的部分必要技術特徵，完成相同的功能，產生實質上相同的效果，構成侵權。(2)省略權利要求中的個別技術特徵。被指控侵權的產品或方法中缺少權利要求書中記載的某個技術特徵時，就要進一步分析該被省略的技術特徵，在權利要求中是否為必要技術特徵。如果省略的是必要技術特徵，則不構成侵權；省略的是非必要技術特徵，則構成侵權。(3)增加權利要求中的技術特徵。第三者為了逃避侵權責任，在原專利技術的基礎上增加一個或幾個無足輕重的技術特徵。 根據專利法的規定，只要被控侵權的產品或方法中包含了全部原專利權利要求中的技術特徵，就構成了侵權。專利等同侵權的判定是怎樣的？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
5. 什麼是等同侵權
等同侵權，是指被訴侵權技術方案有一個或者一個以上技術特徵與權利要求中的相應技術特徵從字面上看不相同，但是屬於等同特徵，應當認定被訴侵權技術方案落入專利權保護范圍。
6. 獲賠8000萬 華為勝訴三星的專利侵權案究竟咋回事
福建泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判。判決認定天津三星、惠州三星、回三星（中國）投資有限公司等三被答告構成對華為終端有限公司的專利侵權，需連帶承擔8000萬元人民幣的賠償金，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元；電訊公司和電器公司應立即停止相關侵權行為。
目前這個案子的判決書還沒能從裁判文書網上查到，歐陽九律師也在密切關注，有消息的話會第一時間分享給大家。
7. 等同侵權是什麼如何避免等同專利侵權
等同侵權是什麼？如何避免等同專利侵權專利侵權是時有發生的事情，專利侵權也是亟待解決的一個問題，如何做好專利保護事關專利人的利益，同時也是規范專利市場，保護專利重要事項；隨著近年來專利侵權事件不斷增加，其中侵權的手段也逐步的多樣化，例如等同侵權專利，這個其實就是混淆專利的一種侵權方式。關聯文章《必要技術特徵》如何避免等同專利侵權那麼我們詳細來了解什麼是專利等同專利侵權，所謂的等同專利侵權，自於專利法中的等同原則。該原則是指即使某一方的侵權產品或方法沒有落入某專利的權利要求的字面意思當中，但卻等同於權利要求所要保護的發明時，等同原則允許法庭判決承擔侵權責任。所以這個同等專利侵案件是急需清除事情。現在很多專利申請人經常會根據專利的申請的一些漏洞來鑽空子，通過專利申請過程審查中的漏洞，或者是邊還撰寫專利方式申請專利，實際上就是一種混淆專利審查員的方式，侵權專利人技術方案有一個或者一個以上技術特徵雖然與權利要求中的相應技術特徵從字面上看不相同，但是屬於等同特徵。如今在國內出現的很多垃圾專利其實絕大部分也是通過這種方式獲取的專利，這樣的侵權手段極大的影響到專利市場的運行，嚴重侵害了專利權人的利益，因此對於等同專利侵權需要侵權人對該專利侵權做出相應的賠償責任，對於情節嚴重可以通過法律訴訟的手段進行制裁，關於等同專利侵權又不了解的可以詢問七號網顧問哦。
8. 華為勝訴三星專利侵權案究竟怎麼回事
UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元
除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。
華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權利要求，有8項被三星侵犯
華為在國內市場上購買了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手機，經過分析認為，三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。
經過進一步深入調查分析，華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權，包括手機和平板。
華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權
為此，華為要求五被告立即停止侵權行為，並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。
泉州中院經過審理後一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。