A. 債務糾紛無管轄權法院所做的判決有效嗎
債務糾紛無管轄權法院所做的判決是有效的。
因為法院有無管轄權，不是當事人所內認為的。
只要容當事人沒有提出管轄權異議，就視為對管轄的認可，法院就有權審理，作出的判決就是合法有效的。
《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
B. 欠款起訴是在原告所在地法院還是被告所在
民間借貸糾紛，既可以在原告所在地的法院起訴也可以在被告所在地的法內院起訴要求還款。
《民事訴容訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
(2)欠款糾紛的管轄擴展閱讀
起訴大概的程序如下：
1、寫好起訴書。
2、攜帶證據和起訴書到法院立案並交訴訟費。
3、法院審查確定受理後就會開庭審理。
4、法院判決。
5、執行判決。
民事案件審理時間： 簡易程序3個月內審結，普通程序6個月內審結。
C. 債務糾紛起訴需到哪個管轄法院立案
如果民間借貸來合同有管轄自約定從約定，無約定的可以向出借方（原告）所在地人民法院起訴。
最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定
第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
其中「接受貨幣一方」就是出借方，即出借人可以在其所在地起訴借款方當事人。
D. 關於合同欠款糾紛管轄法院確定需要注意什麼
一般由被告所在地法院或出借人所在地法院管轄。
根據民訴法規定，被告專所在地法院有管轄權是屬確定的。
同時，根據合同法規定，借款合同一般在出借人出借完資金後只有收款義務，而合同履行地為收款人一方所在地，因此出借人一方所在地作為合同履行地法院也有管轄權。
被告所在地法院在財產保全、執行等方面擁有優勢，原告所在地法院方便原告起訴。
E. 債務糾紛管轄權怎麼確定 債權人能通過哪
我國《民事訴訟法》第24條規定：「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或回者合同履行地人答民法院管轄」。第25條規定：「合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反對級別管轄和專屬管轄的規定」。通常的經濟合同，雙方當事人都不規定發生經濟訴訟時法院的管轄屬地，一旦發生經濟訴訟行為，必須按第24條之規定到被告住所地或者合同履行地人民法院去打官司。