A. serv-u的文件夾許可權問題,
以抄SERV-U10.3為例:
在管理控制台襲--用戶--創建修改和刪除該域用戶許可權中
建立W,根目錄為\\...\A,管理許可權為域管理員,勾選鎖定至根目錄
在「目錄訪問」中,添加三條物理路徑,為別為\\...\A\1,\\...\A\2,\\...\A\3,不要用變數,「目錄內的最大尺寸」選擇100
匿名用戶設置就不多說了
B. 有沒有人知道使用一個FTP軟體serv-u如果不注冊使用是不是會造成侵權
不注冊的話功能會有限制..
如果使用破解版的,這個就是侵權了
C. 有人告知我server-u侵權,要我購買正版!
這個是國外軟體商的慣用手段,你肯定是裝太多了,不然他們不會管的,一般這些廠商會通過後門監控,如果是很知名的企業、網站在用破解的,他們就會通過這種方式督促你買正版,個人的不會理,知道個人不會買正版,所以,要麼去買license ,要麼就換別的免費的,多的去了。
D. Serv-U輸入密鑰後提示「已檢測到了侵犯許可協議」該怎麼辦
換一個密鑰試試看~~
E. 我用Serv-u建立了FTP,許可權設置好了,但是在某些電腦上無法上傳,提示 200 type set to I
1、打開Serv-U。選擇「限制和設置」。
F. Serv-U的起訴侵權
美國磊若軟體公司(Rhino Software,Inc.)是一家在美國威斯康辛州注冊的軟體企業,Serv-U軟體是該企業的軟體產品,該軟體是FTP 伺服器軟體之一。FTP 協議是專門被用來規定計算機之間進行文件傳輸的標准和規則,正是因為有了像FTP 這樣的專門協議,才使得人們能夠通過不同類型的計算機,使用不同類型的操作系統,對不同類型的文件進行相互傳遞。通過使用Serv-U軟體,用戶能夠將任何一台PC 設置成一個FTP 伺服器,這樣,用戶或其他使用者就能夠使用FTP 協議,通過在同一網路上的任何一台PC與FTP 伺服器連接,進行文件或目錄的復制,移動,創建和刪除等。從2012年下半年開始,磊若軟體公司在中國大陸提起了一系列的針對侵犯其Serv-U軟體的著作權侵權訴訟,據不完全統計,就在浙江省各級法院,磊若軟體公司就同時提起了近40起案件的訴訟。眾多中國企業頓時被捲入該訴訟之中。筆者通過研究案情,認為磊若公司此次提起的群體性軟體著作權維權之路,是劍走偏鋒。
一、維權模式之偏
根據《伯爾尼公約》及中國《著作權法》及《計算機軟體保護條例》的規定,美國的軟體著作權人對其享有的軟體著作權,應該受到中國的法律保護。但如何保護,要依照中國的法律來裁判。加入WTO以後,中國的知識產權司法保護政策已經走過了「從嚴保護」到「適度保護」的歷程。外國權利人原來在中國法院享有的「最惠國」待遇已經不存在。對當前中國法院來說,外國權利人與中國權利人是一視同仁的,在有些地方法院,甚至外國權利人的地位還不如本地權利人。
磊若公司此次的維權模式顯然是一次商業安排,採用權利人總發包給中國大陸的某一經濟組織,然後由該組織在全國各地選擇當地的律師事務所來發起攻擊,這種所謂「零維權成本」的維權方式是當前中國法院知識產權法官最反感的方式。值得一提的是,磊若公司的「Serv-u」軟體最早的1.0版本發表於1995年2月,2012年的版本已經到了12.0,在長達20多年的時間里,磊若公司對該軟體作品一直沒有在美國版權局進行版權登記,直到2012年6月,磊若公司才向美國版權局進行了涉案軟體著作權登記。這明顯是為了在中國大陸大規模起訴而匆忙作出的安排。
值得注意的是,這次磊若公司提起的群體性訴訟的對象針對的均是當地的知名企業,特別是針對上市公司及擬上市公司較多。這是把雙刃劍,一方面這些企業賠償能力強,也有軟體正版化的壓力,似乎是最合適的打擊對象。但另一方面,如果這些實力強大的企業團結一致,對權利人來說,是巨大的阻力。在民族利益與國外利益發生沖突時,任何一個國家的司法的天平往何處傾斜,是不言而喻的。
最費解的是,磊若公司在中國法院尚沒有作出一起完全勝訴判決先例的情況下,貿然在全國各地同時發起上百起的維權訴訟,是一步險棋。這對中國各地法院會帶來怎樣的壓力?我想,如果最高法院了解此案的全部情況後,也應會出面進行協調,說不定會對此類案件專門作個批復,一錘定音。
二、取證模式之偏
磊若公司此次維權的取證模式採取的是公證證據保全的方式,即在當地的公證處,採用微軟Telnet軟體訪問被告外網伺服器的方式,並將從被告的伺服器反饋回的出現「Server-u」的代碼網頁截屏公證,作為被告侵權的唯一證據,並沒有申請法院進行證據保全。
G. 我們公司最近也收到了上海國惠知識產權代理有限公司起訴侵權serv-u軟體的公函,想知道你怎麼處理的
好像很多人都被起訴了。。反正 如果認了 可能會判罰30萬以及案件受理費8900元 如果不認 暫時還沒有被判的。。以後如何不清楚
H. 用Serv-U新建的ftp,復制內容時提示200和227信息是什麼意思怎麼解決
是你上傳的文件夾有中文字元出現導致的,IIS不支持文件夾中文字元,你改成英文就好了
I. 你好,我也碰到說server-u說侵權的問題,能一塊聊聊嗎
serv-u是國外軟體,如果存在侵權,那麼應該是侵犯了開發者的版權,而不是上海這個公司。找他要授權文件及他們的證明文件。在網上找一下,就可以在華軍軟體園上找到共享版的,也就是說可以免費使用的,要說起訴侵權,首先是華軍,而不是你。
說FTP傳輸軟體侵權,根本就是不專業,serv-u是伺服器端,而ftp傳輸軟體是客戶端,就是上網的人,FTP傳輸軟體是否侵權關網站什麼事。這樣只能說明他們不是專業的,只是想騙錢。
下面這段是從網上找的,別人的經歷,可以看下:
最近有個「北京國信中恆知識產權代理有限公司上海辦事處」,說是美國Serv-U軟體的法律顧問,說已經有證據,證明我伺服器上安裝了Serv-U未付費版超過30天,叫我付6000元錢給他們。
一開始我挺緊張的,後來到網路去一查,原來是個騙子!
我打電話給他們說要他們的營業執照復印件加蓋公章,郵寄給我,接電話的MM一定要傳真,我說我這兒沒傳真機,一定要郵寄,她說「營業執照上有公章,為什麼復印件上還要蓋呢?」,我說這是規矩,誰知道你的復印件是哪裡撿來的?結果她支吾了半天,說暫時沒公章,以後再寄給我!
過了好幾天了,什麼都沒收到!
看來現在的騙子越來越不敬業了,買根胡蘿卜雕個章都不願意!
上面的是摘抄的。我自己的經驗是:你這個版本的S-U授權文件不行,換個可行的授權文件,或者換另外一個破解版本(一般都是附帶授權文件)。若還是不行的話,也許我可以發此軟體給你,雖然版本比較舊,但夠用...