民事侵權無法認定被告責任會怎麼判

❶ 侵權訴訟怎麼確定被告

C公司有責任。雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。B遭受的人專身損害，應當由A承擔賠屬償責任。雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。由於C在明知A既無建築資質也無未獲得建築施工相應的等級證書的情況下，與A達成蓋房工程協議，也應當為B遭受的人身損害進行賠償。如果B在施工過程中，沒有盡到謹慎義務，沒有系帶安全裝置，致使自己從牆頭墜下受傷，顯然對自己人身損害有重大過失。確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。
望採納，謝謝！

❷ 民事訴訟中被告死亡後如何確定當事人

1.被告死亡的案件，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人時依法終止訴訟。

2.事訴訟過程中，被告死亡的，有遺產，有繼承人的案件需要根據繼承人是否同意參加訴訟分別對待。

(1)繼承人表示參加訴訟的，變更繼承人為被告，繼續審理，已經進行的審理對變更後的被告仍然具有法律約束里，但被告僅以繼承遺產的價值為限承擔賠償責任。

(2)繼承人表示不參加訴訟的，法律沒有明確規定，司法實踐中的做法也不一致。

一般情況下繼承人不同意參加訴訟時，通知其作為被告參加訴訟，查清遺產，判決以死亡的當事人的遺產承擔責任。這樣可以節省司法資源，減輕當事人的訴累。

3.被告死亡，有遺產，無繼承人案件的處理。

在此種情況下，一般應當及時通知民政部門或者被告所在集體，參加訴訟，同樣僅以繼承的遺產的價值為限承擔民事責任。

(2)民事侵權無法認定被告責任會怎麼判擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條規定，有下列情形之一的中止訴訟(一)

一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;法律尊重繼承人的意思表示，就不能簡單的不論其意思表示，而一概通知繼承人作為當事人承擔訴訟，尤其是在繼承人明確表示不同意參加訴訟情況下，不能將不同意參加訴訟的繼承人列為被告，但是，案件的處理與該繼承人有利害關系，故應通知其作為第三人，參加訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條規定，有下列情形之一的，終結訴訟：

(一)原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的;

(二)被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的;

(三)離婚案件一方當事人死亡的;(四)追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

第五十五條規定，在訴訟中，一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，裁定中止訴訟。

第四十四條規定，人民法院應當及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。依照本條規定，繼承人不同意參加訴訟時，通知其作為被告承擔訴訟，這與繼承法規定的繼承人有權放棄繼承的法律規定相違背。繼承人清償債務以繼承的遺產價值為限，如果繼承人放棄繼承，沒有繼承遺產，也就不用承擔清償債務的責任。

❸ 如果不能認定被告人有罪，那麼是不是可以判被告人無罪 如果不可以，那會怎麼做 在這個問題上，

你大概不是專門學法的，記住法律之外還有規矩。學法律不是為了講法律實現正義，而是為了了解法律，分清利害。案件有民事和刑事案件之分，就是自己訴訟和公訴之分。民事好辦，有就有，沒有就沒有。公訴的話，你可以沒罪，比如在自己身上的罪放在公司上面，由個人犯罪變成公司犯罪（經濟上的）。但你就會得罪檢察院，因為你無罪釋放。對你提起公訴的公訴人在檢察院的前途基本就完了（哪怕他官至檢察院院長！），所以，他們就會在法外動手。因為無罪的人很多，但沒有犯過法的公司卻很少。

❹ 在法院一審程序中,被告申請鑒定,原告不同意鑒定,法院應如何認定

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》當事人有申請鑒定的權利，但是否進行鑒定，決定權在法院，而不在對方當事人，所以，被告申請鑒定，如果法院同意就可以進行鑒定，無論原告是否同意，都應當進行鑒定。

如果鑒定必須原告配合，原告不配合就無法進行鑒定，法院會推定被告鑒定的目的成立，並作出對被告有利的判決。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：

第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

第二十六條 當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。

(4)民事侵權無法認定被告責任會怎麼判擴展閱讀：

第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。

第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：

(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；

(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；

(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；

(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；

(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；

(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

❺ 網路侵權被告如何確定

1、通過向互聯網信息服務提供者查詢侵權行為人的上網記錄信息，確定侵權人的身內份容。2、通過互聯網上網服務經營者調查上網用戶的身份登記資料，確定侵權行為人。3、在查證侵權行為人的身份時，還應考慮糾紛的起因，知情人的反映，以及從網上「口水戰」到現實糾葛的轉化等各種情節，結合技術參數，通過綜合分析的方式作出甄別。4、被侵權人在通知網站經營商將侵權內容刪除後，網站並未按通知要求刪除的，可以將侵權行為人和經營網站一並列為被告，並要求共同賠償，經過法庭審理，會最終確定該由誰來承擔侵權責任。

❻ 證據不是事實法院怎麼判

如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人版承擔不利權後果。
1、《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

❼ 法院認定兩個被告承擔欠款,而又判決一個人承擔,另一個被告該怎麼辦

1.
三被復告連帶責任,即原告可以找其中制的任何一個人主張全部或者部分債權。
2.
至於三被告責任怎麼劃分,要看你們之間是什麼關系。①如果是合夥關系,依照合夥協議的約定承擔責任;合夥協議沒有約定的,按照出資比例承擔責任。②如果是債務人與擔保人關系,則擔保人可以就其替債務人償還的部分向債務人...
3.
任何一個被告承擔的責任超出自己的部分的,可以向其他被告追償。

❽ 人身損害承擔連帶賠償責任如何認定

你好，下文對人身損害承擔連帶賠償責任如何認定作出了詳細介紹，希望能夠幫助到你。

一、被告應當對原告的人身損害承擔連帶賠償責任

第一，原告與第一被告形成僱傭關系。原告於2007年1月起到第一被告處實習工作，期間遵守第一被告的考勤等各項規章制度，完成第一被告安排的工作內容，第一被告向原告支付相應的勞動報酬和獎金、節日福利等，而且第一被告與第三被告的所訂立的《學生實習協議書》中約定學生實習完畢後第一被告擇優錄用。原告與第一被告之間已經不是單純意義上的學生實習，而是工作預招聘，雙方已經形成僱傭關系。

第二，原告在工作中並無過錯。原告被分配在內飾件第19工位，安裝鑄筒，屬於生產線的末後環節。被告生產線流轉不暢，車輛積壓在生產線上，不是逐輛陸續下線，而是積壓幾輛後成批下線。原告要完成第一被告的工作定量，就不可能坐等車輛到自己工位後再安裝，否則沒等安裝完，車輛就下線了。這也是原告進廠後其所在車間的通常做法。第一被告辯稱其已對原告進行過相關安全培訓，但相關證據均系被告自己提供，不具備證據的客觀性，其內容與本案不具備關聯性，法庭不應採信。因此，第一被告關於原告違反操作規程跨工位作業，自身存在過錯的答辯意見不能成立。

第三，第一被告、第二被告應對原告的損害賠償承擔無過錯責任。《民法通則》第一百零六條第二款、第三款規定，公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《賠償解釋》)第十一條規定，雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。因此，第一被告作為原告勞動的直接受益人、第二被告作為設立第一被告分支機構的法人，應當對原告的人身損害承擔無過錯責任。無論原告有無過錯，兩被告都應承擔損害賠償責任。而第三被告對原告負有教育、管理的義務，對原告的損害也應當承擔賠償責任。

二、原告所主張的賠償項目及賠償標准、數額符合法律規定，合情合理，法庭應予支持

根據《民法通則》關於人身損害賠償的有關規定以及《賠償解釋》的規定，原告所訴請的醫療費、後續治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養費、交通費、住宿費、鑒定費以及殘疾賠償金、殘疾輔助器具費以及精神損害撫慰金等依法應予支持(具體賠償項目及計算依據、標准詳見附表)。現針對被告提出異議的有關問題提出如下代理意見：

1、關於後續治療費：濟南市第二人民醫院診斷證明及山東金正司法鑒定所傷殘鑒定報告書已確認原告需要再行手術取出硅油、植入人工晶體，因此後續治療費屬於原告必然要支出的費用。根據《賠償解釋》第十九條之規定，對於原告所主張的後續治療費應與已經發生的醫療費一並予以賠償。

2、關於護理費：已有醫院診斷證明確認原告住院期間需兩人陪護。被告辯稱其不需要兩人陪護，但並無相反證據予以推翻，對其意見法庭不應採信。

3、關於營養費：根據《賠償解釋》第二十四條規定，應當根據受害人的傷殘情況參照醫療機構的意見確定。原告雖未提供醫療機構意見，但其身體受到傷害需要加強營養這是事實，符合常理，請法庭酌請支持。

4、關於交通費：原告受傷後先後三次住院、出院，還要遵醫囑每半月復查一次，其左眼接近失明，而且不能見光迎風，因此不可能乘坐公共汽車，而只能租車，請相關費用法庭應予支持。

5、關於住宿費：原告所主張的住宿費與護理費並不矛盾。原告先後住院三次，每次均為多日，限於醫院條件，期間護理人員白天在院護理，晚上輪流在旅館住宿休息符合常理。至於結算日期屬其住院完畢後統一結算。被告辯論意見有悖常理，法庭不應採納。

6、關於殘疾賠償金：山東省高級人民法院《關於城鎮、農村人口不同賠償標準的適用問題》規定：對於農村人口在城鎮住所地至起訴時已連續居住一年以上的，可以按照城鎮人口標准計算損害賠償數額。原告入學時雖未遷移戶口，但其在第三被告處學習及在第一被告處工作，一直都在城鎮工作、生活、居住。受傷後也一直隨其父艾明文居住於濟陽縣城雅居園小區6區37號樓東2單元6層西戶，並且在濟陽縣公安局城區派出所辦理了為期一年的暫住證，符合省高院的上述規定。同時，根據《濟南市深化戶籍制度改革暫行辦法》第二條之規定，濟南市范圍內實行城鄉統一的戶口登記制度，取消農業戶口、非農業戶口、地方城鎮戶口等各種戶口性質，按照實際居住地統一登記為居民戶口。況且原告系技校畢業，擁有一定的技術特長，也不會以農耕作為其主要生活來源。如果不受傷，其可能已經正式在企業參加工作了。因此，對原告的殘疾賠償金應按照城鎮人口標准計算。

7、關於精神損害撫慰金：原告傷及眼部，目前幾乎接近失明，已構成傷殘。對於其工作、生活及今後的婚姻等都會產生嚴重的影響，造成了嚴重的精神損害和嚴重的後果。按照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規定，原告的精神損害賠償請求應當得到法律的支持。《山東省高級人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第85條第二款規定，具體賠償標准為：(1)侵害人是自然人的，一般性精神損害賠償標准為一千元——三千元;嚴重精神損害，賠償標准為三千元——五千元;(2)侵害人是法人或其他社會組織的，一般按照公民賠償標準的五——十倍予以賠償。

8、關於原告領取意外傷害保險金的問題。《保險法》第六十八條明確規定，人身保險的被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金後，不得享有向第三者追償的權利。但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。因此，被告關於原告重復主張的答辯意見顯然不能成立。

網頁鏈接