1. 如果出版一本雜志，其中引用國外雜志文章作評論算不算侵權
首先是看什麼來雜志，如果源是免費發放的雜志，那麼註明出處一般就不屬於侵權。
其次，徵求同意一說的概念很模糊，如果作者允許轉載，那麼就可以，如果作者不允許就不可以。如果聯系不上作者怎麼辦？如果是網路平台上的作品，那麼沒有註明禁止轉載的都可以使用，如果要追究責任，那麼網路平台是要受到主要責任的。但你一定要註明出處。
第三呢，關於法律懲罰。就算作者本人來追究，你只需要支付稿費和樣刊即可，標准當然是市場價，別太離譜即可，也沒多少錢。
2. 我的文章被某網站放在網上，讀者付費後才能閱讀或下載，請問，網站的做法是否侵權
樓上的說的沒錯。。是侵權。。你可以向他們進行索賠。。讓他們停止侵權行為。。。
3. 著作權官司,一篇3000字文章侵權賠多少錢
這個很難說的，要看對方侵權的情況！是做了什麼！如果是拿來盈利了，可能賠償會多寫，但是也要根據對方的經營時間，銷售量，利潤等等結合計算的。
如果還有什麼疑問歡迎追問
4. 本人翻譯了一篇中國日報的文章，被某網站轉載算侵權嗎
可以要求支付稿費。
但是你必須出具證據證明文章是你翻譯的，也就是文章的專譯著權屬屬於你。
互聯網相對來說是新生事物，與互聯網相關的著作權法目前還不完善，
也就是對同一案例的司法解釋可能會有不同的結論：
可以說如果網站轉載時註明了文章譯者是你，就不算侵權。
也可以說未經你同意轉載就屬於侵權行為。
不過這類問題最好的解決辦法是協商，而不是起訴。
5. 在期刊上發表的文章被某盈利性的網站轉載算侵權么
著作權法規定，不經作者同意，不得進行轉載的。屬於侵權
6. 微信公眾平台轉載別人的文章侵權嗎多少錢
一般復來說肯定是要付制稿酬的。現在自媒體如此興起，大多數自媒體創作者將之作為一份職業，這就意味著，他的產出要為他帶來收入，否則他是無法用寫文章謀生的。但是具體情況還要具體分析，也會存在一些作者公開分享文章的情況。但無論如何，在轉載他人作品前必須獲得他人同意，不然即使你標注了侵刪，這依然屬於侵權行為。
那麼哪些作者的作品可以免費轉載？哪些作者的文章需要付費轉載？難道只能一個個去對接問嗎？你可以登錄維權騎士官網，打開士值品牌館，依託於維權騎士八萬多優質原創作者資源，士值品牌館可以提供海量的不同領域的優質文章，且通過平台就可以直接完成免費轉載或者付費轉載操作，無需自己和作者對接，非常省時省力。
7. 大量引用他人網站上的文章侵權么
不一定，要看什麼場合
根據以往的案例，要是非營利目的實際認定侵權還是比較嚴格的
給你看看著作權法第22條，做參考，
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
8. 從別人的網站上復制文章什麼的發表到自己的網站上算是侵權么
當然算，任何形式的利用別人的想法和設計沒經過同意都是侵權，不過如果不是用來盈利後果就不太大