魏誠同經濟糾紛

『壹』 因經濟糾紛，合夥人未經我同意換了鑰匙，我用502把共同經營場所的鑰匙滴了

由於誠信問題， 中國人不適宜合夥做生意。

『貳』 買賣經濟合同糾紛中沒有證據，如何追回拖欠的貨款

一般情況下拖欠貨款屬於民事合同糾紛，可以通過起訴維權。
一、起訴准備：
(一)當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。
(二)根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：
1、原告主體資格的材料
如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。
2、證明原告訴訟主張的證據
如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。
(三)當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。
(四)立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。
(五)當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。
(六)立案手續後，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。
二、拖欠貨款的訴訟時效
1、拖欠貨款的訴訟時效為三年。
2、已註明履行清償貨款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償貨款日期之日起算。
3、未註明履行清償貨款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。
4、對已經超過貨款糾紛訴訟時效期限的欠條，欠款人又重新打欠條的，訴訟時效期限重新開始起算。
三、拖欠貨款違約金、拖欠貨款利息
1、當事人不僅有權要求返還貨款，還有權要求被告償還拖欠貨款利息。
2、代理律師通過查閱幾年來各個時期的金融存款利率，科學、准確地為當事人計算出了利息的具體數額。
3、主張償還利息並不難，困難在於面對著時常上下浮動的存款利率，如何有理有據地准確計算出所要求償還拖欠貨款利息的具體數額。
4、代理律師憑著一絲不苟的精神，經過精確計算和校驗，最終為當事人提出了具有法律依據且准確科學的拖欠貨款利息償還數額。
四、如何追討貨款
1、代理律師接受委託代為追討貨款期間，當事人未經代理律師同意不得撤回委託。
2、當事人擅自撤回委託的，當事人應賠償代理律師為追討貨款實際支付的費用以及期待利益損失，包括但不限於代理律師在當地合作代理律師事務所或追債機構所實際支出的費用。
3、代理律師可採取電話追討、函件追討、出具代理律師函、訴訟、仲裁等方式幫助當事人追討貨款。
4、具體追討方式的採用，由當事人根據標的額的大小、證據完善程度、貨款拖欠時間等案件具體情況自行決定。
5、無論代理律師採用何種方式追討貨款，當事人應積極配合代理律師追討。
6、當事人應在代理律師的指導下，收集、整理涉案證據。
如果以上還不足以讓拖欠貨款的人還錢的話，可以嘗試一些互聯網催收方式，催天下（cuitx）通過「信用+科技」創新模式，合法合規、文明高效，真正讓信用成為債務人主動還款的動力。

『叄』 經濟糾紛 如果到法院要怎麼判

3. 扣除6萬保險 A和B各出9萬
法律依據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問專題的解釋屬
第十一條雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。

『肆』 一個經濟糾紛,本來已經私下協商好了

你好，這個是單純的民事糾紛，如果不涉嫌詐騙或敲詐，這個沒有什麼後果，最多承擔些敗訴等費用。因雙方對協議好了沒有相關證據，而對方又能證據你欠了二萬三，一樣可以向法院起訴，法院看的是證據，當然你也可以證明給一萬五了事了，法院就會支持你。

『伍』 因經濟糾紛涉嫌毆打他人，會判什麼罪

毆打他人，或者故意傷害他人身體，尚不構成輕傷的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的
對於因民間糾紛引起的打架斗毆等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協 議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照上述規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向 人民法院提起民事訴訟
故意傷害他人身體，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕；
(二)有悔罪表現；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響
對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑
因民間糾紛引起，涉嫌故意傷害致人輕傷的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用上述和解程序
致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑

『陸』 經濟糾紛，對方能不能用身份證作抵押

發生經濟糾紛，身份證不能作為證據之一，要提供有效證據才可內以作為依據。比如借款，容需要有足夠的證據能夠證明你們之間存在真實有效的借貸關系。沒有欠條，即使有身份證也沒用，因為只憑身份證無法證明你們之間存在債權債務關系。還需要有銀行轉賬記錄或者是債務人的收條等證據進行證明。建議最好寫借條，並要求其提供財物擔保或提供擔保人。
同時，抵押身份證，對方可以掛失，身份證就失去意義。而且個人不得扣留別人身份證，根 《中華人民共和國居民身份證法》第十五條第三款規定：「任何組織或者個人不得扣押居民身份證。但是，公安機關依照《中華人民共和國刑事訴訟法》執行監視居住強制措施的情形除外。有權扣押居民身份證的主體只能是公安機關，如果個人抵扣身份證還需承擔不必要的法律責任。

『柒』 因經濟糾紛我把對方公司起訴了。我怎為什麼會上法院失信黑名單

出現這種可能性，可能是由於你自身沒有一定的問題，在法院公判下來之後，你們雙方都帶來一定的問題，所以才導致你進入了黑名單。

『捌』 經濟糾紛寨一審敗方上訴要求大額賠償屬於犯罪嗎

為維護自身合法權益採取威脅脅迫方法獲取高額賠償款屬於維權過度，不應被認定敲詐勒索罪。

案件索引

一審：湖南省永州市冷水灘區人民法院(2008)冷刑初字第36號(2008年4月3日)

二審：湖南省永州市中級人民法院（2008）永刑二終字第58號（2008年5月20日）

再審：湖南省永州市中級人民法院(2010)永法刑再終字第14號(2010年10月9日)

基本案情

申請再審人：陳曙光

2006年10月，申請再審人陳曙光發現自己的手機經常收到一些簡訊，點擊或按提示撥打電話後就會產生話費。經查閱相關規定：SP商通過移動公司等網路經營商向手機用戶發送一些誘惑及不健康的簡訊，並在點擊後扣除用戶話費的行為，是國家信息產業部及信息產業法所禁止的。信息產業部將以投訴率為指標考核各級網路經營商，SP商也可能因此被網路經營商停止雙方的合作業務。於是，申請再審人陳曙光通過10086進行投訴，發送該類簡訊的電信增值業務商（簡稱SP商）就主動打電話給陳曙光協商解決投訴事宜。隨後，申請再審人又以自己的手機卡號、經他人授權的手機卡號及自己向他人購買的手機卡號進行投訴，並先後與七家SP商協商。在協商過程中，陳曙光以如果SP商沒有誠意，將不斷向移動公司及信息產業部投訴的意思表示來向SP商施壓，之後，七家SP商均與陳曙光達成以給付高於所扣話費雙倍以上的賠償金方式，來解決陳曙光對他們的投訴，陳曙光共得賠償款9900元。

裁判結果

湖南省永州市中級人民法院於2010年10月9日作出(2010)永法刑再終字第14號刑事判決：申請再審人陳曙光先後向7家SP商超倍索賠9900元的行為屬於維權過度，不構成犯罪，遂作出無罪判決。

裁判理由

法院生效裁判認為：本案訴、辯雙方爭議焦點系罪與非罪的問題。敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。該罪構成要件為：(1)客體為公私財產權；(2)主觀為非法佔有故意；(3)客觀為使用威脅或要挾行為；(4)主體為一般主體。根據本案現有證據證實，原審被告人陳曙光在本案中實施的行為尚不構成敲詐勒索罪。理由：(1)原審被告人陳曙光發現自己或親友所使用的手機話費過高，主觀上具有超倍索賠故意。一2006年10月，原審被告人見其使用的手機經常收視帶有誘惑性、不健康簡訊，點擊後產生了不必要的話費，於是撥打10086號台投訴移動公司，爾後，電信增值業務商（即SP商）主動電話聯系陳曙光，要求協商，並以賠償解決其投訴事宜。由於陳曙光在網上看到了有關本案相關規定，明確了SP商所實施的不健康行為，系國家信息產業部及信息產業法所禁止的行為。只要消費者以此為由投訴移動公司並升級至國家信息產業部，該部以消費者投訴人次的高低率作為考評各省、市移動公司績效依據之一。SP商系租用移動公司平台而從事發簡訊等增值業務，消費者對SP商投訴率越高，可直接影響當地移動公司績效，該公司就會終止該SP商業務合作而造成其損失。(2)原審被告人陳曙光在客觀上採取了超倍索賠的行為，其行為雖帶有要挾意向，但與敲詐勒索罪中的「脅迫」有本質區別。陳曙光自2006年10月至2007年8月期間，以SP商開展簡訊服務侵害了其利益為由，採取投訴和升級投訴行為，除用其本人手機卡號投訴外，還搜集或協助他人手機卡號投訴，SP商為不影響或不被終止經營，主動與陳協商賠償。陳曙光先後向7家SP商超倍索賠9900元事實存在，予以認定，但其行為應當確認為維權過度行為，尚不構成犯罪，遂作出無罪判決。

案例註解

信息化給人們的生活帶來了便利，也帶來了一些煩惱，如「垃圾簡訊」。因此，信息維權便應運而生了。但是在利益的驅使下，信息維權領域也出現類似「買假打假」的情況，通過收集產商違法的信息，利用法律、政策的嚴厲處罰作為要挾的手段，向產商索取高額的賠償費用。這類案件到底構不構成敲詐勒索罪是最大的爭點。

敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對他人實施威脅，索取數額較大公私財物的行為。該罪構成要件為：(1)客體為公私財產權；(2)主觀為非法佔有故意；(3)客觀為使用威脅或要挾行為；(4)主體為一般主體。其中使用威脅或要挾行為是該罪最主要的特徵，也是認定罪與非罪的關鍵和難點。筆者認為，敲詐勒索罪中的「威脅或者要挾」應當具備三個方面的特徵。

1．衍為的不正當性。即對被害人及其親屬精神上實施了非法的強制行為，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。如以將要實行暴力、揭發隱私、毀壞名譽相威脅等等，這些行為都是法律所不允許的行為。如果實施的行為並不被法律所禁止，則不構成本罪。

2．後果的不正當性。即被害人要麼被迫交付財物，要麼正當利益受到損害，而這種兩種後果的選擇都會使被害人受到損害。交付財物，則侵犯了被害人財產權利，不交付財物，被害人的人身、名譽等正當權利將受到損害。

3．行為與後果之間存在必然的因果關系。即被害人基於犯罪人的威脅或要挾，而被迫交付財物，否則自己的人身、名譽等正當權利將受到損害。被害人為了自己的正當權利，沒有其他選擇的情況下，必須滿足犯罪人的要求。

本案中，被告人陳曙光以向信息產業部投訴相威脅，利用SP商害怕被網路經營商終止業務的心理，索要高額的賠償，其行為具有一定「威脅或要挾」的成分，但是陳曙光的維權行為是法律賦予公民的權利，不具備「威脅或要挾」行為的不正當性的特徵。同時，SP商的超倍賠償也沒有被迫性，與陳曙光的「威脅與要挾」之間沒有必然的因果聯系。SP商向消費者發送誘惑性和不健康簡訊，本身就違反了國家信息部的相關規定，侵犯了消費者的權益，並且在遭到消費者投訴時，作為違法的SP商完全可以不必理會這種過高的賠償要求，而是按照相關部門的規定來承擔責任，如賠償消費者合理損失，接受相關部門的處罰，採取有效的整改措施等等。再者，如果SP商不答應陳曙光的要求，面臨的只是因其違法營業所面臨的處罰，其正常的營業權並不會受到損害。因此，陳曙光的行為並不具備敲詐勒索犯罪中「威脅或要挾」的特徵，不構成敲詐勒索罪。