⑴ 動畫片的版權問題
您的問題歸納起來可有兩點：
一家公司出品一部動畫之後，
1.這家公司是不是就擁有了這部動畫的版權，有哪些版權
2.您如何獲得這些版權，版權登記又是怎麼一回事
以下一一作答
1.出品公司當然擁有這部動畫的完全版權。
所謂完全版權，是指這部動畫的片子及周邊的版權均均歸屬於出品公司擁有，受到《中華人民共和國著作權法》的保護。
所謂動畫的周邊，包括但不限於原創動漫人物形象，劇本，原創音樂等構成這部動畫的因素。如果有人未經出品公司授權就利用動畫的片子或者周邊謀取商業利益，出品公司即可提起訴訟。
2.因為這部動畫是該公司出品的，那麼根據《中華人民共和國著作權法》
第二章
第二節 著作權歸屬
第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
該出品公司天然擁有了該動畫及其周邊的版權。
而所謂的版權登記，指的是，該公司通過登記備案，擁有了國家承認的證據，來證明該公司確實擁有該動畫及其周邊著作權。換句話說就是擁有了一個證明自己擁有版權的證據，就好比個人寫文章署名一樣。
總結：
1.出品公司出品動畫之後，他就天然擁有了該動畫及其周邊的所有版權（包括您提到的動漫形象，音樂，劇本等）
2.出品公司進行版權登記的目的是：為該公司提供一份詳實可靠具有公信力的證據，以證明該動畫的確是該公司出品由該公司擁有版權。
但這並不意味著您不登記就沒有版權，只不過你沒有一個可靠的證據證明確實是您擁有版權，遇到版權糾紛您會遇到舉證困難的窘境。
⑵ 關於漫畫的版權問題
按照著作權法，其遵循的是「先授權，後傳播」、「先授權，後使用」的原則。因此，只要存在「不問著作權人允不允許，隨便拿來就用」現象的存在，侵犯版權問題就難以避免，除非我們把自己的作品不公開。如果該漫畫是你創作的，就不怕他人侵權。著作權是自作品創作完成之日起就產生，無需履行注冊、登記、申請等法律確認手續。目前國家實行的是著作權自願登記制度，也就是說登不登記你的作品都受到著作權法保護，國家鼓勵自願登記的原因是「為維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據」。
為此，首先你要做的就是，把你創作漫畫的東西保存好，這是發生侵權時證明自己權屬的最好證據。其次，也可以把你的作品進行自願登記。在中國版權保護中心和各省（市、自治區）版權行政部門均可登記，獲准登記後將會獲頒登記證書。這個證書的作用有：一三可以更好地保護自己的作品著作權權益不受侵犯，在發生著作權糾紛時，登記證書是自己行使作品著作權的有力證明；二是登記證書可以作為作品版權交易的充分證明，有利於作品的交易；三是參加招聘、一些資格評審，登記證書可以作為相關資歷證明，更好證明自己的實力；四是登記證書可以作為作品這種無形資產用於投資等方面的證明；五是可以作為宣傳自己成果的證明，等等。
⑶ 關於動漫周邊的版權問題
1 聽提問者的話應該是類似於想弄一個「康帥傅」的模式，打擦邊球。這個很難說。前內幾年環境容還比較寬松，基本沒人管你產權侵犯，但現在嚴了，視頻版權日方已經抗議並與土豆簽訂了協議，獨家放送，相信這方面很快也會被重視。
2 要避免侵權唯一的途徑就是獲得人家的生產銷售許可，當然肯定會扣一部分利潤，如果你是小規模的我建議你還是搞地下吧。
⑷ 關於網路下載動漫是否侵犯版權行為。
網路下載本身就是侵權行為 日本動畫的片源事件 以及日本方面的一些干涉行為就能說內明 但由於國界的容問題 日本對中國網路下載也無可奈合 比如片源事件也就抓了幾個非法提供片源的了事 國內版權意識淡薄 再加上某些因素 日本的動畫基本很難從正規渠道傳入 這也是無可奈何的 日本那邊版權就管理的很嚴 有很多日本人用國內的優庫土豆等看日本的動畫 但由於日本方面的干涉 優庫等網站禁止日本的IP訪問 但完全卻對國內的無可奈何 日本那邊甚至還出現了為破解優庫IP封鎖的軟體
中國政府對盜版的態度說實話 比較放任 這也導致國內版權意識淡薄 從微軟的黑屏事件就能看出 用盜版的比 正版商還凶 最後微軟也不得不了了之
⑸ 若是把某部電影或者動漫寫成小說算是侵權嗎
按照你的說法，不加自己創作不改編，果斷侵犯知識產權，聯系原著並獲得授權才行，這是必須的！
⑹ 請問用動漫人物做為ID，侵權嗎
哪條都挨不上。。。。。。。。
侵犯他人著作權的行為有哪些？
有下列侵權行為的版，應當根據權情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
⑺ 以盈利為目的cos動漫里的人物是否涉及版權問題如果涉及到侵權，該怎麼辦
天=朝不存在這種問題的，年長點的國人都明白，而且日本人也知道這點；所以想怎麼搞就怎麼搞；
⑻ 關於動漫的版權問題
就算是你把輕小說或是動漫的故事照搬寫成小說在出版都沒人管你，以前又不是沒發生過這種事
⑼ 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲
專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。
⑽ 加入把一個美術形象創作成動漫作品，侵犯著作權人什麼權利
你要看這個美術形象是什麼時候的。比如說文藝復興是的作品你現在拿過來創作成動漫作品 就不會有這個問題 因為時間較長 就會成為公共資源。。 著作權是有時間限定的