⑴ 仲裁,民事訴訟,行政訴訟,行政復議,的區別
仲裁：仲裁(Arbitration)，又稱公斷，是指由雙方當事人協議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。
民事訴訟：是指公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說,民事訴訟是指人民法院.當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。
行政訴訟：根據行政訴訟法第二條的規定，我國的行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，依照行政訴訟法和有關法律、法規向人民法院提起訴訟，由人民法院進行審理並作出裁決的訴訟制度。
行政復議：是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法請求行政復議機關對具體行政行為進行審查並作出裁決的法律制度，它是現代法治國家解決行政爭議，保障當事人合法權益，促進依法行政的重要制度。
區別：
一、參加的主體不同
仲裁與民事訴訟的主體是平等主體之間的自然人、法人和其他組織；行政訴訟與行政復議的主體是行政機關和行政相對人。
二、主體的地位不同
仲裁與民事訴訟的主體是平等的，是民事法律關系，受實體法民法調整；行政訴訟與行政復議的主體地位是不平等的，一方為行政相對人，一方是國家的公權力機關，受實體法行政法調整。
三、調整的客體不同
仲裁與民事訴訟所調整的是平等主體之間的人生、財產關系；而行政訴訟與行政復議調整的是行政相對人與行政主體之間的行政侵權行為。
四、管轄的機關不同
仲裁是根據當事人的約定選擇仲裁機關，為第三方調解機構，實行的是「一裁終裁」制度；民事訴訟與行政訴訟是由有管轄權的法院管轄，實行「兩審終審」制度；行政復議是相關的行政復議機關管轄。
五、他們之間的關系
當事人選擇了仲裁就不能再進行民事訴訟，視為放棄了訴訟的權利；當事人選擇了民事訴訟就不能再進行仲裁。 對於行政機關所作出的具體行政行為，行政相對人覺得是侵犯了自己的合法權利，可向有關的復議機關提出復議，如果對復議結果不滿，可向法院提起行政訴訟，也可不進行行政復議，直接進行行政訴訟。
⑵ 民事糾紛處理不服`，申請復議
【關於你的問題】
（1）申請行政復議需要注意時效問題。自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。
（2）申請行政復議應該向有權復議的機關提出，具體以行政復議法規定為准（見法規部分）；
【相關法規】
（1）《行政復議法》第九條：公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。
（2）《行政復議法》第十二條：對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。
對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。
（3）《行政復議法》第十三條：對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。
對省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關申請行政復議。
（4）《行政復議法》第十四條：對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。
（5）《行政復議法》第十五條：對本法第十二條、第十三條、第十四條規定以外的其他行政機關、組織的具體行政行為不服的，按照下列規定申請行政復議：
（一）對縣級以上地方人民政府依法設立的派出機關的具體行政行為不服的，向設立該派出機關的人民政府申請行政復議；
（二）對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議；
（三）對法律、法規授權的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務院部門申請行政復議；
（四）對兩個或者兩個以上行政機關以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政復議；
（五）對被撤銷的行政機關在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政復議。
有前款所列情形之一的，申請人也可以向具體行政行為發生地的縣級地方人民政府提出行政復議申請，由接受申請的縣級地方人民政府依照本法第十八條的規定辦理。
⑶ 行政復議期間提出民事訴訟，復議是否終止
我來告訴你。
首先，對交通事故認定書的內容不服，不是申請行政復議，而是請求復核專；所以，行屬政復議機關受理你的行政復議申請是違法的，從這個意義上說，不管是否有這個民事訴訟，受理了不該受理的行政復議案件，需要作出駁回復議申請的復議決定。
其次，對於交通事故認定書的效力認定，是確認民事賠償責任的基礎。所以，你所謂的這個行政復議案件的辦理結果，是民事訴訟判決的基礎和前提，所以，應該是民事訴訟中止，而不是行政復議中止。
你可以查一下交通事故責任認定有關規定以及行政復議法有關規定。
⑷ 公民，法人或者其它組織對哪些事不服可以申請行政復議
根據《中華人民共和國行政復議法》第六條
有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:
（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；
（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；
（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；
（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；
（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；
（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；
（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；
（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。
(4)行政復議是民事糾紛嗎擴展閱讀：
根據《中華人民共和國行政復議法》第七條
公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一並向行政復議機關提出對該規定的審查申請:
（一）國務院部門的規定；
（二）縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定；
（三）鄉、鎮人民政府的規定。 前款所列規定不含國務院部、委員會規章和地方人民政府規章。規章的審查依照法律、行政法規辦理。
第八條
不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關法律、行政法規的規定提出申訴。 不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
⑸ 公民對於行政機關針對民事糾紛作出的行政調解，可不可以提起行政復議
我國《行政復議法》第8條第2款規定：「不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者內其他處理，依法容申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。」由此可見，公民如果對於行政機關作出的行政調解不服的，是不能以該行政機關為被申請人申請行政復議的，而只能根據仲裁協議申請仲裁，或者提起民事訴訟。
⑹ 不滿派出所調解的民事糾紛如何行政復議
調解沒有強制執行力，你可以不履行調解書的協議。
申請行政復議：向本級人民政專府屬或上級人民政府的主管部門。派出所是公安局的派出機構（不是派出機關），以本局的名義作出行政決定。所以你要以公安局為被申述人。話說回來，你可以向公安局同級的人民政府申請，也可以向公安局的上一級公安局申請行政復議。
別外提醒你，調解不管是由誰主持，只要有一方不配合隨時可以終止，包括你在調解書上簽字，即使你不履行，也不發生效力。
⑺ 民事訴訟 行政復議 行政訴訟三者的區別與聯系
民事訴訟是解決民商事法律糾紛的，法律定義為公民之間、法人之間、其他版組織之間以及他們相權互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說,民事訴訟是指人民法院.當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。
行政復議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，並作出行政復議決定的行政行為。是公民，法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。
行政訴訟是解決行政爭議的重要法律制度。所謂行政爭議，是指行政機關和法律法規授權的組織因行使行政職權而與另一方發生的爭議。行政爭議有內部行政爭議和外部行政爭議之分。行政訴訟與行政復議是我國解決外部行政爭議的兩種主要法律制度。
民事訴訟與行政復議和行政訴訟沒有必然的聯系，但行政復議和行政訴訟有些聯系，有些案件必須行政復議，就是復議前置，不經過復議不得提起行政訴訟；有些案件是復議、訴訟選擇。