A. 關於包裝侵權問題
這屬於違反了反不正當競爭法的行為，多數會被判定侵權並承擔賠償責任。內
賠償數額，依容據被侵害的經營者所遭受的損失來定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
如果是工商機構查處並處罰的，根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的，可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果只是被侵害人提起民事訴訟的話，一般不會有這個處罰。
建議盡早請專業律師吧。
B. 包裝侵權
您所謂的包裝侵來權，應當源包括：1、所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權（該包裝具有一定的創造性）或者外觀設計專利權；2、所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的商標專用權。
另外還有可能刻意模仿他人知名商品的獨特包裝，涉嫌不正當競爭的情況。
C. 外包裝侵權問題 法律問題
外國抄優先權是指申請人自發襲明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權，即以其在外國第一次提出申請之日為申請日。其原則同樣適應於我國申請人向外國提出專利申請。
這種情況下你就算是侵權
D. 怎麼算包裝侵權
構成一般消費復者的混淆或制者誤認，構成侵權。
不知道哪條法律，但就是侵權了。、
我記得有關廠模仿雕牌的包裝，只是改成什麼鷹牌之類的，後來就被告了。
反正像你說的那樣絕對是侵權了。沒的說的，構成了消費者的混淆了。
E. 包裝物的商標侵權
你說的原則上抄沒錯。襲如果這些商標，並沒在環保袋以及它的類似商品上注冊，原則上，你使用是不侵權的，但你確認它們沒在環保袋上注冊，也確認它們沒有在環保袋的類似商品上注冊嗎？
這些公司幾乎都會在全類商品上注冊，以保護自己的品牌，而且它們在皮包旅行包等商品上一定有注冊。而且你所說的，都是知名度很高的商標，要知道馳名商標，是可以跨類保護的，就算它們沒在環保袋上注冊，它們要證明自己是馳名商標是輕而易舉的，因此也能輕而易舉認定你是侵權
F. 包裝中侵犯專利的情形包括哪些
正當競爭應該是產品的質量 價格 款式 成本等上面的競爭
1、抄襲和模仿也是競爭的一種手段
2、如果抄襲涉及到專利等的話就屬於不正當競爭
3、可以通過法律手段追究其責任，要求對方賠償損失
G. 產品包裝侵權
商標侵權？專利侵權？
還是不正當競爭？
都涉及到了一些
你說的不詳細
不太好回答
H. 包裝侵權屬於什麼范疇
這個屬於知識產權侵權范疇，採用帶有他人注冊商標的包裝，是侵犯了他人的商標專有權，如果是申請過外觀設計專利的包裝，也就侵犯了他人的外觀設計專利。