不服行政機關對民事糾紛作出的調解

『壹』 房客不交房租，也不搬走怎麼辦報警警察會管嗎

可以報警，但是涉及的是民事糾紛問題，警察一般是不管的，他們去了也只是做做調解工作。

目前對承租人最好的辦法是：首先進行協商，協商不成的，可向法院提起訴訟，同時申請財產保全。

承租人在佔有、使用房屋時，最基本的義務就是按合同交納租金。這同時也是出租人通過出租行為獲取收益，行使收益權的表現。我國《合同法》第227條規定：「承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內交付。

承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。」而根據《城市房屋租賃管理辦法》第22條的規定：「承租人必須按期繳納租金，違約的，應當支付違約金。

該法第24條第(四)項也同時規定，拖欠租金累計達6個月以上的，出租人有權終止合同，收回房屋，因此而造成損失的，由承租人賠償。

(1)不服行政機關對民事糾紛作出的調解擴展閱讀：

如果是惡意欠租，則可按照合同約定，行使收回房屋的權利，按照新的規定，住宅用房承租人累計三個月未支付租金，經出租人催告後，在十五日內仍未支付的，出租人可解除租賃合同，房屋承租人發生拖欠租金三個月，須履行催告的義務，在承租人15天仍未支付的情形後可解除租賃合同。

關於損失部分，因承租人違約行為導致房屋租賃合同解除的，出租人可以要求承租人賠償租賃房屋閑置期間的租金損失，但最長不得超過六個月。

當然，新的規定對出租人享有的解除權進一步進行了明確，如未按照合同約定的用途使用租賃房屋，或未經出租人同意擅自改變房屋結構，在出租人要求的合理期限內仍不予糾正或恢復原狀的;另外，經營用房承租人累計六個月未支付租金，經出租人催告後，在一個月內仍未支付的，出租人可解除租賃合同。

必要時可以報警，但因涉及民事糾紛問題，所以最好請執法機關介入，承租人在佔有、使用房屋時，最基本的義務就是按合同交納租金。這同時也是出租人通過出租行為獲取收益，行使收益權的表現。

我國《合同法》第227條規定：承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內交付。

承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。而根據《城市房屋租賃管理辦法》第22條的規定：承租人必須按期繳納租金，違約的，應當支付違約金。該法第24條第(四)項也同時規定，拖欠租金累計達6個月以上的，出租人有權終止合同，收回房屋，因此而造成損失的，由承租人賠償。

『貳』 當事人對行政機關對民事糾紛所作的調解或仲裁行為不服，不能提起行政訴訟，為什麼

對行政仲裁裁決書不服,可以申請行政復議，對復議結果不服，還可以提起行政訴訟。但對在內行政容機關主持下達成的調解協議不服，只能以對方當事人為被告，提起民事訴訟。因為行政機關在行使行政權下達仲裁書的時候是代表國家的，但在主持雙方當事人調解達成協議的時候並不是代表國家行使行政權，調解協議的簽署主體是當事人雙方，行政機關在這里只是起到促成的作用。所以達成調解協議又反悔，也不能起訴行政機關。

『叄』 不服公安機關對民事糾紛的調解，是否屬於行政訴訟的受案范圍

不服公安機關對民事糾紛的調解，不屬於行政訴訟的受案范圍。除非有違規的強制要求內履行，對相容對人的權利進行干涉的行為，才可以提起民事訴訟，但此干涉行為，實際上不是民事糾紛的調解行為，而是衍生出來的行政行為。
公安機關的調解行為不具有強制性，是一種自願的權力處分行為，原則上沒有可訴性，但是如果強制要求履行，對相對人的權利進行干涉的，屬於可訴的行政行為。
法律依據：
根據最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第2款第（3）項規定，調解行為不屬於行政訴訟受案范圍

『肆』 因打架而報警的案子會不會自動結案啊

不會自動結案的。公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據，公安機關作出治安管理處罰決定的，應當製作治安管理處罰決定書。

參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十八條規定，公安機關受理報案、控告、舉報、投案後，認為屬於違反治安管理行為的，應當立即進行調查；認為不屬於違反治安管理行為的，應當告知報案人、控告人、舉報人、投案人，並說明理由。

參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十九條規定，公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者採用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據。以非法手段收集的證據不得作為處罰的根據。

參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十四條規定，公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據，並告知違反治安管理行為人依法享有的權利。

違反治安管理行為人有權陳述和申辯。公安機關必須充分聽取違反治安管理行為人的意見，對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；違反治安管理行為人提出的事實、理由或者證據成立的，公安機關應當採納。公安機關不得因違反治安管理行為人的陳述、申辯而加重處罰。

參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十五條規定，治安案件調查結束後，公安機關應當根據不同情況，分別作出以下處理：

（一）確有依法應當給予治安管理處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出處罰決定；

（二）依法不予處罰的，或者違法事實不能成立的，作出不予處罰決定；

（三）違法行為已涉嫌犯罪的，移送主管機關依法追究刑事責任；

（四）發現違反治安管理行為人有其他違法行為的，在對違反治安管理行為作出處罰決定的同時，通知有關行政主管部門處理。

參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十六條規定，公安機關作出治安管理處罰決定的，應當製作治安管理處罰決定書。決定書應當載明下列內容：

（一）被處罰人的姓名、性別、年齡、身份證件的名稱和號碼、住址；

（二）違法事實和證據；

（三）處罰的種類和依據；

（四）處罰的執行方式和期限；

（五）對處罰決定不服，申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限；

（六）作出處罰決定的公安機關的名稱和作出決定的日期。決定書應當由作出處罰決定的公安機關加蓋印章。

參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十七條規定，公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。

(4)不服行政機關對民事糾紛作出的調解擴展閱讀

報警後，派出所是立刻出警的，制止打架行為，然後將雙方當事人帶到派出所調查。

根據治安管理處罰法第九十九條 公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。

公安派出所處理一般治安案件是這樣的：

1，初步調查，派出所接到群眾報案，或者110派過來的警情，先進行調查，包括對嫌疑人(就是打人的人)，被害人(就是被打的人或者被盜的人等)就案件發生，發展，結果，原因，手段，時間，地點等進行調查，做詢問筆錄，固定證據，這個時間一般為三個工作日左右。

2，進一步調查，這期間對證人，及其他可以證明案件情況，了解案件事實的人進行調查進一步查清案件全部事實，這期間一般為8天。涉及到傷情的可以對傷情進行鑒定(就是平時說的傷害鑒定)，或者損失物品(價格鑒定)。精神鑒定時間不計入辦案時限。

3，審批，辦案人員根據案情，對照法律條文，拿出處理意見，逐層審批。

4，處理，對嫌疑人進行處罰。雙方對處罰不服的可以復議。

一般在一個月左右辦結，在說說你的案件情況，派出所在處理案件的時候應該對雙方出具處罰決定書，你沒有收到處罰決定書是不對的，派出所處理完行政案件後(比如對嫌疑人進行行政拘留，行政罰款，行政警告等)你可以攜帶《處罰決定書》，《住院醫療收據》到法院對雙方的民事問題進行訴訟。

對於因民事糾紛引起的輕微治安案件派出所可以調節處理，派出所沒有進行調節也可能是有別的原因，比如對方不願調節，或者有法定不可調節的情形。你可以到派出所問問你案件的具體情況，之後到法院訴訟，法院再到派出所調取案件相關證據，進行判決。

參考資料來源：北京市公安局公安交通管理局：中華人民共和國治安管理處罰法

『伍』 公民，法人或者其它組織對哪些事不服可以申請行政復議

根據《中華人民共和國行政復議法》第六條

有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:

（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；

（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；

（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；

（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；

（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；

（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；

（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；

（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；

（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

(5)不服行政機關對民事糾紛作出的調解擴展閱讀：

根據《中華人民共和國行政復議法》第七條

公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一並向行政復議機關提出對該規定的審查申請:

（一）國務院部門的規定；

（二）縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定；

（三）鄉、鎮人民政府的規定。 前款所列規定不含國務院部、委員會規章和地方人民政府規章。規章的審查依照法律、行政法規辦理。

第八條

不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關法律、行政法規的規定提出申訴。 不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

『陸』 不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

不矛盾，行政復議是行政機關內部的監督和糾錯程序，而行政訴訟則是司法機關對行政機關進行有效監督的程序。
p.s.有四類案件是要先行政處理才能訴訟的，具體的記不全了，如果有這類的需要再補充吧。

『柒』 侵權糾紛屬於民事糾紛嗎對行政機關作出的侵權糾紛調解不服的，能不能申請行政復議

侵犯民事權益的糾紛屬於民事糾紛，行政機關做出的調解協議不是具體行政行為，不能提起行政復議。
對調解協議不服的可以向法院起訴，通過訴訟途徑解決。

『捌』 根據行政復議法的規定，下列哪些行政復議申請應當不予受理 A ．不服行政機關對民事糾紛作出的調解而申請

【參考答案】ABD

【考點】不予受理的行政復議申請

【考點解析】

《行政復議法》第8條規定，不服行政機關作出的行政處分或者其它人事處理決定的，依照有關法律、行政法規的規定提出申訴。不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其它處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。可見，A項被排除在行政復議的受理范圍之外。

《行政復議法》第7條規定，公民、法人或者其它組織認為行政機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一並向行政復議機關提出對該規定的審查申請：（一）國務院部門的規定；（二）縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定；（三）鄉、鎮人民政府的規定。前款所列規定不含國務院部、委員會規章和地方人民政府規章。規章的審查依照法律、行政法規辦理。可知，在我國，只有效力在法律、法規和規章之下的其它規范性文件可以在行政復議中提起附帶審查其合法性，所以B項符合題意。
《行政復議法》第30條規定，公民、法人或者其它組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決。可知，C項屬於行政復議的受理范圍。

《行政復議法》第16條第2款規定，公民、法人或者其它組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。可知，D項不是行政復議受理的范圍。

『玖』 公民對於行政機關針對民事糾紛作出的行政調解，可不可以提起行政復議

我國《行政復議法》第8條第2款規定：「不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者內其他處理，依法容申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。」由此可見，公民如果對於行政機關作出的行政調解不服的，是不能以該行政機關為被申請人申請行政復議的，而只能根據仲裁協議申請仲裁，或者提起民事訴訟。