名譽權侵權的損失賠償標准

A. 損壞個人名譽怎樣賠償

1、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規定：「自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

（一）生命權、健康權、身體權；

（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；

（三）人格尊嚴權、人身自由權。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。」因此，損壞個人名譽適用根據該解釋的規定。

2、至於賠償，則就區別情況了。該解釋第八條規定：「因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。」

3、最多賠多少，也是有區別的。該解釋第十條規定：「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

（三）侵權行為所造成的後果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。……」

由於精神損害的賠償是關繫到多種因素的綜合平衡，所以，是很難有一個確定的標準的要具體情況具體分析。

B. 人格，名譽受到侵權，賠償標準是多少

1、侵犯了當事人的名譽權和人身自由權，當事人可以要求精神損害賠償；
2、第二個即侵犯了隱私權也侵犯了名譽權；
關於賠償的數額，要依據侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式、侵權行為所造成的後果、侵權人承擔責任的經濟能力以及侵權人的獲利情況等考慮等綜合考慮決定。

名譽權是指公民和法人對其應有的社會評價所享有的不受他人侵害的權利。包括保護自己的社會良好評價或改善、改變不好評價的權利和維護名譽權不受侵害的權利。
主要違法行為
（1）侮辱行為 包括口頭、動作、文字侮辱和暴力侮辱。侮辱的事實可能是實際存在的。
（2）誹謗行為 誹謗的事實必須是虛假的，否則不構成誹謗。
（3）新聞報道的嚴重失實。
（4）評論嚴重不當。

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。

法律依據：
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)生命權、健康權、身體權；
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
(三)侵權行為所造成的後果；
(四)侵權人的獲利情況；
(五)侵權人承擔責任的經濟能力；
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

C. 名譽權侵權認定的標準是什麼

保舉權侵權認定標准有以下幾點：（一）必須有損害事實存在。（二）行為具有違法性。（三）違法行為與損害事實之間有因果關系。（四）行為人有過錯。希望能幫到您。

D. 名譽損失費有賠償規定嗎

名譽損失費賠償需根據影響實際情況決定，沒有具體規定。關於賠償的數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

（三）侵權行為所造成的後果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

（一）生命權、健康權、身體權；

（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；

（三）人格尊嚴權、人身自由權。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

(4)名譽權侵權的損失賠償標准擴展閱讀：

侵犯名譽權賠償的內容

1、財產損害賠償

名譽權本身不是財產，不具有可以交換的經濟利益，但由於此種權利直接關繫到公民和法人財產權的取得和喪失，因此侵害名譽權也會影響公民和法人的財產權益，如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產的重大損失。另外，受害人的恢復名譽而產生的費和支出，也屬於財產損害的范圍。財產損害既包括現有財產的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的後果，侵權人就應當全部賠償。

2、精神損害賠償

侵害名譽權造成的精神損害應包括受害人的名譽利益毀損和受害人因此遭受的精神痛苦兩部分。對於受害人名譽利益損害可以通過判令侵權人採取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟，但當採取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時，就應當把名譽利益損害納入精神損害賠償的范疇。

根據有關司法解釋，只有當侵害名譽權行為致人精神損害，造成嚴重後果的，受害人才有權請求精神撫慰金賠償。對於賠償數額，應綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人獲利的情況、侵權人承擔責任的經濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據我國現今有關司法解釋的規定，法人名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》-網路

E. 侵犯名譽權要求賠償多少

根據 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求內賠償精神損害的容，人民法院應當依法予以受理：
（一）生命權、健康權、身體權；
（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
（三）、。 違反、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
（三）侵權行為所造成的後果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規對、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。具體數額法律沒有明確規定，可以酌情考慮具體數額

F. 網路名譽侵權，賠償數額協商不成怎麼辦

您好，協商不成您可以提起訴訟。
網路名譽侵權賠償項目
一、精神損害賠償
名譽侵權版通常很難直接造成經濟權方面的損失，但會對受害人的精神造成很大的影響。
根據有關司法解釋，只有當侵害名譽權行為致人精神損害，造成嚴重後果的，受害人才有權請求精神撫慰金賠償。對於賠償數額，應綜合考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為所造成的後果、侵權人獲利的情況、侵權人承擔責任的經濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。
二、財產損害賠償
名譽權是人身權利，一般不會有財產利益，但名譽權會直接影響權利人的財產獲得，因此名譽受損也會造成財產損失。財產損害既包括現有財產的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權所引起的後果，侵權人就應當全部賠償。並且受害人的恢復名譽而產生的費和支出，也屬於財產損害的范圍。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

G. 關於名譽權侵權律師費的標準是怎樣的

以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張由其承擔自己在案件中產生的律師費。
一、第一類是雙方約定的情形
在合同糾紛案件，或者在非合同糾紛、但原被告之間曾訂立過與案件爭議相關的文書的情形下，如果雙方在合同中明確約定：「如果發生糾紛，雙方律師費由敗訴方承擔的」，那麼在起訴或仲裁時，根據合同自由原則，勝訴方關於律師費的訴訟請求一般都會得到法院的支持。
但是這一需要注意的是，在擬定這樣的文書內容時，相應條款必須明確寫明是「律師費」，而不能以「法律費用」、「其他費用」、「合理費用」等一言概之，因為如此籠統的約定，在法律上均屬於約定不明確的情形，法院對這類約定的審查是非常嚴格的。若協議中沒有明確是「律師費」，法院判決對訴訟請求中的律師費往往是不作處理的。

二、第二類是法律明確規定的情形
依據我國現行訴訟法及相關司法解釋，在以下九類中案件或情形中，是明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的（而非全部）律師費：
1、 人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件
《民法通則》第119條規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」
而上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發 《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件指出：「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
2、著作權侵權案件
《著作權法》第48條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。
根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定：「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
3、商標侵權案件
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
4、 專利侵權案件
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內」。
5、 不正當競爭案件
《反不正當競爭法》第20條規定：「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用」。
6、 擔保權訴訟案件
《中華人民共和國擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」同時，《擔保法》第21條規定的 「「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
7、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋 (一)》第26條明確規定：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔」。
8、法律援助案件
《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，可以將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。
9、 仲裁案件
《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》（2005年版）第46條規定：「費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素」。這一規定取消了先前規定的律師費等相關費用不超過勝訴金額10%的硬性規定，給了仲裁庭更大的自由裁量權。
最後，如果符合上述兩種情形，原告要敗訴方承擔其律師費用，還需要在起訴時提供相應的證據材料，包括與所委託律師事務所訂立的《委託合同》，以及律師事務所開具的律師費發票等等。
但是值得注意的是，勝訴方具體能夠得到支持的金額，是依據具體案件性質、個案情形、原被告雙方在案件中的過錯劃分等等，由法庭基於自由裁量權予以確定。並不一定是所提供律師費發票上的金額。通常法院會支持「合理」的律師費用，而不是發票或其他材料上列明的全部的律師費用。