Ⅰ 國土局明知到雙方有糾紛又出土地證有責任嗎
國土局是依法管理土地，人民群眾覺得國土局做出的決定有錯誤或者違法，可以向有關部門反映、舉報，當然需要指出具體錯誤或者違反什麼規定。一塊土地政府依法只能給一個家庭，其他家庭糾纏此土地，只有話語不過是無理取鬧，如果付諸於行動就是違法佔地了，人民群眾不要避重就輕、掩蓋事實非得說是糾紛。肯定不是糾紛，而且也不是違法佔地，情節輕微，國土局就不做出處理處罰決定了，直接給出土地歸屬的決定，這很正常
Ⅱ 土地證和土地實際擁有人發生糾紛怎麼辦
土地使用對象是家庭，如果是一家人的糾紛就自行商量解決。不是一家子就要根據事實確定使用者，證件只能當做有資格成為審查對象的依據
Ⅲ 雙方沒有土地證土地糾紛
沒有土地證，土地的界限也不清。這個官司怎麼打呢？
Ⅳ 土地糾紛，我方是有土地證的，怎麼辦才能勝
土地證是證明土地使用權歸屬的有利憑證，可以申請由鄉級人民政府或專者縣級以上人民政屬府進行處理。
土地管理法
第十六條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
Ⅳ 土地證糾紛
土地證是由地方人民政府頒發的，證明持證人對一定面積的土地享有所有權或使用權回的書答面文件,是持證人享有土地所有權或使用權的法律憑證。五十年初期，我國完成土地改革後，人民政府曾在農村給分得土地的農民頒發過土地所有權證；在城市郊區給分到國有土地的農民頒發過土地使用證。後經農業社會主義改造，農民的私有土地變為集體的公有土地，城市郊區農民使用的國有土地也由集體統一使用。土地證失去意義和作用。為加強土地管理，維護土地所有者和使用者的合法權益，1986年頒布，1987年1月1日起施行的《中華人民共和國土地管理法》規定，集體所有的土地和全民所有制單位及個人依法使用的國有土地，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認所有權和使用權。
Ⅵ 關於有爭執的土地政府該怎樣處理，爭議雙方都沒有土地證。
如果是權屬不明可以申請鄉（鎮）以上人民政府或國土資源管理部門進行確權；如果權屬明確（已經確權的）發生土地爭議糾紛的，當事人可以向人民法院提起訴訟。
Ⅶ 我的一個朋友咨詢，涉及土地糾紛，因為沒有土地證，法院不給立案，還不願下裁定，怎麼辦
第一抄，沒有土地證，法襲院也應該給立案。
第二，但是，從另一個角度看，給立案後，由於沒有土地證，根據物權法的規定，很難勝訴，立案又有什麼作用呢？達不到起訴的目的。
第三，不給立案，根據民事訴訟法的規定應該出具不予受理裁定書。法院不給出裁定書，是不對的。
第四，應當想辦法辦理土地證。如果確實辦不出來，最好與鄰居協商處理此事。俗話說，遠親不如近鄰。1.2米的宅基地不是什麼大事，還是協商解決的好。更何況你朋友長期在外打工。
Ⅷ 因土地證而引發的糾紛!!!!求救!!!
我想咨詢的是復:1、我是否有權停止制支付尾款；
你要證明對方已經違約，且要履行相關程序。
2、假如15日以後房東不交鑰匙，我是否可以自己破門進屋（我有房產證），不交鑰匙房東是否是違約，可否追究20%的違約金；
不可以破門，可以要求違約金
3、我看昆明市的房地產中介服務管理辦法規定，中介費為房款1%，中介收取了2%，我是否能夠追討，並停止支付剩餘的400元；
可以向有關部門反映，可以停止支付
4、如果協商不成，通過司法途徑解決，應該怎麼樣起訴更為合理；
……要具體分析
5、如果打官司我是否可以要求撤消交易合同，申請經濟損失賠償，由誰賠償；
一般情況由對方承擔，中介也要承擔連帶責任。
6、如果追討5萬元，結果是什麼，對哪一方損失更大？
要具體分析
7、哈哈，最後一個問題，打費用大約是多少，官司的勝率有多大。
應該比較大。費用可以具體協商。謝謝了，這件事情比較急，所以拜託你了，幫幫我啊！謝謝！
沒關系
謝謝解答!!!