❶ 我在昵圖下載了一個包裝設計，簡單的修改了一下，印刷使用的話是否算侵權，會有人告么
那你要看 你下載的東西是否是原創的.
因為那些上傳的東西大都不是自己原創內的.
下載原創是要通容過原創都同意之後而且還要錢才能下載的. 我也是呢圖網里的會員.我經常上傳東西的呀.原創的,轉載的都有上傳.
所以你那不算是.
而且你只要多加修改,把別人的東西變成你的.這就是你的了.
自古文人可都是小偷哦
❷ 截取別人海報中的一部分圖片再加上自己的設計製作用於參賽，這樣算侵權不
不算 你用的只是他的設計元素。
版式最好不要一樣
❸ 你好，請問在百度上搜索的鷹設計圖片，經過修改，做為公司標志，屬於侵權嗎謝謝！
如果是鷹的矢量圖，然後運用進自己的創意里，設計成一個新的LOGO，那當然不算，但是你不能從其他公司的LOGO里摳一個和他們一樣的，這樣是不行的，謝謝！
❹ 對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎
每一個人由於法律的存在，都有著許多的基本權利，這些權利天生就受到法律的保護，當這些權利被侵害時，就可以通過法律維護自己的權益，而著作權就是屬於這些權利當中權力能夠帶來的利益比較大的一種，那麼對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎？小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎1、著作權人享有保護作品完整權，但是只要當事人修改圖片是用於自己使用等方面，不用於商業用途，不用在公共場合，這是不構成侵權的。2、對他人的圖片進行修改，在沒經他人同意的情況下進行公開和發布，且影響了他人的名譽，是屬於侵權行為的。相關法律知識《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
❺ 如果對他人圖片進行修改變成自己的圖，算侵權么
侵權，侵犯了原作者的修改權和保護作品完整權。
但如果你的修改已經使得自己的圖跟原圖有著根本的區別，有著一定高度的獨創性，則可以成為一個新作品，不算侵權。
望採納。
❻ 在百度上搜索一些圖片（如風景，人物，物品等），然後加以修改後再上傳算侵權么
看你上傳是作何用途。如果廣泛傳播並作為商業用途，你很可能涉及侵權。就像你下載了某些電影自己看不犯法，可是你到處傳播就是犯法的：）
❼ 網上的圖片經過自己的修改再發布算侵權嗎
如果不相似，就不構成侵權
❽ 使用並且修改官方發布的圖片算侵權嗎不用做商業用途。
要看具體情況：
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
❾ 有時候會用別人的圖片在自己設計的作品，至少要修改到什麼樣才不算是侵權
與其作品的完整性明顯不符。
❿ 在網路圖片上經過部分改動再使用，算不算侵權
一般最好是自己親自設計或者拍攝，網路圖片看你的PS技術了，水印什麼處理干凈了 應該還是沒問題，只要別人不投訴你