⑴ 去醫院急診室看病後 醫院都會存有病例嗎，晚上去看的，醫療糾紛，對方不提供病例，醫院有就診記錄嗎
放棄吧，你沒有了急診病歷就等於喪失了所有權利，怎麼搞都沒用的！證據都沒有了，怎麼告？？就算你走正常程序拿到既往住院病歷，那也沒用，急診是按當時情況處理的，你沒有就診資料就不能說別人處理不得當，其實就算有也很難說得清楚的，醫學本來就是一門發展中的科學，一天一個樣，除非醫生犯的是原則錯誤，要不很難定性的，而且你是在急診，短短時間你又想別人如何詳盡了解你的具體情況，通常是對症處理的，你連最基本的病歷都沒了就更無從說起了。樓上說的找醫生出來作證？？急診是一對一服務，你找誰作證啊？！搞笑！選擇就診的醫院或醫生比什麼都重要，醫療是一門發展中的科學，太復雜了，沒有一個醫生一輩子都不會犯錯的，就算沒有犯錯，今天公認對的明天一個研究出來可能就會變成錯的，選擇了人家就要相信人家，全世界對醫生都是帶有尊敬和寬容的心態的，為什麼？？你覺得外國的醫生失誤就比國內少嗎？我可以准確地告訴你，有過之而無不及，但為什麼外國沒有那麼多糾紛，這就是對這和行業的理解。中國之所以出現越來越嚴重的看病貴看病難，大處方大檢查，除了最主要的政策，體制原因（這里不方便詳細講）外，醫患矛盾的激化就是其他原因中最主要的原因了，當然這個也是政府媒體導向的結果。為什麼？？你想想，病人動不動就說醫院失誤，漏診，醫生當然就大檢查啦，大不了你看不起病，他絕對不能漏診，不能犯錯，病人動不動就說醫生看不好病，醫生當然就給你用最高級的葯物啦，免得糾紛嘛，因為現在無論政府，媒體，醫院領導都是一出糾紛就把責任都推到主診醫生身上，誰敢跟你按流程慢慢來，說白了，就算按流程來醫治，有多少患者能理解，一般人還不是以治療時間論醫生的醫術？！對副作用，對日後影響的問題又有幾個外行人能懂！！？近十幾年的政府媒體導向，不斷增多的醫療糾紛，醫生都怕了，所以一切按原則，檢查盡量詳細，葯物盡量用作用面廣的，這就造成了當今中國的醫療局面。所以，很多國內外的有識之士都在呼籲中國要停止對醫療事業的過分報道，從新提高對醫生的尊重與理解，只有這樣才能使醫生從新回到學術的路上，而不用擔心這個，擔心那個。其實最後損害的是誰？還不是廣大的患者，這是雙敗的。真的，為了中國醫療的未來，只要不是特別特別嚴重的問題，就算了吧，當一個醫生不容易，中國醫生還是嚴重缺失的，就算被你搞倒了一個，對中國其他患者就是一個更大的損失，何況上面說了，你基本是沒勝算的，算了吧！！
⑵ 因為醫生語言不當引起的醫療糾紛有那些病例
醫生語言不抄當屬於醫患溝通襲方面的問題，主要體現在知情同意和隱私權保護方面。實踐中案例很多，可以說每個醫院都會發生這樣的問題，比較著名的是北京朝陽醫院京西院區產婦死亡案，還有一個是在王利民編寫《中國民法案例與學理研究》46頁的告知瑕疵糾紛。
⑶ 這個病例屬於醫療糾紛還是醫療事故
這一病例抄屬於手術意外，一般無法打襲贏官司。關鍵是你在手術前和他們簽訂的手術同意書的條款是怎麼規定的。如果列出了這些，不屬於醫療事故，也不屬於醫療差錯。所謂糾紛：使病人或家屬對醫療單位的處理有疑問，而醫院的回答家屬不滿意，這就是糾紛。
你應該先要求醫療事故鑒定。也可以去法院起訴。要看看你的律師水平。一般都可以獲得一定的賠償。
以上意見僅供參考。因為法院一般向著病人。這是我國的法律習慣。還要看法院和醫院的關系。打官司時要成本的。看你有無時間和精力，甚至經濟支持。我建議如果醫院願意賠償，可以庭外和解。
⑷ 涉及死亡病例的醫療糾紛司法鑒定對鑒定人員資格有何規定，要幾人
司法鑒定（Judicial identification）是指司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
另，若該人員要進行司法鑒定工作，應當取得相應的職業資格和執業證書。具體為
《司法鑒定人登記管理辦法》第十二條規定：
第十二條 個人申請從事司法鑒定業務，應當具備下列條件：
(一)擁護中華人民共和國憲法，遵守法律、法規和社會公德，品行良好的公民；
(二)具有相關的高級專業技術職稱；或者具有相關的行業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷，從事相關工作五年以上；
(三)申請從事經驗鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業務的，應當具備相關專業工作十年以上經歷和較強的專業技能；
(四)所申請從事的司法鑒定業務，行業有特殊規定的，應當符合行業規定；
(五)擬執業機構已經取得或者正在申請《司法鑒定許可證》；
(六)身體健康，能夠適應司法鑒定工作需要。
人數而言，依據《司法鑒定程序通則》第十九條規定：
第十九條司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。最後，各省份有相應的細化規定，建議檢索各省的相關規定。具體為：xxx省司法鑒定機構管理辦法。
⑸ 醫療糾紛，病例醫囑護士代簽醫生名字
關注樓主的問題也有三天了，鄙人試探著根據從業經歷給樓主一個解答，希望有助於樓主解決疑惑。
1.有關於病歷（樓主寫為「病例」大概是不對的）書寫的衛生法律規范，主要有——
A.《醫院工作制度》（衛生部1982年4月7日頒布實施），該《制度》現在仍沒有廢除，仍有法律效力。其中「二十五 病例書寫制度」，門診病歷由醫師書寫簽字；住院病例由實習醫師填寫，住院醫師審查、補充修改、簽字（無實習醫師，則由住院醫師填寫，主治醫師審查修正並簽字。）
B.《病歷書寫基本規范（試行）》（自2002年9月1日起施行，http://www.shdma.com/show.aspx?id=103&cid=51）第七條規定：
病歷當按照規定的內容書寫，並由相應醫務人員簽名。
實習醫務人員、試用期醫務人員書寫的病歷，應當經過在本醫療機構合法執業的醫務人員審閱、修改並簽名。
進修醫務人員應當由接收進修的醫療機構根據其勝任本專業工作的實際情況認定後書寫病歷。
兩個規定，基本相同。護士無權代寫病歷，更無權代醫師簽名。該兩規定中，也明確規定：醫囑（單）是病歷應填寫的內容之一。
C.《醫療機構病例管理規定》（自2002年9月1日起施行），主要是規定住院病歷由醫療機構（醫院）負責保管；嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷；患者（本人或者其代理人）有權復印或復制病歷；等等。
樓主所說的醫院偽造病歷，顯然是違法的。
2.需要提醒樓主：即便有偽造病歷（醫院似乎也不想隱瞞下去了），在醫療糾紛訴訟中，也僅僅證明了醫院在病歷書寫、醫囑單的填寫等方面錯在過錯行為（確實是違法行為），但是，這一違法行為，是否是造成醫療糾紛的侵權後果（特指造成患者何種病患損害）的原因，還需謹慎注意！通常，民法中侵權案件，需要考量違法行為與結果之間是否存在法律上的因果關系，換句話說，就是看醫院的違法行為（偽造病例或偽造醫囑單）與患者的病症後果是否具有直接的因果關系，例如，因沒有醫囑單，則護士無法實施注射、給（換）葯、特殊護理等等，而貽誤治療，導致病症加重，就可以判斷無醫囑單是造成病症加重的直接原因。如果沒有直接的因果關系，則不構成侵權賠償的法定要件，也許法院就不支持要求醫院賠償的訴訟請求。因樓主沒有介紹病症病情，不好妄加臆想。只是提醒樓主注意，這可能就是醫院方面的「殺手鐧」！
3.醫療糾紛，是否構成醫療事故（樓主沒有提到）？建議注意有關醫療事故鑒定、分級標准、以及處理的法規——
A.《醫療事故處理條例》（很普遍，網上查找不困難，不多說了）。
B.《醫療事故技術鑒定暫行辦法》（自2002年9月1日起施行,http://61.49.18.91/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/29353.htm）。
C.《《醫療事故分級標准（試行）》（自2002年9月1日起施行，http://61.49.18.91/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/18391.htm）。
樓主不妨上網查找，相信會有收獲。
另外，建議樓主：應多請教醫生（醫師）、醫學專家，畢竟醫療糾紛、醫療事故，是很專業的科學，僅從法律角度、或者患者本人及家屬的直覺感覺考慮，難免有失偏頗。
⑹ 有醫療糾紛的死亡病例討論記錄什麼時候書寫
死亡病例討論記錄是指在患者死亡一周內，由科主任或具有副主任醫師以上專業內技術職務任職資格的容醫師主持，對死亡病例進行討論、分析的記錄。內容包括討論日期、主持人及參加人員姓名、專業技術職務、具體討論意見及主持人小結意見、記錄者的簽名等。
⑺ 曾經患有精神病,但現在好了,民事糾紛以前的病例可以做為證據嗎
要正規的治精神病的醫院開的證明才是有效證據。只要有證據證明有精神病就可以起訴變更子女撫養權。
⑻ 病歷資料封存後醫療糾紛已經解決,或者患者在病歷封存滿幾年後未再提出解決醫
3年，可以看國家第701號（醫療糾紛預防和處理條例）。
⑼ 病例有什麼作用呢在醫療糾紛中，在什麼情況下能起訴醫生呢
病歷能還原診療過程的本來面目，也能在訴訟中成為非常重要的書證。如果診療行為造成一定的嚴重後果，行為與後果之間有一定的因果關系，那麼就可以起訴醫院（而不是醫生），讓它承擔相應的侵權責任。
⑽ 發生醫療糾紛沒有第一時間封存病例該怎麼辦
封存病例檔案是證據，缺乏了證據，這個醫療糾紛就是一場鬧劇。