❶ 商標用什麼字體不侵權
字體上不會構成侵權,只要您的商標內容不侵權就行了。換句話說,不管你用什麼字體注冊同一個文字商標,其實在商標評審員那裡都是一樣的。你使用字體只是讓你的商標看上去更美觀。
❷ 中國哪些字體不會涉及侵權問題
系統默認黑體 宋體 楷體,公開發布的字體後面有 [F] 字樣的表示是FREE(免費)的,是內可以用於商業的。容如站酷高端黑字體,Droid Sans Fallback,站酷快樂體,方正免費字體:包括四種字體:方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體。針對「商業發布」這種使用方式免費。新蒂字體的許多漂亮的手寫體,包括爛大街的新蒂小丸子,到老牌的新蒂黑板報體,甚至製作毛筆效果時常用的SentyBrush,都提供個人免費、甚至商業免費的授權。[站酷酷黑體驗版]在站酷十周年之際橫空出世。字形筆畫粗獷有力,用寬扁型的字面構建出厚重的字體形態,筆畫細節上的修飾既增強了字體的設計感,又讓字體多了一些小小的精緻感,中宮的飽滿使得文字之間的排版組合非常醒目好看。
❸ 你好,我想問的是:不是商用的字體在哪些地方用會侵權或者是在哪些地方用不會侵權
有著作權的字體,合理使用不侵權,商用肯定會侵權。根據著作權法第二十二條
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利: (一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品; (二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品; (三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; (四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外; (五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外; (六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行; (七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品; (八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品; (九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬; (十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像; (十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行; (十二)將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
除以上十二點外,其他使用不屬於合理使用,作者有時也會對字體的不同用途而收費不同,下圖是一款字體的收費情況
❹ 哪些字體不會侵權
免費字體其實不少,一般夠用
最新收集的200多款免費可商用字體
對於很多新手設內計師或者淘寶賣家可能會容忽略字體的版權風險,以為電腦里有哪些字體就覺得是應該是免費的設計圖片時就用上了,其實電腦上的字體雖然是免費的但是用於商業宣傳是有風險的——部分字體有版權。網路一下經常看到有淘寶賣家抱怨字體侵權了。
部分免費可商用字體合集部分預覽:
❺ 不侵權的中文字體有哪些
杜絕一切方正系字體,徐靜蕾字體也是方正公司的,絕對是釣魚高級公司,網上免費下回載的大把,但是等答你網站做上去了,就應該會有人跟你說你用了方正的字體,要你3天下線或者購買版權費了,,很多字體都是有版權的,所以你可以用的時候做些修改、調整,當然,除了方正請了一批人去查別人網站之外,其他的字體倒是很少聽說有去告你的
❻ 如何界定一個字體的版權(是否屬於侵權)
如何界定一個字體的版權:
確定字體是否收費,可通過撥打字體廠商電話,網路查詢等。
2.確定是否用於商用,所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動,字體廠商不追究版權問題。
3.確定是否變形,文字變形是否超過50%,上述50%是法律法規界定,十分模糊,通常設計中字體變形或者造字,請注意變化盡量大一些。
綜上所述:收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途,且變形較少或無變形,即涉及侵權。
(6)哪些字體使用不侵權擴展閱讀
著作權的限制
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。
❼ 用什麼字體不會有版權問題
字體版權的使用方式上分兩種情況:
1、商業用途:用於商業用途,即發生以營專利為目的的活動。屬
2、非商業用途:除上款的所有使用情況。
授權情況:
在非商業用途中,無須授權可直接使用其字體,不構成侵權
商業用途中,須在版權方授權范圍內使用,否則構成侵權,
簡析:
以學習,研究為目的的使用,皆算為非商業用途。
商業用途例如:網頁信息,廣告,商務往來。
現微軟系統中自帶字體,微軟公司已提前得到授權,故我們可安心使用。
但有一例外,微軟雅黑,商用版權依然在方正公司。
❽ 對於商標注冊,免費可商用中文字體有哪些宋體可以嗎宋體無版權保護,不會侵權的,對嗎
對於商標注冊,免費可商用中文字體有黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體,宋體無版權保護,不會侵權,可以使用。
對於大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議,比如宋體,楷體,顏體等,可以免費使用。
如果是自創體,不是大眾使用與通用的,並在其中承賦了創造含量,或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等,並申報了相應的保護則具有了版權,如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。
(8)哪些字體使用不侵權擴展閱讀:
中文印刷字體及其單字可分成四類:
第一類是早已超過了著作權法定保護期的例如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體,這些中文字體之單字現在都已不享有著作權財產權利。
第二類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度未達到獨創性高度的字體,這些中文字體之單字依法也不享有著作權財產權利。
第三類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度達到了獨創性高度的字體,這些中文字體之具獨創性的單字如果仍然在著作權法定保護期內,則享有著作權財產權利。
第四類是主要基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體,例如方正訴寶潔「飄柔」著作權侵權案涉及的「倩體」,漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「秀英體」,徐靜蕾手創的「靜蕾體」等,這些中文字體中具有獨創性的單字至今仍然在著作權法定保護期內,依法享有著作權財產權利。
❾ 哪些字體可以免費作為商業用途不侵權
思源黑體、思源宋體、Droid Sans Fallback、站酷高端黑、站酷快樂體、方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體
上述這些是可以免費使用的字體,另外在淘寶平台的話可以免費使用華康系列字體。
需要注意的是:兼容性最好、使用最廣泛的微軟雅黑字體並不是免費字體,不能用於商業用途。該字體版權歸屬於北大方正電子有限公司所有。
(9)哪些字體使用不侵權擴展閱讀:
2010年,國內成立較早且規模較大的字型檔企業北大方正公司將寶潔公司告上法庭,認為寶潔在其產品外包裝上使用的「飄柔」二字,系方正公司倩體字型檔中的美術作品,寶潔公司未經許可使用二字,構成對方正公司著作權的侵犯,並向寶潔公司索賠各項經濟損失共計人民幣62萬元。
庭審中,寶潔公司提交的證據顯示,專業廣告設計公司NICE公司在購買方正倩體字型檔產品後,為寶潔公司設計的24款產品標識使用了該字型檔中的「飄柔」二字。
2010年年底,北京市海淀區人民法院做出一審判決,認為倩體字型檔產品作為具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性,符合我國著作權法規定的美術作品的特徵,應受到著作權法保護。
但如果認為其中的每一個單字都確認具有獨創性,享有美術作品的著作權則依據不足,因此寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為未構成侵犯著作權的行為。
由於方正公司不服一審判決,於是向上級法院提出上訴。
北京市第一中級人民法院終審裁定寶潔公司在其洗發水等產品上使用方正倩體字型檔中「飄柔」二字的行為不屬於侵犯著作權的行為。判決理由是:寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為屬於經過方正公司默示許可的行為,而不是方正公司提出的「未經許可」 。
至此,北大方正與寶潔公司的字體侵權一案落下帷幕。
❿ 用什麼字體不會有版權問題
公有領域免費的宋體、黑體、仿宋字體可以使用。倩體字等屬於付費字體,是對文字市內場繁榮做出的創容新,供人們在使用文字過程中多出了一種選擇。
法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元,如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用,賠償金額還會增加,而相較於國內普遍較低的字體、字型檔的授權費,事先通過正常渠道付費、獲得授權要『劃算』得多。」
有業內人士表示,隨著司法實踐中對單字字體和字型檔的知識產權保護模式日趨清晰,勢必會加大對字型檔、單字字體的保護力度。
(10)哪些字體使用不侵權擴展閱讀:
案例:
從近年來字體侵權案件來看,字體侵權案件涉及的領域較廣,涉及的類型主要分為字型檔侵權和字體侵權。
比如,《失戀33天》未經授權使用『悅黑體』就屬於字型檔侵權;而該案便是屬於單字字體侵權。」
中文在線法律服務中心副總經理徐耀明指出,一般認為,字型檔屬於計算機軟體,屬於《計算機軟體保護條例》第三條第(一)項規定的計算機程序,屬於著作權法意義上的作品;對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品,從而構成受著作權法保護的作品。