㈠ 警察辦錯案怎麼申訴
警察辦錯案,首來先要區分是故意源製造錯案還是因為客觀原因導致錯案發生
前者屬於違法犯罪行為,構成犯罪的,應當依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,也應當承擔相應的法律責任
如果是後者,應當按照其處理案件的過錯和造成的後果來判定
一般來說,如果構成嚴重後果,致使錯案中受害人遭受重大損失的,可能構成犯罪,依法承擔相應的刑事責任
如果尚不構成犯罪,應當追究相關人員的行政責任,包括黨紀政紀處分,行政方面的處分等
另外,對於因錯案導致受害的受害人,如果是警察私自製造錯案,意圖打擊受害人,受害人可以依法要求該警察給予賠償,同時主張回復名譽等
如果是因為客觀原因導致錯案的,受害人可以主張國家賠償,同時回復名譽,消除不良影響等
㈡ 派出所辦錯案子了得不到解決找誰投訴去
可通過相關督查部門進行案件申訴。
公安機關自身擁有督查自身的督查系統,同時專政法委、人大都屬對公安機關具有一定的監督權力。就此事,建議首先前往相關督查部門進行基礎情況反饋。由相關部門對此進行協調。如對個人及家庭造成了重大影響,可聘請律師進行法律援助,情節嚴重構成瀆職犯罪的,可提起行政訴訟,要求恢復權益。
㈢ 冤假錯案向誰申訴管用
冤假錯案的申訴問題,實際上是指審判監督程序,又稱「再審程序」。是指人民檢察院對人民法院作出的已發生法律效力的判決、裁定,發現確有錯誤,依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在於對已生效而確實有錯誤的判決和裁定,通過再次審理並作出判決予以糾正。當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。當事人及其法定代理人、近親屬,對法院一審判決不服的,可以在10日內向上一級法院提起上訴;二審終審判決後,仍然不服的,可以提起申訴要求再審。根據法律規定,對於符合再審條件的案件,人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結,需要延長期限的,不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件,審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的,應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定,下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
㈣ 派出所辦冤案怎麼投訴
看樣子事情不大隻是停留在派出所裡面 而且肯定是民事案件 沒給你調解清楚 你感覺不公平吧 !
㈤ 基層法院辦冤假錯案架空重要證具找那個部門糾錯投訴筆跡造假架空
基層法院辦冤假錯案,又違規消滅證據的話,只有找上級主管行政單位進行起訴
㈥ 法院院長和法官睜眼說瞎話辦冤案,受害者是應該去那個地方部門里投訴或許是請有關有良心的領導指點指點
首先,法院審判案件抄是靠證襲據說話的,因為案件的真相外人很難知道,只能看證據,根據現有的證據進行審判,並且證據要具有合法性,相關性和真實性,我覺得一句話就說法院院長和法官睜眼說瞎話辦冤案是不對的,現在是法官負責制,院長也很難干預司法!其次,如果感覺不服判決,可以申請上訴啊,這是你的權利,有證據證明法官有不合適行為也可以向紀檢監察機關舉報啊,但一定要有證據或相關線索,切忌捕風捉影,道聽途說!
㈦ 法院辦錯案找那個部門投訴
沒有所謂的辦錯案,除非有直接的證據證明其有違規不法行徑,可立案提交高一級法院審理。如果只是當事人主觀上的辦錯案那麼只能到上級法院再審。
㈧ 向什麼部門投訴縣級公安局辦冤案
1、向市公安局。
2、向同級或上級人民檢查院。
3、向縣或市政法委。
4、提起行政訴訟。
5、可以向所在地黨委或政府或者黨級的信訪部門提出信訪,請求行政干預。
㈨ 法院判決冤假錯案後向哪裡投訴
可以向上級法院上訴,直至最高院,也可以向人民檢察院提起申訴。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
(9)辦錯案投訴擴展閱讀:
再審注意事項
1、當事人不服高級人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書,可以向最高人民法院申請再審。
當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,可以向原高級人民法院申請再審;向最高人民法院申請再審的,應當通過原高級人民法院提交申請再審材料。
2、申請再審的當事人為再審申請人,其對方當事人為被申請人。
3、申請再審的民事判決、裁定、調解書應當屬於法律和司法解釋允許申請再審的生效法律文書。
4、申請再審應當依據民事訴訟法第二百條列舉的事由提出;對生效調解書申請再審的,依據民事訴訟法第二百零一條的規定提出。
再審申請人申請再審應不超過民事訴訟法第二百零五條所規定的申請再審期限。
5、再審申請人應當提交再審申請書一式兩份,並按照被申請人及原審其他當事人人數提交再審申請書副本。
6、再審申請書應當載明下列事項:
(1)再審申請人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。當事人是自然人的,應列明姓名、性別、出生日期、民族、職業(或工作單位及職務)、住所及有效聯系電話(包括固定電話或行動電話號碼)、
郵寄地址;當事人是法人或者其他組織的,應列明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話(包括固定電話或行動電話號碼)、郵寄地址;
(2)作出判決、裁定、調解書的人民法院名稱,判決、裁定、調解文書案號;
(3)具體的再審請求;
(4)申請再審所依據的法定情形(須列明所依據的民事訴訟法的具體條、款、項)及具體事實、理由;
(5)向最高人民法院申請再審的明確表述;
(6)再審申請人的簽名或者蓋章,並寫明提交法院的日期。
7、再審申請人除應提交符合前條規定的再審申請書外,還應當提交以下材料:
(1)再審申請人是自然人的,應提交身份證明復印件;再審申請人是法人或其他組織的,應提交營業執照或組織機構代碼證復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書。自然人、法人或其他組織委託他人代為申請的,應提交有其簽字或蓋章的授權委託書。
其中委託代理人是律師的,還應同時提交律師事務所函和律師執業證復印件;
委託代理人是基層法律服務工作者的,應提交法律服務所函和法律服務工作者執業證復印件;委託代理人是當事人的近親屬或工作人員的,應同時提交代理人身份證明復印件;
委託代理人是當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民的,應提交相關部門的證明函件及代理人身份證明復印件。
以上人員均應寫明電話等便於聯系的相關信息。
(2)申請再審的判決、裁定、調解書原件,或者經核對無誤的復印件;判決、裁定、調解書系二審裁判的,應同時提交一審裁判文書原件,或者經核對無誤的復印件。
(3)在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件;
(4)支持申請再審所依據的法定情形和再審請求的證據材料。
(5)再審申請人對生效已超過六個月的裁判,依據民事訴訟法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定申請再審的,應提供相應證據材料。
提交以上(1)至(5)材料均為一式一份。
8、再審申請人提交再審申請書等材料應使用A4型紙,同時應當附與書面材料內容一致的、可編輯的一審、二審裁判文書和再審申請書的電子文檔(以2003版word格式刻錄成光碟)。
並填寫最高人民法院民事申請再審訴訟材料收取清單和送達地址確認書及是否同意採用電子郵件方式送達訴訟文書的確認書。
9、再審申請人提交的再審申請書等材料不符合上述要求,或者有人身攻擊等內容,可能引起矛盾激化的,應當依上述各項要求進行補充或改正。
此外,再審申請人還需提供被申請人和其他各方當事人的法律文書送達地址和有效聯系方式。