『壹』 怎麼查看一張圖是不是原圖，比如淘寶網是鑒定那些侵權圖片是不是原圖的
給我郵箱
『貳』 淘寶商品圖片侵權扣幾分扣那裡的分
未經他人允許使用圖片屬於違反淘寶規則的行為，如您無法提供版憑證舉證，會對您的違規行為權作處理。
若圖片來源於供應商，供應商無法提供有效材料且您的商品存在盜用行為則判定投訴成立，刪除商品給予店鋪一般違規2分，首次違規自檢自查扣0分；
若被投訴商品在投訴期間屬於供銷平台下載，投訴成立後，僅刪除寶貝不扣分（扣0分）。
提醒：若投訴圖由供應商提供，則需要被投訴方聯系供應商提供憑證材料進行舉證，建議選擇優質實拍供應商避免此類問題發生。
扣分一般是扣違規分，可以在體檢中心查看。
『叄』 我想問一下，出書時引用了從網上搜的很多圖片，那麼——這構成侵權么謝謝。
你最好還是少用吧 經過作者同意會比較好些 最好自己美圖秀秀秀一下！
『肆』 急！！！！ 我想用民國時期新青年雜志封面上面的那個圖形作為我們協會的會徽,請問這樣算侵權嗎
著作權法第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第版（十七）項規定權的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
由於你所要用的作品著作權人不明，作品是否仍在保護期也不明確。個人意見，根據該期刊出版時間來看，即便著作權人屬於個人，作者存世的可能性很小，盡管可能不到五十年，但繼承人主張權利的可能性也很小。
『伍』 做網站需要那麼多的圖片都是怎麼來的如果引用網上的圖片不是侵權了嗎
呵呵，一般復除了人物照製片可能會侵犯肖像權外，只有正規交易圖片的網站上的圖片才涉及到版權的問題（如匯圖網），除此之外互聯網上的圖片用的人太泛濫了，根本無從追究起，除非你用別人的圖片獲取了巨大的利益或者牽涉到了很大的新聞。
『陸』 在網上找到一個卡通圖案打算注冊為自己公司的商標！假如那個圖案沒注冊版權或商標，我注冊的話會侵權嗎
您好！有可能侵權。
1. 即便該圖案沒做著作權（版權）登記，也可能侵犯著作權。因為著作權不是自登記完成產生，而是自作品創作完成即享有。因此，您將該圖案注冊為商標，著作權人可能提出異議導致商標注冊不成功；即便沒提出異議，今後使用時隨時可能被著作權人發現而提出撤銷申請或者起訴您。
2. 退一步說，即時該圖案不屬於著作權法意義上的作品，沒有基於該圖片的版權，商標注冊申請也可能不成功。因為您下載的圖案可能與其它享有著作權的圖案構成近似；也可能與其它圖形商標構成近似。這些因素都可能導致商標注冊申請不成功。
建議委託專業知識產權代理機構辦理。
『柒』 想勾個圖片的線做橡皮章素材 不知道算不算侵權 而且找不到那個圖片的原創了
不以盈利為目的合理使用和法定許可使用，都是不違法的，也不需要著作權人的同意。
具體情況主要有：
【合理使用】第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
『捌』 用網路上沒有署名的一張圖片，當做自己小說的封面，小說沒有任何形式的出版，對那張圖片構成侵權
沒有盈利也沒有廣泛傳播，不構成侵權屬於合理使用。
『玖』 在網上找的圖片，我想用那個圖片做商標，請問這個侵權不
只要用於商業用途一般來說都算侵權的。不過如果不涉及肖像與個人信息的，偷偷用，一般沒人管的。
『拾』 我設計完LOGO後為更好的展示效果，去網上收集一些相關的圖片稍加修改展示，用那些圖片算侵權嗎
完全沒有問題的呢 做設計只要不侵犯肖像權就可以了