⑴ 關於專利侵權案律師費大概是多少
專利侵權案的律師費一般是按照索賠金額來確定的。一般情況下在5-8萬左右。具體情況還是要看侵權方企業情況來判定的。
⑵ 上海有沒有專業做風險代理的律師事務所知識產權侵權方面的。
1、可依聯系我。聯系方式請點擊我的名字。
2、我在上海律師事務所工作。
⑶ 收到知識產權侵權律師函該如何處理
1、收到專利侵權警告後，需要盡快的回信，如果不回的話，萬一以後被判侵權了，這種時間上得到耽誤可能被判成故意侵權，因此會加倍賠償； 2、如果警告信中沒有寫明是哪款產品侵權，或者哪條專利，或者他沒有提供相關專利的文件，回信時可以要求提供這些資料。 3、若來信明確上述，回信應表示公司會重視此事而且會展開調差及研究的措施，在回函中務必要避免承認侵權。 4、委託事務所或者自己分析律師函中所述事實，是否確實涉及侵權。 5、若沒有侵權，回信可以說明「經過分析後，本公司認為無侵權，此事到此為止」。 6、若有侵權嫌疑，向老總匯報，交叉許可，或者與對方商討解決方案等。由於本律師主要服務知識產權領域，也經常為客戶處理此類律師函，跟據本律師的經驗，微軟、蘋果、Adobe、Autodesk等公司經常對外發律師函，日本很多公司在維權方面也很積極。如果企業收到了大公司的此類律師函後，一要重視、二要鎮定。如果大公司通過律師函警告你，可能他們有一定的依據，因此，應對時要審慎，不要輕易向對方泄露目前相關企業的情況，以免讓對方掌握進一步的證據，那樣後期的處理會比較被動。另一方面，大公司並非完美無缺，如果法律運用得當，小企業也可以挫敗大公司。如果企業自己應對沒有把握，可以求助於專業律師。
⑷ 律師都可以代理專利侵權案件嗎
一、什麼是專利權的在先使用權所謂專利權的在先使用權，是指行為人在專利專申請日前已經製造屬相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的，其行為按照專利法規定不視為侵權。
二、專利權的在先使用權抗辯的條件
律師可以代理專利案子，不過專利案子，尤其是侵權糾紛案件，對專業知識要求的比較高，而律師多數是法律專業出身，對技術性問題並不了解，所以往往辯護時說不到點子上。
⑸ 外國企業可以委託中國律師進行專利侵權訴訟和索賠嗎
可以。
我國法律規定，外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，需要委託律師代理訴訟的，必須委託中華人民共和國的律師。
⑹ 專利侵權 律師費大概是多少
幾萬到幾十萬不等，國內專利侵權訴訟勝訴率大概25%，當然，你的情況不能簡單的按照這個概率，但是律師在接案子前不了解全部情況會按照這個幾率來參考報價
⑺ 遇到專利侵權啦，需要專利訴訟律師。。。急！！
對於這種專利訴訟建議找個有實戰經驗的專利律師，專利牛的專利律師擁有專利代理人執業證、律師執業證書雙證，訴訟成功率也高。 希望可以幫到你
⑻ 法院支持律師費由敗訴方承擔嗎
律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付專費，因為這是一份委託合同屬，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。
⑼ 恆都律師事務所做專利侵權糾紛么
知識產權是恆都的基石業務，恆都以「專家領銜、團隊作業」的客戶服務模式著稱，擁有獨一無二的經驗與能力。恆都知識產權資深法律顧問曾參與國家知識產權政策的制定，有長達30年的從業經驗。現任恆都知識產權律師、專利代理人、商標代理人，在過去10多年裡代表眾多國內外知名企業、政府機構及事業單位等處理過大量的知識產權案件，知識產權法律服務涵蓋專利、商標、著作權、集成電路布圖設計、域名、特許經營、反不正當競爭、商業秘密、專有技術等傳統知識產權領域，並能夠為客戶提供知識產權戰略體系策劃、知識產權保護評價、法律風險防範、權利申請及侵權調查、維權保護、海關知識產權備案及保護等全系列的知識產權尖端法律服務。
恆都承諾以領先的專業經驗和深入的法律見解幫助客戶在革新和開拓新戰場過程中保衛客戶的創造性、凸顯客戶的創新性以發展自身品牌。客戶可以依賴恆都一流的技術背景和集知識產權管理、咨詢和訴訟為一體的綜合服務解決遭遇到的最為復雜的挑戰。
知識產權訴訟
恆都代理過多家國內外著名公司的知識產權訴訟，涵蓋行業包括：電信、通訊、計算機軟體、網路、半導體、生物、醫葯、汽車、飛機、媒體、娛樂等。目前，恆都在知識產權授權確權訴訟方面的能力、業績尤為突出，勝訴率名列前茅。
商標
v 商標駁回復審行政糾紛
v 商標異議復審、爭議及撤銷復審行政糾紛
v 商標侵權糾紛
v 商標權權屬糾紛
專利
v 專利駁回復審行政糾紛
v 專利無效宣告行政糾紛
v 專利侵權糾紛
v 專利權權屬糾紛
著作權
v 侵犯信息網路傳播權
v 侵犯計算機軟體著作權
v 侵犯出版者權
v 侵犯作品著作權
v 侵犯集成電路布圖權利等
域名
v 域名糾紛
信息網路、電子商務
v 網路傳播權訴訟
v 網路有關的資料庫權等訴訟
反不正當競爭及反壟斷
v 擅用他人商品名稱、包裝、裝潢等標識
v 擅用他人企業名稱、簡稱、姓名等
v 擅用他人域名、網站名稱、網頁等
v 侵犯商業秘密
v 詆毀他人商譽
v 虛假宣傳
v 互聯網領域不正當競爭
v 壟斷（濫用市場支配地位、限制競爭）
技術合同
v 技術合作研發等合同糾紛
v 技術轉讓、許可等合同糾紛
v 技術質押、入股等合同糾紛
特許經營
v 特許經營合同糾紛
v 合同履行中與第三方民事侵權糾紛
⑽ 專利權律師告訴你：專利侵權了，一般需要賠多少
根據《專利法》及其司法解釋規定，侵權賠償計算方式有四種：專利權人因侵權受到的損失；侵權人因侵權所獲得的利益；參照專利許可使用費的合理倍數確定；法定賠償。
結合一個案例對此進行說明：
【基本案情】原告邱某於2003年獲得「預置空腔硬質薄壁構件現澆鋼筋空心板及其施工辦法」的發明專利權。其訴稱被告紅星公司未經許可擅自在民政學院「軟體學院教學樓」項目中製造現空心樓板，其特徵落入其發明專利權利要求的保護范圍，侵犯了原告專利權，被告立信公司明知紅心公司的行為，仍然向其提供專用部件和技術支持，其行為構成共同侵權。並主張經濟損失人民幣200萬元，提供專利實施許可合同及備案證明、通用地稅發票證明其實施許可費為100萬元。
【案件焦點】原告主張的侵權損害賠償數額是否合理有據？
【法院判決】法院經過審理查明，判決被告紅星公司和被告立信公司立即停止侵犯原告ZL99115648發明專利權的行為並賠償後給原告經濟損失共計30萬元。被告立信公司對上訴賠償義務承擔連帶責任。
【律師點評】的律師邱戈龍、王美霞認為：根據最高法院相關司法解釋，賠償數額可按以下辦法計算。
第一，按權利人因被侵權所受到的損失計算。權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。
第二，按侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。
第三，被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。
本案原被告均未提交受損或者獲利的證據，且原告未主動請求適用前兩種侵權賠償計算方法，故不能採用前兩種計算方式。法院經過審理查明，無論是參照涉案專利許可使用費總額就還是參照年度專利許可使用費數額來確定侵權賠償數額，都將大幅度超出本案兩被告實施侵權行為的程度和規模，有違侵權賠償的填平原則，因此本案不宜適用第三種侵權賠償計算方式。最終根據具體情節，判決賠償人民幣30萬元。從本案可以看出，採取何種計算方式計算損失數額，均應當以「合理」作為評判依據！原被告可以選擇的僅是提供確切的損害證據作為主張損害的依據，具體如何適用還是法官的自由裁量！