1. 挖祖墳什麼罪
如果有毀棄屍體、遺骨的行為，有可能涉嫌侮辱屍體罪，應當有公安機關管轄。對於挖墳的行為可以通過法院提起訴訟解決，要求恢復原狀、精神損害賠償。
2. 挖祖墳什麼罪
只要是掘人墳墓無論出發點是什麼，都可能違反了：
1.我國刑法第302條規定了侮辱屍體罪，如果有證據可以去請求法律制裁。
2.刑法第246條規定以暴力或其他方法公然侮辱他人的，應承擔刑事責任。對於侮辱罪，刑法第246條規定，「情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利」，除嚴重危害社會秩序和國家利益的，犯侮辱罪的，只有告訴的才予處理。因此，可以人民法院提起自訴，要求追究侮辱罪的刑事責任，同時要求賠償其精神損失。 侮辱罪的客體是他人的人格和名譽，是以暴力或其他方法，公然貶低他人人格、破壞他人名譽的行為（高銘暄）。按照我國風俗習慣，對於祖先的靈墓、遺骨、骨灰、遺物等 向來甚為尊敬，後代對其祖先靈墓的完整性極為重視，按中國古老的習俗，後人每至特定年節，應對祖先的墳墓進行祭掃。對於祖靈，中國人有特殊的情感，任何對於祖先名譽與尊嚴損害，國人皆視同己身受辱，感情上會受到嚴重傷害。其行為顯然屬於以其他方法公然侮辱他人，構成侮辱罪。
3.民事違法性上來說。《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條（三）明確規定，非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
4.但值得討論的問題是，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定自然人死亡後，其遺骨受到侵害後，近親屬可以要求精神損害賠償。（《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第五條指出，近親屬包括：配偶，父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。）
以上只是理論上而言，現實中，還有取證，還有法官的自由裁量權，還有執行問題，並不可能都是最理想化的解決
3. 破壞祖墳民俗罪：有人在我祖墳前挖一大坑
這要遭報應的……
4. 我家祖墳前面被三個人挖了一個坑犯的什麼罪
趕緊把坑用土填上，墳前有坑不好，一
5. 為什麼古墓挖出來的文物都要屬於國家所有又不是盜，憑什麼人家在自己的祖墳挖到了也要算犯罪呢
因為國家說得算。
6. 挖自家祖墳獲得文物，是否屬於違法犯罪
《中華人民共和國抄文物保護襲法》
第一章 總 則
第五條
中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。
第三章 考古發掘
第二十七條
一切考古發掘工作，必須履行報批手續；從事考古發掘的單位，應當經國務院文物行政部門批准。 地下埋藏的文物，任何單位或者個人都不得私自發掘。
第五章 民間收藏文物
第五十條
文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物： （一）依法繼承或者接受贈與； （二）從文物商店購買； （三）從經營文物拍賣的拍賣企業購買； （四）公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓； （五）國家規定的其他合法方式。 文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織收藏的前款文物可以依法流通。
7. 私自把從祖墳里挖出來的東西轉賣夠不夠成犯罪
首先，如果是你自己家的祖墳，是不夠成盜竊罪的；
其次，得看你賣的東西構不構得上一定程度的文物標准，如果屬於國家禁止買賣的類型，就可能構成倒賣文物罪
8. 擅自挖別人祖墳應承擔怎樣的責任
擅自挖別人祖墳需要承擔民事侵權責任，會被拘留，情節嚴重的話還要接受罰款。
1、依據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規定如下：
自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
2、依據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定如下：
第六十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款:
（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的；
（二）在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。
(8)聚眾挖祖墳糾紛夠什麼罪擴展閱讀
1、自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
2、因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
3、依據《中華人民共和國刑法》第三百零二條規定，盜竊、侮辱屍體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
參考資料來源：中華人民共和國審計署—《中華人民共和國治安管理處罰法》
網路—《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
9. 關於挖掘祖墳有什麼法律可以告訴，末經認何允許也末通知。謝謝！
擅自挖掘他人祖墳，屬於民事侵權行為，如情節嚴重的，可以追究其刑事責任。
一、毀人祖墳，侵害了墳墓這種特殊的財產權，也侵害了死者的人格利益，還侵害了死者近親屬的祭祀權，存在多重的權益損害。
根據我國傳統的倫理觀念和長期形成的民間風俗習慣，祭奠既是生者對死者的悼念，也是對生者精神上的一種安慰。對該物的損害，侵犯了死者近親屬的特定身份權益，根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第3條第3款的規定：自然人死亡後，非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨，其近親屬因此遭受精神痛苦，可向人民法院起訴請求賠償精神損害。
因此擅自挖墳行為，實際上是侵犯了死者親屬的情感和社會公共利益，屬於侵權行為，應該承擔法律責任。假設墳墓的確給生產、生活帶來影響，應該通過協商、調解、訴訟等正當途徑來解決糾紛，而不應該擅自挖墳。
二、擅自挖掘他人祖墳，如果情節嚴重的，可以構成侮辱罪。
例如，在四川綿陽市，2010年有一個案例，某房地產開發商唐某某，在開發過程中組織挖掘他人祖墳達79座，不僅給他人造成很大的感情傷害，同時造成惡劣的社會影響，檢察機關以涉嫌侮辱罪批准逮捕了犯罪嫌疑人唐某某。
檢察機關審查認為，犯罪嫌疑人唐某某明知挖墳會引起村民憤怒，造成貶低他人人格、破壞他人名譽的危害後果，為了趕工期，而強行安排人員對征地范圍內的墳地進行挖掘，村民到場後，與唐某某組織的無業人員發生抓扯、爭執，侮辱結果對村民而言已經公開化。因此，唐某某的行為屬於在公開場合公然侮辱他人，符合侮辱罪的犯罪構成，6月4日，高新區檢察院以涉嫌侮辱罪，依法對嫌疑人唐某某作出了批准逮捕決定。