『壹』 商標侵權時的處理機關是誰
商標侵權時的處理機關可以由下列部門：
各地海關可以處理侵害商標權出口的版案件；
各地市場權監督管理局可以處理侵害商標權的生產、銷售等案件；
各地公安機關可以處理侵害商標權嚴重的行為；
最高人民法院指定的法院可以審理侵害商標權的民事、行政、刑事案件；
『貳』 商標侵權時的處理機關是誰
（1）責令立即停止侵權行為。對於侵權行為人正在進行的侵權活動，工專商行政管理部門可屬以責令其立即停止生產或銷售。 （2）沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。這是修改後的《商標法》授予工商行政管理部門的一項權力，目的是要加大打擊商標侵權行為的力度。 （3）處以罰款。工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50％以下或者侵權所獲利潤5倍以下的罰款。對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，工商行政管理機關可根據情節處以 1萬元以下的罰款。
『叄』 商標侵權行為解決途徑
商標侵權行為解決途徑：
一、商標侵權糾紛的解決方式是什麼？
縣級以上工商行政管理部門在受禮商標侵權案件後，通過調查取證、在認定事實的前提下，制止侵權行為，並根據侵權人違法事實和情節輕重、作出行政處罰。具體處罰措施包括：
1、責令立即停止銷售；
2、收邀並銷毀侵權商標標識；
3、消除現在商標上的侵權商標；
4、收邀直接專門用於商標侵權的模具、印板或者其他作案工具；
5、責令並監督銷毀物品；
6、根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下發罰款，並可以責令侵權人賠償被侵權人的損失。
商行政管理機關認為侵犯注冊商標專用權的，在調查取證時可以行使下列職權：
1、詢問有關當事人；
2、檢查與侵犯活動有關的物品，必要時，可以責令封閱；
3、調查與侵權活動有關的行為；
4、查閱、復制與侵權活動有關的合同、帳冊等業務資料。
選擇工商行政管理部門處理商標侵權案件，有其獨具優勢：受理案件的人員業務熟悉，處理程序簡便，結案較快，因而省時省力。但其明顯的不足之處是行政處理決定無終局效力，當事人如對工商行政機關處理不服的，仍可以向人民法院起訴。
二、訴訟解決方式
管轄。商標侵權案件可以由侵權行為地或者侵權人所在地人民法院管轄。對此，被侵權人可以自主選擇侵權行為地或侵權人所在地人民法院起訴。同時，由於商標侵權案件較為復雜，目前，最高人民法院指定中級人民法院管轄。
人民法院一般商標侵權案件的處理採用民事制裁的方式。基於被侵權人行使的禁止請求權、損失賠償請求權、歸還不當利益請求權、恢復信譽請求權，人民法院可單獨採用或合並採用以下辦法：
1、責令侵權人立即停止侵害。可以銷毀構成侵權行為的物品，拆除侵權行為所用的設備，收邀直接專門用於侵權行為的工具、模板等；
2、消除影響，恢復被侵權人的信譽，如責令被侵權人在報刊雜志上登載道歉聲明等，以恢復被侵權人的商業信譽；
3、賠償被侵權人的損失，賠償額的計算辦法為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。另外，被侵權人因調查、取證、聘請訴訟代理人或非訴訟代理人所花的費用，侵權人也應予以賠償；
4、除上述主要辦法外，人民法院還可以採取訓誡、責令具結悔過、沒收非法所得、罰款或拘留等措施。
『肆』 商標法中對商標侵權行為是如何處置的
商標法中對商標侵權行為的處置
商標專用權是一種財產權，得到法律的保護;注冊商標的合法權益也是商標管理秩序所依法維護的。對商標侵權行為的處置，在商標法中做出了規定，有以下幾層意思：
一是，有商標法所列侵犯商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決。
二是，對於商標侵權糾紛，當事人不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
三是，向人民法院起訴的，依法定程序進行;如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。
四是，當事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。
五是，進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。
上述各項法律規定是根據商標侵權的法律特點，按照不同的法律關系而作出的，合理、適宜、嚴密而又層次分明，權責分明。
延伸閱讀：
商標侵權如何認定
商標侵權損害賠償歸責原則研究
商標侵權律師函怎麼寫
『伍』 商標侵權的處理途徑有哪些
商標侵權的處理途復徑1、向侵制權人所在地或侵權行為地的縣級以上工商行政管理機關控告或檢舉。2、被侵權人也可以直接向人民法院起訴，如果對工商行政管理機關處理不服也可以向人民法院起訴。工商行政管理機關和法院在處理商標侵權案件時有所不同，主要表現如下：(1)要求處理的當事人不同。按照《商標法》第五十三條和《商標法實施細則》第四十二條之規定，任何人都可以向工商行政管理機關控告或檢舉商標侵權行為，既可以是被侵權人，也可以是被侵權人以外的其他人。而請求人民法院處理商標侵權案件的當事人，必須是被侵權人。法院不受理其他人的起訴。(2)對被告要求不同。工商行政管理機關在受理商標侵權案件時，只要求提供侵權事實存在，被告不一定十分明確;而人民法院要求被侵權人起訴時，必須提供明確的被告，否則不予受理。(3)受理原則不同。工商行政管理機關從保護消費者利益、制止不正當競爭、維護社會正常經濟秩序出發，即使無人控告、檢舉，也要「主動查處」商標侵權行為。人民法院則實行「不告不理」的原則。沒有被侵權人起訴，人民法院不處理商標侵權案件。
『陸』 商標侵權案件工商機關先行處罰後,權利人能否提起民事訴訟
《商標法》第七十七條規定，對侵犯注冊商標專用權的行為，任何人可以向工版商行政管理部門權投訴或者舉報。
如果權利人對處罰結果不滿可以向人民法院提起民事訴訟。對此，《中華人民共和國反不正當競爭法》有如下規定：
第二十九條 當事人對監督檢查部門作出的處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起十五日內向上一級主管機關申請復議；對復議決定不服的，可以自收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
其他相關內容請參考《商標法》、《民法》和《反不正當競爭法》。