1. 我的一輛車因為經濟糾紛被人開走了，現在就停在對方的店裡，我報了警，但是警察說經濟案不管，要找法院
如果對方勝訴，被告人，拒不執行法律判決的，原告可以申請法院強制執行，扣押你的車的，內公安機關容也不會管的。
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，法院可以採取強制措施，參考如下法條執行。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十一條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
2. 對方與我有10萬元經濟糾紛,對方報警告我詐騙,警察還在了解情況中，未立案,雙方私下解決還能撤銷嗎
私下解決，當然可以撤訴。
不過這個需要在警察的見證下。對於經濟型案件，警察一般是調解為主。
3. 涉及200元的民事經濟糾紛警方會不會立案
警方不會也不能立案；
《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》（1992年4月25日）中對公安不能插手合同、債務等經濟糾紛案件有詳細規定，建議查閱
4. 關於禁止公安民警參於經濟糾紛的若干規定
公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知
公安部
各省、自治區、直轄市公安廳、局：
1989年，公安部下發的《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》（〔89〕公（治）字30號）中嚴令各地公安機關不得插手經濟糾紛案件，更不得從中牟利。大多數地方令行禁止，糾正得力，維護了公安機關依法辦事為警清廉的形象。但是近來發現一些地方
公安機關在辦案中又重犯此類錯誤。主要表現在：（一）超越公安機關許可權，插手合同、債務等經濟糾紛案件；（二）亂用收審手段拘禁企業法人代表和有關經辦人作「人質」，強行索還款物；（三）到外地抓人追贓不辦法律手續，也不通過當地公安機關，搞「綁架式」行動，非法搜查住
宅、侵犯公民人身權利；（四）對當事人拷打虐待、逼迫「退贓」和承認「詐騙」；（五）有的公安機關袒護本地犯罪分子，對外地來人正常辦案不予配合，以種種借口設置障礙，橫加阻擾，不讓依法拘留逮捕本地的犯罪分子，不讓追贓；（六）對明顯的詐騙、投機倒把案件，不認真偵察
調查，只追贓罰款，甚至與犯罪分子談判「私了」，「退款放人」；（七）向受害單位和當事人索取「辦案費」，要款要物等。
必須充分認識上述這些問題，既是嚴重的不正之風，更是嚴重的違法違紀行為。它嚴重損害公安機關的形象和聲譽，造成很壞的社會影響，引起當事人的不滿和憤怨對立情緒，有的甚至引發一些不安定因素。近來，已有些當事人的單位或親屬接連向公安部和一些省、市公安機關打電話
，發電報或送控告材料，強烈要求解決扣押「人質」問題和懲治違法違紀的幹警，有的甚至申請到北京上訪和跨省遊行。這些問題已引起有關方面和社會輿論的關注。務請各地公安機關的領導認真重視，採取堅決措施，徹底糾正。
為此，再次重申：
一、各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於案件管轄的規定。要正確區分詐騙、投機倒把、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，准確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。
二、嚴禁濫用收容審查手段。在辦理經濟犯罪案件中，對於不符合國務院和公安部規定的收審條件的人，不得使用收審手段。對來華的外國人中犯詐騙罪或有重大經濟犯罪嫌疑者，應依法採取刑事強制措施，不得採用收容審查手段。
三、堅決杜絕強行抓捕收審經濟糾紛當事人作「人質」，逼債索要款物，徹底糾正「以收代偵」、「退款放人」的非法做法。
四、各地公安機關不得以任何借口向報案單位和當事人索要辦案經費，不準截留繳獲的贓款用作辦案經費和其他經費，不允許搞「辦案提成。」
五、公安機關派人到外地執行辦案任務，要依照規定持完備的法律手續，並同當地公安機關取得聯系，在其協助下開展工作，嚴禁超越管轄區，避開外地公安機關自行抓捕案犯。對外地公安機關來本地辦案的，要積極支持，熱情配合協助；對依法執行調查取證、拘留逮捕案犯和追繳贓
款贓物任務的，不得以任何理由推延阻撓。
以上通知，各地公安機關務必嚴格遵照執行。對於已經發生的幹警嚴重違法亂紀行為，要堅決嚴肅處理，情節嚴重構成犯罪的，要堅決繩之以法；今後違反本通知的，更要從嚴處理。
請各地將本通知立即報告當地黨委和政府，同時轉發至縣級公安機關。
5. 警方是否受理信用卡經濟糾紛
要看額度。巨額詐騙，超過10萬，肯定警方介入的。
其實，信用卡經濟糾紛，主要要和銀行打交道。主要是銀行的信用卡部門來處理。
6. 涉及到民事經濟糾紛、被起訴了,當事人不理會、警察會不會抓人
民事案件，公安機關不予受理，也不會拘留或逮捕對方。既然起訴，等回待法院的判決
法律依據答《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
7. 為什麼警察不處理經濟糾紛
民事經濟糾紛除自行協商解決、或者向仲裁委員會申請仲裁外，還可以按照民事訴訟法的內規定，通過向法院起訴的方容式解決。
警察插手民事經濟糾紛是沒有法律依據的，而且，警察干涉民事經濟糾紛可能會滋生腐敗。因此，公安部專門下文要求公安機關不得插手民事經濟糾紛。
8. 有人到店裡鬧事，沒有打人或砸東西，報警警察就說經濟糾紛自己解決，他們每次來都報警，影響正常營業警察
這個事抄我正在經歷，現在的實體店賣家襲都屬於吃虧的角色，凡是鬧事的人都是戲精，胡攪蠻纏類型的人，歪曲事實仗著伶牙俐齒，顛倒黑白，無賴撒潑，110來人了，她就會裝作弱不經風，雙面性太強了，而且l1O也不愛管這小事，報兩次警後就不愛來管了，店家只能認倒霉，吃虧來息事寧人，不然就得變成惡性事件，沒有其他辦法，我遇到的還是個高中老師呢，她連她婆婆都罵，這品質簡直太差了。但我相信，這樣的人，早晚遇到她惹不起的人而吃大虧的，讓她任性胡作非為下去吧，善惡終有報，人在做，天在看