??蘋果公司嗎？
你做了啥？侵犯商標還是什麼？
建議尋求專業機構咨詢。或者做好自己的知識產權，像商標，小象知產那邊才280的服務費呢，其他知識產權也不貴，做自己的知識產權吧
⑵ 個人銷售國產的蘋果系列手機液晶顯示屏算侵權么
試題答案：A、分子是保持物質化學性質的一種粒子；故A正確； B、由內正己烷的化學式C6H14可知，該物質容由C、H兩種元素的質量比為：12×6：1×14=36：7；但如果敘述分子中元素的質量就是一種錯誤的說法，故B正確； C、由正己烷的分子結構圖，該分子由6個C原子和14個H原子構成，因此正己烷的化學式可表示為C6H14；故C正確； D、由正己烷的分子結構圖，正己烷的分子由兩種原子構成的化合物分子，正己烷是由分子構成的化合物，其分子由兩種原子構成；故D正確； 故選B．
⑶ 求助，蘋果公司侵權，我該怎麼維護自己的權益！
根據你的抄陳述 結合襲消費者權益保護法相關規定，你的蘋果手機因為故障導致無法查詢序列號，屬於產品質量瑕疵，蘋果公司已經構成了違約。但是不存在侵權問題。
蘋果公司為你更換了新的蘋果手機已經履行了法定義務。因此目前你們直接是正常的買賣合同關系及售後服務合同關系。也不存在侵權的情況了。
⑷ 蘋果手機屏幕維修屬於侵犯知識產權嗎
不屬於侵犯知識產權。
知識產權侵權的行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人知識專產權的屬財產權或人身權，應承擔民事責任的行為。侵權行為是對智慧財產創造者勞動的踐踏和剝奪，是危害科技進步和文化繁榮腐蝕劑。近年來，隨著社會各界人士對知識產權的不斷認知，都有意識的盡量不對其他人的知識產權進行侵權。
知識產權侵權一般包括商標侵權、專利侵權、著作權（即版權）侵權。
更多有關專業商標及知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045
⑸ 我是手機維修店，門頭做的是蘋果專修這樣算是侵權嗎
算
根據《消費者權益保護法》第二十條第一款:「經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。」
你沒有向蘋果公司申請，屬於侵權
⑹ 打蘋果售後維修中心算不算侵權
打人是民事糾紛
⑺ 蘋果侵權了嗎
ipad2 有侵權 今早新聞講的
⑻ 蘋果手機外觀專利真的侵權了嗎 誰贏了蘋果外觀專利侵權案
北京市知識產權局網站5月19日聲明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外觀專利，並沒有引發媒體注意。六月初蘋果向北京知識產權法院提出行政復議，終於將蘋果再次推向了風頭浪尖。這起訴訟應當始於 2015年初，因為深圳伯利於2014年1月申請100C智能手機外觀設計專利，當年7月被授予該專利。蘋果於2015年3月向該局申請撤銷該專利，但該 局於2015年12月維持了這項專利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手機可能會有很多人知道，因為2013年11月互聯網手機風起雲涌之際這家公司曾經獲得網路的投資，不過這家公司現在已經處於破產邊緣。 說深圳伯利因為經營不利起訴蘋果並不成立，運營不善是過去一年的事，前段時間因為與上海與德的糾紛鬧得業界紛紛揚揚，而起訴蘋果公司始於2015年初。 有些人可能覺得深圳伯利在敲詐蘋果，其實對比2014年九月發布的iPhone 6與2014年初伯利申報的外觀專利，北京知識產權法院作出蘋果侵權並不奇怪，畢竟伯利的專利申請要早於iPhone 6發布半年之久，而且期間也經歷了蘋果申請專利無效的審查，相信北京知識產權局有足夠的法律依據。 在經歷了專利無效和一審判決之後，蘋果想翻盤可謂難上加難，因為北京知識產權法院做出如此大膽判罰之前肯定考慮到了可能的後果，不可能給蘋果翻盤的機會。 猜得不錯，最終的結果肯定是和解，因為蘋果不會容忍iPhone 6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政復議無法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深層次考究，不能不讓人與這幾年中美貿易糾紛結合在一起，今年上半年美國以向伊朗等國家出售違禁產品為由對中興進行出口限制（目前已經暫時解 除），前不久又開始對華為進行審查，中國利用法律武器對蘋果進行潛在的合法制裁也並非沒有可能，真如此，蘋果即使想與深圳伯利和解估計也不會那麼容易。 一切還早，也不會短期內有結果，靜觀其變吧。