『壹』 民法上既可主張違約又可主張侵權的情形有哪些
《合同法》第一百二十二條規定：「因當事人一方的違約行為，侵害對方人專身、財產權益的屬，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。」
以買賣合同為例：
出賣人交付的標的物不符合質量要求，根據《合同法》第155條、第111條，出賣人應承擔質量不合格的違約責任。有時不合格的標的物符合《產品質量法》第46條所規定的「缺陷產品」，因產品存在缺陷造成債權人人身、財產損害的，根據《產品質量法》第43條的規定，受害人可以向生產者或銷售者要求賠償。在買受人選擇要求銷售者賠償時，就構成責任競合。
『貳』 侵權案件能主張哪些賠償
看案件具體情形。
侵權責任法第十六條 侵害他人造成人身損害的，應回當賠償醫療費、護答理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
『叄』 侵權行為可以主張間接損失嗎
按誰主張，誰舉證的原則，對於你的賠償要求，你必須提供證據予以證明，否則法院不會支持。間接損失也是一樣的。
『肆』 中華人民共和國侵權責任法中規定,被侵權人對連帶責任的主張形式有哪些
被侵權人可以要求全部或部分連帶責任人承擔全部或部分責任，也可以要求其中一個人承擔全部責任，然後該責任人賠償後可以向其他責任人追償。
『伍』 侵權訴訟怎麼變更主張的權利要求
原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。
『陸』 在專利侵權訴訟中，關於對所主張的權利要求如何進行技術特徵的劃分
1取暖器，2加熱體，3取暖器主體，4第一頂蓋，5冷卻水腔，6第二頂蓋，7通孔，8幾個主要部件的相對位置關系
『柒』 對一侵權行為，法律規定數人應承擔連帶責任，根據《侵權責任法》的規定，被侵權人應如何主張權利
所謂責任的連帶，即任何一人均得對全部責任加以承擔。
因此，在連帶責任中，被內侵權人可以選容擇其中任意一人或者任意數人或者全部侵權人進行侵權賠付，但是只要其中任意一人或數人進行了賠付之後，該侵權之債都得以終結。其他侵權人重復給付的，受害人的接受構成不當得利，必須返還。
任意一人或者數人給付後，在連帶責任人之間產生新的債權債務關系。
『捌』 區域代理權被侵犯了應該主張違約還是侵權
按實際情況，區域代理權被侵犯，應該主張違約還是侵權，屬於受害人的權利，受害人可以自行按相關法律規定及實際情況進行選擇。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
『玖』 主張侵權是不是一定要發生實際的損害後才能主張
一般侵權行為的構成要件是：
1 行為的違法性。
2 損害結果的發生（既損害事實的專存在）。屬
3 違法行為與損害結果有因果關系。
4 行為人主觀上有過錯。
特殊侵權行為的構成要件：
1 損害結果的發生（既損害事實的存在）。
2 違法行為與損害結果有因果關系。
所以都要有結果出現才可以的。
『拾』 在專利侵權訴訟中，關於對所主張的權利要求如何進行技術特徵的劃分
第一，功能發來明創造；第二源，作用原理發明創造；第三，零部件發明創造。
如果這三點沒有本質的改變，只是細節方面改進了，很可能也還是侵犯對方專利。
這個需要把兩家的專利或者產品拿出來對比，還要看對方專利權利保護范圍，才能確認的。
即便對方權利保護范圍有，但是，這個還要查看對方的保護范圍是否有效。等等。