⑴ 婚姻家庭法案例分析
本案例的主要法律問題婚姻法中關於離婚訴訟的問題。
我對本案的處理意見是：法院判決離婚的條件是：「夫妻雙方感情卻已破裂」和是否對子女財產進行合理安排。判斷感情破裂的情況有：
1、夫妻一方患有法律禁止結婚的疾病，或者有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏了解，草草結婚，婚後又未建立夫妻感情，難以共同生活的，這種情況也比較多。
3、婚前隱瞞了精神病史的。
4、一方欺騙對方，弄虛作假，騙取結婚證的。
5、雙方辦理結婚登記後，卻沒有同居生活，也沒有和好的可能的。
6、 包辦買賣婚姻的。
7、 分居已滿三年，在法院判決不準離婚後又分居滿一年的。
8、 夫妻一方有通姦、非法同居行為的。
9、 重婚。
11、一方被判長期徒刑，嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿兩年的。
13、受到對方虐待和遺棄的。
14、其他導致感情破裂的情況。
其中258條法院應該支持。
至於關於婦女終止妊娠一年內男方不得提出離婚的規定在本案中不能採納，因為，男方能證明且女方承認孩子不是男方的，合符司法解釋的規定。
對本案我的感受是很遺憾。因愛而生憂,因愛而生怖,此生若離愛,無憂亦無怖!
⑵ 婚姻家庭法案例分析
一、（1）關抄於房屋的問題，襲如題所述，王莉在沒有證據證明自己對房屋投資的情況下，很難有權分割財產。（2）電視機，本著誰受益誰負責的原則，根據使用情況折價賠償。
二、（1）陳女做親子鑒定，與孩子是誰所生沒有必然因果關系，法院不能就此下結論，支持男方的請求。（2）沒有做親子鑒定任何人都很難說明孩子是誰的，所以不存在精神撫慰金和撫養費要求。（3）一般看房產證上寫的誰的名字，如果另一方沒有名字，看能否出具購買房屋的憑證。如題，女方首付，雙方共同按揭，在按揭期間男方也在使用，可以算下男方的支付與使用差價，女方補差價，應該是解決問題的兩全之策。
個人觀點~！
⑶ 婚姻家庭法案例分析
挺長的
1，婚前彩禮不能主張返還。依據民法，婚姻法規定，彩禮屬於一種附帶結婚契約的贈予財物，王某和孫某已經完成了結婚並生活多年，已經完成了契約，故彩禮應視為贈予且不可撤銷，孫某不用返還
2，雙方的財產應當區別對待，注意，這里離婚時間節點為2007年，法律適用應當適用於2018年之前的婚姻法及相關司法解釋，而不能適用2018年新的法律及解釋。屬於個人財產的包括：二人第一套房首付部分（歸王某），二人第二套138平米房屋（歸王某，視為王某父母贈與王某的），王某婚前財產30萬及其利息（歸王某，注意，因王某未改變婚前財產的狀況，故視為個人婚前財產），價值20萬的汽車（歸孫某，視為由孫某父母贈與孫某），車禍賠償金20萬（孫某，人身損害賠償金不能認定為夫妻共同財產）。其餘財產都應當視為夫妻共同財產。
3，子女由孫某撫養，王某應支付子女撫養費一直到其18周歲。在婚姻存續期間，王某的出軌顯然違背了夫妻忠誠的義務，有過錯在先，而孫某是具備撫養女兒的能力的，故法院在孫某主張女兒撫養權的前提下，應當判決女兒由孫某撫養。王某給付的撫養費用，應當按照王某收入的20%-30%來確定，同時依據女兒生活地區的生活標准來綜合考量。另外，女兒因突發疾病產生的額外費用（18周歲前），王某和孫某應按照比例承擔。
4，王某與梁某不構成事實婚姻。其一，1994年以後，我國婚姻法不再承認事實婚姻，只構成同居行為；其二，王某是已婚人士，也不構成事實婚姻的條件（雙方必須都是未婚狀態）。
而王某與梁某屬於典型的非法同居，其行為並不受法律保護，故梁某無法維權。但由於梁某確系不知情，王某通過欺騙的手段與梁某同居並以夫妻名義生活，王某的行為構成了重婚罪。梁某可以向人民法院提起解除非法同居關系，並分割同居期間個人財產的請求，法院應予以判決，同時，可以向公安機關舉報王某重婚行為。
5，《婚姻法》第46條第1項規定：「因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償」。而精神損害賠償的主要方向是侵權人對受害人的精神侵害，主要涉及感情、名譽等方面。王某的重婚行為，顯然對孫某的感情帶來了創傷，孫某作為無過錯方，有權要求王某予以賠償。
⑷ 婚姻家庭糾紛案例解析
2、房子應屬李婚前個人財產，但婚後還貸部分的二分之一應給付對方；
3、個人債務；
其他同上。
⑸ 婚姻家庭法案例分析
這個問題抄是這樣的：
案例一：首先看李某的病是什麼病，是否是婚姻法上規定的患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的，那麼他們的婚姻可以申請宣告婚姻無效，王某則不構成重婚罪。
如果李某的病不是婚姻法認定的不應當結婚的疾病，那麼就看王某於張某是否「以夫妻名義」同居，如果取證是那麼就構成重婚了，事實婚姻在民法上可以說沒有這個概念了，但在刑法上還是成立的。
如果李某與王某離婚，那麼王某應當向李某進行一定的賠償，同時王某對與張某的孩子有撫養的義務。
案例二：
財產分割如下：
根據婚姻法司法解釋（二）第二十二條 當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
那麼只要有證據證明，王某的父母是將房子送給王某的，那麼房子就屬於王某的個人財產，否則將視為夫妻共同財產。
根據婚姻法18條規定：遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，屬於夫妻一方的財產。那麼朱某繼承的房子是屬於其自己的財產、王某繼承得的50000元屬於其自己的財產。
至於孩子的撫養問題，如果雙方協議不成，只能由法院根據雙方的具體條件，本著對孩子健康成長有利的原則進行宣判。
⑹ 婚姻家庭法案例
王某出資購抄買房屋屬於婚襲前財產。2000年繼承字畫屬於遺產。如果繼承人只有王某。而沒有李某的話。歸王某個人財產。王某稿酬8000元屬於共同財產。存款購買的鑽戒屬於共同財產。所以財產的分割主要是稿酬。鑽戒和其他婚後財產。孩子的撫養權在婚姻法上有明確規定，王某與李某1997年結婚。2004年訴請離婚。孩子年齡不超過8歲。在婚姻法上。孩子年齡過小的。在離婚時應考慮孩子的健康成長，將孩子交由母親撫養。有特殊情況的，按情況酌情處理。這是處理方法。但是在實際生活中。因為李某有外遇，所以王某向法院訴請離婚，王某隻要能出示有關李某外遇的證據。比如：錄像，錄音。可以向法院提出財產分割全歸個人所有。或要求賠償精神補償。一句話，漫天要價就地還錢。至於孩子，因為是母親出現外遇。所以王某可以以李某作為母親不守婦道。無法教育好孩子，有可能給孩子的心裡造成陰影為由提出由父親撫養孩子。希望我的回答你可以滿意。
⑺ 急！婚姻家庭法案例分析！兩個案例
案例一來
案中房屋為婚前而非婚姻存續自期間所購
一，首付為甲方所出
二，甲父母的婚前饋贈行為若沒有明確表示贈予雙方，則視為贈予甲一方
三，甲乙雙方未明確協議房屋歸雙方所有
乙並未為此房產出資，房屋屬於甲方個人財產
案例二
一，根據婚姻法的規定，夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，本案中並未出現這種情況
二，別墅、桑塔納轎車及10萬元存款均為婚後所得，因而為共同財產
三，共同經營發生的債務為共同債務，婚後共同債務16萬元應共同承擔，當事人的行為欲使部分財產免於清償而使債權人遭受潛在的損失，根據債法，逃避債務、私自分割財產的行為無效，債務仍為共同債務
希望能對你有所幫助
⑻ 婚姻家庭案例分析
1 由王某與朱某共同居抄住屬於他父母贈送給他一個人的，所以為王某的個人財產。
2 繼承的房屋和50000元屬於共同財產應該分割。
3 孩子一般由女方撫養。
法律依據：第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產；
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
(四)一方專用的生活用品；
(五)其他應當歸一方的財產。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
⑼ 對於婚姻家庭糾紛調解案例應該怎麼處理的呢
婚姻家庭糾紛調解勢在必行。家庭是社會的細胞，家庭的和諧幸福是社會穩內定的基礎。容近年來，婚姻家庭矛盾以及由此引發的糾紛依然易發多發，且日益呈現出形式多樣、成因復雜、調處難度不斷加大等特點，若不能及時有效化解，極易引發非正常信訪或群體性事件，甚至誘發刑事案件。婦聯婚姻家庭糾紛調解，加強婚姻家庭糾紛專業人民調解工作，及時妥善化解婚姻家庭糾紛，是保障婦女合法權益、構建和諧婚姻家庭關系的迫切需要，也是促進社會和諧穩定的必然要求。
⑽ 婚姻家庭法案例分析
能否判決離婚，需抄要從多方面考慮襲：
雖然兩人的分居時間已經符合婚姻法中所列出的感情確已破裂的條件之一，但也要結合其他的因素來考慮
我想法院會根據雙方的實際情況，在調查了解的基礎上先欲進行調解，使雙方能夠重歸於好，因為兩個人的矛盾分歧屬於生活瑣事，在雙方諒解的基礎上是可以緩解的；不能說因為一有矛盾就提出離婚，要注重家庭的質量，促進穩定和諧；退一步說，如果在法院調解無效的情況下，究竟怎麼判，還需要法院的實際操作而定
更多詳請參閱婚姻法及其司法解釋